Rebell

:thanks

Jeg ser poenget ditt, og ja, det er noen tråder det faktisk er underholdende å lese. Men, å måtte svare en gjøk side opp og side om hvilken straff vedkommende kan forvente seg for idioti? Det er jo noe som kommer i posten etter et par dager, eller som vil bli tilmålt i retten...

Regner med du henger opp en svær plakat på bilen din der det står at du ikke har lov til å kjøre bil, og evt. konsekvenser det kan få for deg og passasjerer? Nei, ikke sant. Du kjører uansett, så hvorfor skal du vite det? Hadde faktisk vært bedre om du bare stod stille og rusa motoren, funnet deg et svær, tom, parkeringsplass, burna litt og latt pappan din kjøre hjem og lagt deg i seng. Og, ja, hvorfor drar du inn bønder i dette? Er du "forstyrra"?

1.Kanskje jeg ikke er det? 2.Om jeg ikke er lovlydig så trenger det ikke å ha noe med bilkjøring å gjøre. 3.Om jeg skulle blitt tatt for noe grovt, så sutrer jeg ikke om det etterpå og forventer sympati. Jeg tar den straffen jeg får. Da er jeg villig til å den risken og konsekvensene det måtte få. 4.Kanskje jeg er en lovlydig og snill rebell? 5.Rebell er ikke ensbetydende med lovbryter og kjeltring. 6.Hvorfor heter Kiwi for Kiwi?

...og det har noe med denne tråden å gjøre..?

Trådstarter: Hvorfor lurer du på om passasjerene dine får straff? Det er vel totalt uinteresant både for deg og dem. Om de sitter på i utgangspunktet er de villige til å ta den straffen som EVT. måtte komme. Har du derimot sunn fornuft, lar du bilen stå til du har lappen, eller øvelseskjører på lovlig fornuftig vis. Har passasjerne dine fornuft, lar de være å sitte på i utgangspunktet. Straff eller ikke straff. Håper du kræsjer i en stolpe el.noe og får materielle skader. Så slipper du å kjøre bil på en stund. Det er døvt å late som at man er kul...

Liksom... teit kjøper.... Han måtte da skjønne at han ikke hadde råd til bilen i utgangspunktet? eller kom det overraskende på han dagen etterpå? :D

Må bare tilføye at jeg synes at trådstarter ikke skulle fått ei krone på sosialen. 1. Det er bare å finne seg ny jobb. 2. Trådstarter, og andre som mister jobb pga fyllekjøring skulle automatisk mistet retten til sosial stønad, men heller blitt tvunget i jobb på en institisjon for trafikkskadde og fått betaling tilsvarende sosial grunnstønad.

Er det bare meg, eller er det flere som blir oppgitt og frustert over all sutringen på dette delen av forumet? Dette gjelder særlig tråder som: -"Jeg ble tatt i 150 km/t i 50-sone, hva kan jeg forvente meg av straff?" -"Kjørte forbi 6 biler på dobbel sperrelinje over en bakketopp i en sving, så kom det en jævla sivilbil bak. Politiet tok lappen min" -"Ble tatt for fyllekjøring, men følte meg edru. Hvilken straff kan jeg forvente meg?" Og lignende. Det virker som mange (ikke alle, jeg er ikke ute etter å generalisere) overhodet ikke tenker så langt som nesetippen rekker en gang. Jeg synes det er veldig skremmende å lese at svært mange er mer opptatt av hvilken straff de får, enn hvilke andre konsekvenser horribel oppførsel i trafikken kan få. Eks alvorlige ulykker etc. I grove tilfeller får de aller fleste en straff som de fortjener, og i mange tilfeller for lav straff etter mitt syn. Kan ikke dere som oppfører dere som komplette idioter i trafikken bare ta den straffen dere får og være glad for at det ikke ble en alvorlig ulykke ut av det? Det er mange som ikke er så "heldig" å bli tatt FØR det skjer en ulykke og må leve resten av livet med at de har lemlestet et menneske for resten av livet, og i værste fall har drept et menneske. Skjerp dere, ta den straffen dere får og hold kjeft. Det mest fornufige dere kan gjøre. Hvilken straff dere får, vil komme i form av brev etter noen dager, evt. bekreftet og tilmålt i retten. Det er ikke noe å mase om her inne. Hos meg er det ingen sympati å hente allfall, og håper at de aller fleste er enig med meg. Det er meget flott at vi har et juridisk forum her inne. La oss bruke det med fornuft?!

:respect

Hvis du snakker sant her - noe jeg egentlig tviler på - så virker det for meg at du gjør saken din uendelig mye værre for deg selv enn den egentlig er. Det du i praksis gjør er at du tar på deg skylda for noe en annen person har gjort. Hadde dette vært meg så haddde jeg først av alt ordnet meg en advokat til å ta saken. Å det hadde F**N meg ikke vært til meg at mine "venner" hadde oppført seg sånn. At du klarer å komme med to forskjellige forklaringer, gjør at du lager trøbbel for deg selv. Det er så mye her som ikke henger sammen, så må si at jeg synes dette er veldig merkelig måte å løse saken på for deg selv... Jeg hadde ordnet meg en advokat, og angitt evt. vitner osv. uansett om de ville eller ikke.

Ser mer ut som at buskmann har lyst på en A6, men har ikke råd :) Låner tråden din litt Gooner87, siden jeg vurderer en slik bil selv, bare med 2.4 og automat, 98-99 mod. Håper det går fint :) Har lest en del om dårlige automatkasser på disse bilene, mye ras etc. Er det rett og slett veldig dårlig kvalitet på de, eller skyldes aller fleste ras pga. slurv med vedlikehold? Er det "styr unna"-kasser, eller er det veldig gode kasser? Noen innspill?

Hei! Jada, har det. Men er hjemme hos foreldrene og skal feire nyttår der, så legger ut bilder i løpet av kvelden 1.jan, senest i løpet av 2.jan. Er forresten bilde av den her, men før skade: http://www.autodb.no/cgi-bin/car/detail.pl?nr=2050995 Angående prisen så er den satt kun for å sette en pris i annonsen, og bud mottas.

Da skal bilen selges som delebil/ rep.objekt etter en kjedekollisjon. Den er skadet i fronten, men ellers er bilen pen og hel i karosseriet. Motor og girkasse er topp. Det er en del utstyr på den. Ta kontakt for mer info.

Hei, jeg og sambon er på utkikk etter en "stor" bil, og synes størrelsen på en Grand Voyager er passe til vårt formål. Kjenner flere som har slike biler med 3.3 bensin og 2.5td. De som har 3.3 har vært fornøyd med bilene sine, lite tull osv. Men kjenner en som er mekaniker. Han sa at det er katastrofe å kjøpe en sånn bil med tanke på feil, kostnader og ikke minst rust. Mitt inntrykk er at de er ganske pålitelige, men skulle gjerne hatt noen komentarer og tips om feil osv fra andre eiere av denne bilen. Så...noen erfaringer? Takk for svar :)

Dette skjedde i en tunnell på E6. (80 km/t grense) Dekket til bil 1 eksploderer og sjåføren bråstopper. Bil 2 klarer å stoppe uten å berøre bil 1. Bil 3 bremser hardt ned. Jeg, bil 4 bremser hardt ned, men klarer ikke å stoppe tidsnok og kjører inn i bil 3. Bil 5 klarer å stoppe. Bil 6 kjører i baken på bil 5. Sakens kjerne: Jeg var nok for nære bil 3, men klarte å bremse såpass at berøringen ble minimal. Bilen min, bil 4, ble nesten ikke skadet i det hele tatt, og det ble ikke store skader på bilen foran meg - bil 3. Farten min var kanskje ca 40 km/t når jeg kjørte inn i bilen foran. Fører av bil 3 mener at jeg kjørte så fort at jeg dyttet bilen hans i bil nr.2. Det er der vi er uenige. Fronten på bil 3 ble smadred, dør HF ble dyttet bakover og vridd. bil nr 2 unngikk skader pga trekk-krok. Bil nr 3 har også trekk-krok. Men bakdelen hans og fronten min fikk minimale skader. Derfor mener jeg at han egentlig ikke klarte å stoppe selv, siden fronten hans ble så hardt skadet. Bilen hans var også i bevegelse når jeg traff han. Hvis jeg hadde kjørt så fort at jeg dyttet bilen foran meg inn i bil 2, så hadde vel fronten min også blitt mye mer skadet?!? Noen formeninger om hvem som har skyld mellom bil 2 og 3?

Skulle bytte til hvite sideblink i går. Det ble ikke så enkelt. Siden bilen er import så var det ikke sideblink på den når den kom til Norge. Tydeligvis har forrige eier lagt opp ledninger og mekket dette selv. Sideblinklysa var festet med silikon, så plagdes som F med å få de av. Innenfor selve blinklysa var det et hav av åpne ledninger. Og selvfølgelig når jeg skulle sette på de nye blinlysa datt pæreholder og alt annet F**Nskap ned inn i skjermen. Alt rakna fra hverandre. Når har jeg en bil uten sideblink og ett hull på hver sin side av skjermen. ARGH!!

Når jeg bytta til vinterdekk hadde jeg ikke nok korte bolter så jeg måtte bruke noen av de som jeg bruker på sommerhjulene. De er jo litt lengre. Mulig at jeg tar borti abs-sensoren eller noe? Måtte bruke noe lengre bolter på H.B og H.F.

Varsellampa for bremsen begynte å blinke. Var for lite bremsevæske. For ca ei uke siden fylte jeg opp til maxmerket, og lyset kom bort. Men nå har varsellampa begynt å blinke igjen. Sjekket væskenivået, og det er uendret. Blinker spesielt når jeg svinger til høyre, i oppoverbakker og når jeg svinger til venstre mens jeg kjører i nedoverbakker.... Forslag hva som er galt?

Dere MÅ bruke WIREFIX!

Hvordan klarte du dette? Du svingte av veien og traff et tre liksom.... Enten så måtte du ha holdt på med noe som fikk oppmerksomheten din bort fra veien,ellers så kjørte du vel så fort at du mistet kontroll? Evt. begge deler? Det er PÅ veien du skal kjøre. Da unngår du å kjøre inn i tre og annet ræl som står UTENFOR veien. Er ikke sånn tivoli crashbil du kjører (kjørte) med tross alt...

Var det ikke slik at de ikke pleide betinget fengsel før ved 150 km/t +? Også er straffen foreslått til 15 dager UBETINGET fengsel? Men skal ikke bort i fra at du kan diskutere det til betinget dom i stedet for... Har du noen sterke kort i ermet?

Du kan ikke bli kjøreskolelærer... Hva i all verden skal du finne på? Det er jo så få valg... :)

Skjønner ikke saken din helt... Du sier at du kjørte fortere enn han som ble målt i utgangspunktet. Også skal du nekte på det etterpå? Du kjørte forbi en bil som allerede kjørte for fort. Det betyr at du holdt en høyere hastighet enn den du kjørte forbi, mann. Ikke rart de tok deg i stedet da :D Men siden du vil nekte på det du har selv skrevet at du har gjort, så er det klart at retten frifinner deg :D

For å være helt ærlig, så kan du nok se langt etter en jobb som kjørelærer ja....