Hei!
Jeg er i ferd med å kjøpe bil. Vel... bil er virkelig ikke noe jeg kan, så jeg håper noen kan gi meg råd..
Jeg har muligheten til å kjøpe en Forester 2006-modell for 260000. Den har 158HK, og har gått som selgerbil for et større firma på landet. De har klart å klokke opp 100000 km siden feb 2006. Så jeg spør verkstedet mitt om dette er en bil jeg bør gå for, men får til svar at jeg bare kan glemme det, den har gått for langt. Om et par år har jeg en bil som er nedkjørt og utbrukt.
Men så tenker jeg, for å få en Forester til samme pris må jeg ned i 2002-2004-modell, og de har jo også fra 75000-over 100000km.
Bilukyndig som jeg er spør jeg meg da, er en et og et halvt år gammel bil som har gått 100000, som har fått tett oppfølging via serviceavtale fra merkeverksted, virkelig mer nedkjørt (vil vare kortere) enn en bil som er 3år eldre eller mer, og som har gått tilsvarende...? Vil jeg ikke da være i samme situasjon om 2-3 år, men da sitte med en bil som er av eldre årgang?
Eller er det slik at bilen vil være mer sliten fordi den har gått så og si nonstop fra den var ny, i forhold til vanlig bruk hvor bilen kjører kortere avstander og får hvile mer mellom øktene..?
Hva mener dere?
imstupid