jonleo

Frost-/kjølevæske inneholder alkoholer (oftest forskjellige former for glykol) og ofte endel kjemikalier og ymse svært giftige saker. Det bør derfor overhodet ikke slippes ukontrollert ut og bør oppbevares og håndteres som alt annet helseskadelig og miljøfarlig avfall. For eksempel er det nok overhodet ikke å anbefale for dyr å få i seg, hvilket jo er enkelt om det flyter rundt på gårdsplassen. I tillegg bør man vel tenke seg om hvis man har små barn som løper rundt.

Bare et par ting jeg føler for å understreke, som tydeligvis er vanskelig for enkelte.. 1. Man må skille mellom naturlig og menneskeskapt CO2 i atmosfæren, og deretter naturlige og menneskeskapte klimaendringer. Ja, det forekommer naturlige klimaendringer, det er det vel ingen som benekter. "Problemet" er vel om en del av disse endringene kommer som følge av menneskeskapt økning av CO2 og andre drivhusgasser i atmosfæren. 2. Man er ikke nødvendigvis idiot eller tilbakestående om man ikke har samme meninger. Å kalle meg lett manipulerbar feks, fordi jeg heller satser på føre var enn etter snar, synes jeg er i overkant ufint. Forøvrig ser jeg ikke problemet. Det hersker usikkerhet rundt dette med klimaendringer og global oppvarming. Noen er overbevist om at det er bare tull, andre er overbevist om det motsatte. Selv er jeg ikke sikker på noe som helst, men mener det må da være like greit å være føre var. Fordi vi ikke er sikre. Men, når det går utover enkelte menneskers behov, så er selvfølgelig det enkleste å nekte plent. Å ta hensyn til andre enn seg selv og sine egne behov og ønsker er uaktuelt for fryktelig mange, og det skremmer meg.

Kjære deg, kan du være så snill å hoste opp noen form for kildemateriale på disse tallene dine? Eller er dette noe du har regna ut selv bak rattet på traktoren?

Såå... Miljøorganisasjoner og deres forsøk på å bevisstgjøre folk, er bare tåpelig. Utslippene fra bilparken er helt ufarlig. Ja, det er jo det vi alle vet. Jiiz..tullinger.

Svært saklig. Har du lyst til å utdype den litt? Hva er så galt med Sp? Bortsett fra at de vil utrydde ulven? :ass: Ellers slår det meg som ganske forvirrende at folk rundt nå hyler og skriker om at "de borgerlige" vant valget. Som om det noen gang fantes et reelt regjeringsalternativ som het "de borgerlige" ?

Vi er ikke mange, men vi er her :popcorn

I alle fall ikke Høyre eller Frp.

Å kom igjen da, dette tåler dere .. Det er jo ikke akkurat sånn at Norge er på vei inn i noen form for hungersnød eller u-landstendenser.

Hei, buskmann. Jeg er enig i at folk ikke er flinke nok til å slippe andre forbi til tider. Men jeg lover deg, HELE problemet kan ikke løses ved å fjerne søndagskjørerne fra veiene. Man bør vurdere å ta en prat med tullete grisekjørere også, definitivt. Å påstå noe annet er bare dumskap.

Nyhetsspeilet synes å ha svar på det meste ... Og siden det er vanskelig å formidle sånt med det skrevne ord, dette er et forsøk på å være spydig.

Kjørte til Geilo i helga, på veien dit var jeg vitne til flere forbikjøringer av den sorten trådstarter beskriver her. Hvis noen greier å ta tak i det og gjøre livet litt ekstra surt for de idiotene som kjører sånn, så har de min fulle støtte. Jeg ville ringt politiet ASAP, og sannsynligvis prøvd meg på en anmeldelse om ikke han som måtte tryne i grøfta gjorde det.

Til en viss grad må slikt påregnes, av en haug forskjellige grunner, de fleste matematiske ;) Regnvær og skyet vær bør ikke i seg selv påvirke mottakeren så mye, men det er endel andre ting som kan ødelegge ganske kraftig, som spesielle atmosfæriske forhold, og hvis du kjører inne mellom høye fjell og får dårlig dekning og/eller såkalt multipath. En fart på 211 kmt oppnår du enkelt ved at posisjonen til mottakeren endrer seg drastisk på kort tid, feks hvis du kjører ut av et område med dårlig satellittdekning, med dårlig/unøyaktig posisjon, og brått får god dekning igjen der mottakeren plutselig får beregnet en bedre posisjon 50 meter til siden på et sekund eller to. Da kan farta bli grisehøy. Det er jo ikke egentlig farta til bilen den måler, men endringen i (den teoretiske) posisjonen til mottakeren. Nå vet jeg ikke veldig mye om akkurat den mottakeren du har der, men den er jo relativt billig, og det kan jo gå ut over maskineriet den har fått innabords. Allikevel, opplever du slikt om du kjører på flatmark og har god satellittdekning (dvs ingen fjell, ingen hus, ingen aliens i atmosfæren den dagen), så ville jeg nok vurdert å prøve å få den byttet. Det vil jo kanskje uansett være verdt et forsøk..

heyhey, morsomt å se at det ikke bare var meg som var tullete som la ut på sommerferie i sliten gammel corolla! Alle lo av meg, men jeg lo best når rollan putra så aldeles lekkert gjennom en 2-ukers nordover. Finnes ikke mer stabil kjerre ;)

Såvidt jeg forstår slike ting, så har du ditt på det tørre. MED MINDRE kjøperen kan bevise at du har med overlegg holdt tilbake vesentlige opplysninger om feil og mangler på bilen. Slike ting er en av grunnene til at det alltid er kjekt å ha en solid kontrakt på slike kjøp/salg av feks bil ;)

Noe sjokk var det vel ikke at han tok turen? Fyren har jo i grunnen levd et temmelig hardt liv. Og uansett livsstil og holdninger og historie, fyren hadde peil på musikk og dans, som det er nevnt over her, og vil helt sikkert bli savnet av veldig mange.

:thumb

Var den utblåsninga til meg? :confused:

..og hvem kjøpte og betalte den undersøkelsen? Sorry, jeg mener vel ikke egentlig at den nødvendigvis er bare tull, jeg mener bare at man på generelt grunnlag skal være skeptisk til alle slike undersøkelser. Med litt kreativitet kan man få statistikk og undersøkelser til å si hva som helst.. Forresten, av ren nysjerrighet, har du en link eller noe til denne undersøkelsen du snakker om? Jeg vil gjerne lese den ;)

..det kan faktisk for veldig mange være veldig provoserende at andre flyr rundt i trafikken og tar skumle og tildels livsfarlige sjanser, har du tenkt på det? Jeg blir LETT provosert når jeg blir forbikjørt på de mest utrolige steder og de korteste rettstrekkene av drittunger ikke tror bilene deres går i det hele tatt under 100 kmt. Å møte biler rundt en sving som kommer susende mot deg i kjørefeltet ditt fordi de driver på med harry forbikjøringer, så du må bremse ned og styre unna, er også en smule provoserende.

http://www.akam.no - finner mye bra info her, tester, erfaringer, priser osv.. Men jeg ville anbefalt deg å sjekke EOSene til Canon om du skal ha slik, men så er jeg også canon-fan da.. ;) Uansett får man som oftest mye kamera for pengene i den klassen du sikter til der.

I navigasjon-forumet ja.. http://www.bilforumet.no/navigasjon/131830-jeg-sette-lit-pa-gpsen-speedometeret-pa-bilen.html Kort fortalt; i de aller, aller fleste tilfeller vil GPS'n i kjerra di vise din hastighet/forflytning i "rommet", dvs den skal vise riktig fart også når du kjører i bakker. Det er kun ved ekstremt dårlig satellittdekning jeg kan forestille meg at den ikke klarer det, og det er stort sett inni trange bygater og i de trangeste fjellheimene det vil skje..

Hmm.. dette er vel kanskje snakk om postens sms-varsling? Forstår det slik at trådstarter har bestilt en telefon på nettet, regner med den skal komme i posten? Da kan man be om varsel på sms når pakken kan hentes på postkontoret feks.. Dette fungerer i alle fall etter mine erfaringer aldeles utmerket. Om Elkjøp har noe eget system i forbindelse med service og slikt, vet jeg derimot ingenting om .. raaneren91; ang Koss Portapro headsets, så bør det jo fungere slik hos de aller fleste som selger dem, det er endel av Koss' velkjente garanti.. ;)

Denne diskusjonen er vel kanskje løst? Men jeg vil bare preisisere.. Uten at jeg vil påstå noe 100% prosent, så vil jeg anta at de aller, aller fleste mottakere som er å få tak i idag, regner posisjonen sin i 3 dimensjoner, dvs lengde, bredde og høyde, evt nord, øst og høyde, alt etter hvordan man nå vil si det. Under disse forutsetningene vil en mottaker ha behov for lås på 4 satellitter for å kunne regne sin fart/bevegelse i rommet (3D). Det vil si, så lenge mottakeren regner posisjonen i 3 dimensjoner, vil den også regne bevegelse i 3 dimensjoner, ergo bør det ikke ha noe å si om du kjører i aldri så bratte bakker. Derimot, hvis mottakeren ikke "får tak i" flere enn 3 satellitter, vil det gå ut over høydebestemmelsen, en vil gå over i 2D-posisjon, dvs i planet, og farten deretter. Først da kan jeg forestille meg at hvorvidt en kjører i bakker vil påvirke nøyaktigheten på farten. Er det noen som har prøvd å regne på dette, og finne ut hvor mye det egentlig vil ha å si? Og..3xMantaA; Det hadde vært gøy å vite hvor du har lest om disse 5 dimensjonene, du rota litt der tror jeg ;) MEN ja, du har rett, det regnestykket er langt som et vondt år, evt i alle fall langt som et semester på universitet ;)

..men så er det ikke forholdene i Norge de skriker om heller da. Alt de vil er at vi skal engasjere oss litt mer i situasjonen på Sri Lanka.

Ja, og FN er..? Forente Nasjoner. Tenke seg til at lille Norge faktisk er medlem. Men nei, selvfølgelig, vi driter jo i hva som skjer med tamilene på Sri Lanka? Jiiz, for noen holdninger! Hadde dere fulgt litt med, så hadde dere fått med dere at det er ikke bare i Oslo/Norge det demonstreres. Jeg tror nok media (igjen) prøver å hjernevaske dere litt, folkens, og dere svelger agnet med krok og snøre og det hele hver eneste gang.