Digiman

Fikk vognkortet uten spørsmål ja ;) Tok lappen i oktober i fjor. 96 km/t ville mest sannsynlig gitt med 6 mnd uten lappen istedet for 7 mnd, men det er jo uvesentlig når man ser på omstendigheten rundt hele opplegget. At farten i anmeldelsen i det heletatt avviker fra det som ble oppgitt derimot.. Tenkte å ta det med befalet fordi jeg regner med forsvaret har litt mer makt enn meg aleine. ;) Greit å ha lappen og glemme bota selv om jeg har kommet inn (: Takk for svar forresten :)

Spar meg for slike kommentarer. Når sa jeg at jeg faktisk kjørte så fort? Noen som vet noe om "kontrollkjøring" av strekninger, oppmåling av målestrekker av statens vegvesen, sensorer i hjulene osv? Kan jeg ha missforstått oppgaven til sensorene han påstår dem har i hjula? Trenger bare litt bekreftelser av åssen ting er så jeg ikke legger ut unøyaktige påstander overfor mitt befal.

Heisann! Var ute og kjørte en kveld i juli. Jeg ble stoppet av en sivil politibil med to politifolk i. Han som snakka og tok meg til avhør er visstnok kjent for å stoppe ungdom og være jævlig mot dem. Han har visstnok flere saker på seg og har blant annet tapt rettssak mot en venn av meg. - Poltimannen sa at farten må være ganske mye for høy før andre legger merke til at en bil kjører for fort. Men dem stod etter en skarp sving, og mine 75 hk klarer ikke dra bilen såpass fort opp i fart at jeg passerer fartsgrensa før der dem stod. - Han påstod strekningen dem målte var godkjent av statens vegvesen. Men er det ikke sånn at dem måler fra et valgfritt objekt til et valgfritt objekt for å finne snittfart? - Målinga starta ved et 60-skilt etter to svinger da sivilbilen var i andre enden av 80-sona og ute av syne. - Som om ikke det var nok påstod han at målingene var svært nøyaktig, fordi dem har sensorer i hjulene som registrerer humper i veien og da starter og stopper målingene nøyaktig ved disse skiltene. Jeg har litt vanskelig for å se for meg åssen det skal fungere? - Da jeg ble stoppa påstod han snittet var 96 km/t i 60-sona. I anmeldelsen skrev han 98. - Dem måtte visst ”kontrollkjøre” strekninga.. Hvorfor skal han det hvis strekninga liksom er godkjent av statens vegvesen? For å lage falsk måling? Derfor snittet økte med 2 km/t? Derfor dem ikke tok avhør på stedet? - Dem sa at normalt tar dem avhør på stedet. Gjorde dem ikke det med meg fordi jeg ikke skulle se at målinga var 2 km/t høyere og hadde feil tidspunkt? - Jeg sa til han at jeg ville se målinga, men bilen var visst på fengsling i Drammen, men han skulle ta kontakt når bilen var tilbake. Siden har jeg ikke hørt noe fra han. - Dem tok både vognkort og førerkort, dem har vel bare lov å ta førerkort? Etter jeg gikk ut av kontoret hans etter avhøret måtte jeg spørre om å få det tilbake! Mista lappen i 7 mnd + 10 000 i bot.. Pga. opptak til befalsskolen med krav om ingenting på rullebladet og ingen rettssaker gående spesielt med tanke på sikkerhetsklareringa hadde jeg ikke noe valg annet enn å erkjenne straffeskyld, men vil nå forsøke å få befalet mitt til å hjelpe meg. Bare greit å høre litt hva dere her på forumet har å si først, rundt punktene over :)