EaglePilot

ja jeg både så det og hørte noe av det de sa.............?

Sjekk å se om gnist hopper like langt fra alle tennpluggledningene til jord (syns å huske det skal være 10 -12 mm, men jeg er gammel og grå så det kan være feil)............... Er det lenge siden du skiftet tennpluggledningene.....?

Startet problemet før eller etter du skiftet pluggene ?

love it !!!!!

Som alle er klar over så regner det mye på vestlandet og med ett vått / fuktig klima blir alt lett fuktig noe som gjør at lunter og annet brenner ofte senere enn andre plasser i landet.

Jeg er stolt av deg! Fortsett kampen mot (Mafia - Diktator) STOREBROR som tydeligvis verken kan eller vil forstå at dette ikke er FALSKE SKILT, DOKUMENTFORFALSKNING eller forsøk på Å FÅ BILEN TIL Å FREMSTÅ SOM REGISTRERT.

Ser ut som det nå kanskje nærmer seg slutten med historien om de FALSKE skiltene pebe1 ble beskylt for å ha FORFALSKET !!! Skiltene var verken falske eller forfalskede det er tydelig og klart, men det er det en (eller flere) apekatt(er) som ikke har forstått. Sendte nettopp PM til pebe1 (ikke noe privat / hemmelig) som en liten oppmuntring og for at han kanskje kan finne noen punkt til å hjelpe i hans "forsvar" / forklaring, her er kopi: C&P: Håper du leser alle de siste innleggene om de (min kommentar: IKKE) "falske" skiltene dine og om at du (min kommentar: IKKE) har begått "dokumentforfalskning". Dokumentforfalskning = å produsere / etterligne / ulovlig kopiere mm - du har ikke gjort noe av dette! Du finner sikkert litt å fortelle statens apekatt som ikke har forstått at skiltene IKKE var falske (hjemmelavede) som du var blitt beskylt for i post #1 og derfor ingen forfalskning av skiltene var gjort ! Dette er urettferdig! Lykke til, du vinner nok. Dersom det går videre vil jeg foreslå å opprette et fond med innsamling blandt medlemmene her til å hjelpe / betale med ev. sakfører utgiftene dine!

Så sant, så sant det du skriver og jeg er så spesielt enig i det du skriver om eventuell jury fornuftige oppegående og tenkede mennesker, ( og jeg legger til og ikke u-trente, i lære, statsansatte apekatt sakførere med liten eller ingen som helst livserfaring) da hadde TS blitt frifunnet - og paragrafrytterene/byråkratiet/mafiaen hadde tapt.

Om kjennemerker / skilt ligger løst på bilen, ligger i frem og bakrute, er limt på eller skrudd på eller henger på veggen så er det i hvert tilfelle LOVLIG kjøpt og betalte skilt = IKKE DOKUMENTFORFALSKNING på noen som helst måte. Jeg er ganske sikker på et den statsansatte apekatten som fant "den kriminelle" pebe1 skyldig IKKE HAR FORSTÅTT AT SKILTENE VAR LOVLIG KJØPT OG BETALT - han / hun "regnet med" at det var "hjemmelagde" FORFALSKEDE skilt som var satt på for bruk og kjøring. Han / hun vet sikkert ikke en gang at det er fullt mulig å kjøpe skilt som pebe1 og (mange andre) har gjort !!!!!!

....................fordi han kan selvsagt ikke godta en "dom" for dokumentforfalsking, når han ikke hadde forfalsket noe dokument og ikke var i besittelse i noen som helst forfalskede dokumenter eller ting av noen slag. Jeg tror at de berømte (brainless) statsansatte cowboy'ene som tok seg tilrette på privat område som de gjorde (typisk for KRIMINELLE, GESTAPO, MAFIA medlemmer og andre som bare gjør som det passer) ville konfiskert pebe1's skilt selv om de hadde hengt på veggen på verkstedet.

HELT enig, det er stor forskjell mellom disse to sakene, men i begge tilfeller ser jeg med mine (elendige - ?) øyne overhode ikke det minste tegn til noe som kan kalles dokumentforfalskning!

Beklager, litt for rotete å forstå hva du mener, kan du ta bilder / tegne ned nøyaktig hva du har? Skulle jo ikke være nødvendig, men fulgte med noen slags instruksjoner fra Biltema? Har du prøvelampe / multimeter slik at du kan sjekke og se nøyaktig hva som må kobles av ledninger fra s.scooter for å få hvert enkelt lys til å virke.

Du har 3 ledninger fra lykten skriver du. Hva går de til på lykten? En for felles jord ....... eller er jord gjennom feste skrue i skjerm ? Har du en 2 i 1 (baklys + bremselys) pære/r eller har du 2 lyspærer (1 for baklys + 1 for br.lys)? Hva var det orgi alt på snescooteren

Var det skiltene som hørte til bilen, eller til en annen bil? Samme hva, i dette tilfellet høres det ut som skiltene var "ulovlig i dine hender" da de skulle vært innlevert, i motsetning til skiltene i pebe1's tilfelle........ I tilfelle uten "search warrant" = som MAFIAEN gjør --- tilfeldighet, eller..... Samme hva i begge tilfeller - ser enda ikke at noen har forfalsket noen dokumenter som for eksempel noen skilt, da de er i begge tilfeller lovlig kjøpt og betalt hos biltilsynet / fabrikk som produserer lovlig skiltet.

... så du hadde altså kjøpt nye skilt hos biltilsynet og montert dem på bilen din, men det viste seg altså at de skiltene biltilsynet hadde solgt og utlevert til deg var forfalskede (av biltilsynet) ???? ..... mer eller mindre på samme måte pebe1 hadde kjøpt og betalt for sine skilt ............ ??????????????????????

brukte du ogsa lovlig kjoepte og betalte skilt som i denne traden = IKKE FORFALSKEDE ?

Dersom du har SKRIFTLIG KONTRAKT som du sier, så er den vel din, men hva er vitsen med den for deg nå som den er brannskadet +++++ ødelagt? Den er vel omtrent verdiløs nå?

Kontakt: Misfornøyd med bilkjøp - Forbrukerrådet.no De kan gi deg svar

ja, er nokså sikker på det. (muggel er nok et utenlansk ord,,,)

Nei intet virker, blir den samme feilen hva jeg enn gjør.

Enten jeg bruker Laptop m/ Vista bred skjerm FireFox eller desktop Windows 7 og FF med std gammel skjerm, er problemet det samme = navn på den som har skrevet det som quotes vises ikke noen plass på skjerm. Men det "merkelige og rotete" hva det enn er på høyre side vises.

Du har "wide screen" skjerm antar jeg derfor ser du kanskje mer enn meg - jeg har bare vanlig gammeldags skjerm her, skal prøve på laptoppen å se der. Dersom ikke alt viser på vanlig (gammel) skjerm så er vel det en bug - eller ?

Kanskje en papp plate ikke kan brukes som den er? Det må vel være en stål eller aluminiums plate.....

Høres ikke riktig ut - er dettte bare misvisende (løgnaktig ?) reklame?

Dette handler ikke om mine saker, men om trådstarters problemer - ikke vri og snu på ting nå igjen for å lage mer krangel enn det du har gjort ved tidlligere anledninger, det hjelper ikke trådstarter ......................... Dersom du gidder lese (og forhåpentlig forstår) post # 2 i denne tråd, så ser du at jeg skriver at "ALT nødvendigvis ikke er på hennes kappe". Hva tror du det betyr ? Jeg gir henne så en link til Forbrukerrådet sider, der hun selv kan lese hva rettigheter hun har. Dersom hun etter å ha lest alt 2 ganger mener at hun har en sak, bør hun skrive til selger og deretter eventuelt kontakte Forbrukerrådet - alt opp til henne hva hun gjør !!! Jeg skriver IKKE at hun har en sak, det får hun selv / Forbrukerrådet avgjøre. Det ovenfor gjelder som råd til alle som har hatt problemer etter å ha kjøpt bil, fra butikk eller fra privat, og jeg er ingen "expert" på dette som du sikter til - jeg skriver bare det som "alle" vet etter å ha blitt henvist til, eller selv funnet Forbrukerrådet's sider og lest det som står der. Jeg mener at ingen skal utgi seg som expert som i post #3 og nærmest fraråde bileier til å kontakte Forbrukerrådet når ting har gått galt med bilkjøp (eller andre kjøp / tjenester). Forbrukerrådet er der for å hjelpe de som har bruk for riktig informasjon og hjelp!