Viking067

Bøyde du deg så mye i etter såpa i dusjen at du fikk Lypsyl levert på palle? :D

Får jo nesten abstinenser jo......

Står i annonselinken.......

http://www.bilforumet.net/showthread.php?t=140845

2002 modell. Snart 70 000km. 265hk 1450kg (?) --------- Kun kr 145 000,- Bilen selges uten avgifter. Kjøp før nyttår så slipper du SVik`s ekstraavgifter. Før 1/1-07 blir det ca 350 000 totalt.Etter blir det mye mer og enda litt til. Whiteline stabstag bak Whiteline anti-lift kit Cusco justerbare støtdemperfester framme HKS turbotimer HKS Hipower silent eksosanlegg 3" Dawes Device turbotrykkjustering Bilen står på Svalbard og transport er inkludert. AutoDB annonse Send PM, kun seriøse henvendelser takk! P.S: Det er den blå på bildet! :win

Hvis du tar opp lån med pant i bilen, ja.

Må være et fastlandsfenomen det, har enda til gode å se noe slikt her. Transporterne derimot, enten står de på verksted eller så prøver de forgjeves å gnage seg fram......

Du finner kanskje noe her: http://www.racetep.com/weberX.html

Tror det har vært en tråd om emnet før, men uansett: Subaru = Urabus leses på engelsk ----> ur a bus

Hva har ditt svar med mitt spørsmål å gjøre? Hvis du mener min signatur strider mot reglene så send rapport til en moderator eller admin. For din del så gjengir jeg reglene for signatur her: Signaturer: Hva er lov her: Standard skriftstørrelse Max 5 linjer Link til bilklubben man er med i. Biler man har hatt/har visdomsord o.l Hva er ikke lov: Reklame for bedrifter/egne firma Større skrift en det som er standard Linker til andre sider som ikke omhander bil. Linker til andre forum som er nært likt Bilforumet Bilder ----- Hvis du mener at IDCN, som jeg linker til, er et forum som er nært likt Bilforumets så bør du kanskje ta en titt på det forumet!

http://www.bilforumet.net/showthread.php?t=140708

Jeg så meg desverre nødt til å stenge denne tråden. Hvis saken blir fikset eller andre opplysninger dukker opp, som er relevante, så send pm.

Hvilken grunn skal vi gi da, når folk poster urelevante ting der de ikke hører hjemme?

Er nok bare rykter. SVik vil jo at vi skal kjøre gamle og dårlige biler så den vrakpanten blir nok som den her.Helst vil de nok at vi skulle betalt for å kaste bilene.

Og jeg som venta meg bikinidamer og slikt.......! Så var det bare en engelskmann med brasiliansk voks!

Det er ikke over før på Søndag...........mye kan skje (og som oftest gjør det) før den tid!

oopss.......

Rolig nå barn, ellers blir denne tråden stengt med høye kneløft og hornmusikk!

Å, du vet vel at grunnen til at helikoptere flyr er at de er så stygge at jorden frastøter dem, ikke på grunn av løfteevnen i rotor etc.Rotoren er der bare pga å kjøle ned piloten.Skru den av så skal du se de begynner å svette ja :lol:

Flyttet til ønskes kjøpt

Bare 60 000,- over budsjett!

Suzuki Wagon R+ 4x4 Flere valg Mitsubishi Colt

En kollisjon i 50km/t tilsvarer et fall på 10m. Fin film om fallhøyder: Klikk meg Har du lyst å ta Stoltesten igjen?

Der står det da, "(bilbelter redder liv, men kan øke risikoen for nakkeskader ved påkjørsler bakfra.) Legg merke til kan, det vil si at det ikke er absolutt at en får nakkeskader. Faktisk er de som får skader i mindretall enn de som ikke får. Det er heller ingen aldersgrense for dette.Det står bare at eldre er mer utsatt for slike skader! Les også de andre grunnene til nakkesleng under Risikofaktorer Videre står det: "feil bruk av bilbelte ved mindre kollisjoner kan føre til skader. Spesielt nakkesleng ved påkjøring bakfra ved lavere hastigheter." Altså, feil bruk kan føre til skader, ikke dermed sagt at rett bruk fører til skader! Feil bruk av hode/nakkestøtte fører også til skader, hvor mange av de med nakkeslengskader hadde støtten korrekt? Jeg vil, for min del, heller ha nakkesleng enn et bilratt gjennom brystet.Jeg vil også heller bruke bilbelte og få dekket forsikring, enn at forsikringselskapet avkorter forsikringen pga manglende beltebruk. Tror nok det er mange faktorer inne i bildet ved en kollisjon til at vi kan si at slik og slik skal det gjøres.

Og dette har du selvfølgelig vitenskapelige bevis for?