Hvorfor skal det ha mere å si på en R6 enn en R4, R6 har 3 coiler som tenner like ofte som 2 på en R4.
Det å kjøre flere dyser sammen, er ganske så vanlig på litt eldre biler, men på nyere er fullsekvensielt mere vanlig.
Så lenge coilene er beregnet på tiden det tar å lade dem opp i forhold til maksturtall, så har det heller lite å si, wastespark hjelper faktisk å holde pluggene reine.
Selvfølgelig er det lettere å ha kjappe nok coiler når det er en per sylinder, hva med den gangen vi hadde en coil på 8 sylindre, 4 gnister per omdreining, funka det ikke det?
Alt har med hva ting er dimensjonert til.
Greit, jeg har ikke all verdens peiling på datasprut, men motorteknisk ellers skal jeg vel være relativt oppegående.
Nå har PerMB en motor, med 3 coiler fint gjømt under toppdekslet, disse er orgianle og dimensjonert til maksturtallet.
Vil du påstå at han vil få såpass mye mere effekt at det er verdt å kjøre med 6 løse coiler, med lengre ledninger, flere feilkilder, enn å kunne ha en motor som ser relativt orginal ut, uten masse jall?
Selvfølgelig vil det være fullt mulig å få det til å se orginalt ut også, men blir det gjort.
Vil og påstå at sekvensiell/batched innsprøytning kanskje har større endringer enn du greier å høre med ditt øre, men når sant skal sies så går en bil med K-jetronic ganske så reint tross kontinuerlig sprut foran alle innsugsventilene, men da blir det like på alle sylindrene igjen, det blir noe med sylinderbalanse, eller balanse mellom alle taktene.
Men nå er jo mesteparten av vitsen med sekvensiell innsprøytning å kompansere for forskjeller sylindre i mellom, og merkes kanskje bedre dess mere sliten motoren er, men at det ikke har noe å si for rein forbrenning å si på en ellers frisk motor, det er BS.
Men siden jeg har rimelig lik 0 i peiling på datasprut, og mere peil på orginale motorstyringer, forgassere og fordelere så skal jeg holde kjeft her.