Mondeo

Altså ingen trafikksaker. Tenkte meg det. De sakene du omtaler der er en helt annen ting enn de vi diskuterer her, nettopp fordi det er en mer alvorlig forbrytelse, selv om straffeutmålingen vanlivis tyder på det motsatte. Saker om råning, støy, og annet småtteri er en annen verden Og man får ikke akkurat oppnevnt forsvarer etter å ha sladda litt i en rundkjøring nattestid, det eneste du får da er bøttevis med kjeft og en spasertur hjem, og minst tre uker uten lappen. Det er hard straff for mange det Men disse sakene har de nok liten erfaring med i høyesterett gitt, en slik sak ville blitt avvist der, og følgelig settes normene ofte inne på politijuristenes kontor (når det en sjelden gang er noen der) eller i høyden i nevnte forhørsrett. Vi snakker ikke om drap og vold, bare litt uforsiktig omang med særs farlig redskap, eller biler som det også kalles. Rettssikkerheten er lik null i disse sakene, og siden du påberoper deg å være noe så sjeldent som en bilinterissert jusstudent, må dette være idielle saker å gå nærmere i sømmene?

Må vel kalles "det grønne helvete" eller? Slakteren feil vei, hvordan blir det?:drive2 Anyway. Ser jo bra ut Animert video på http://go.api.no/go/e/apiGeriatrix_apiPage_apiContentWrap_apiContentMain_apiNormal_apiArtNormal_apiArticleRelated_apiMedia_apiMediaFile_apiMediaFile0_apiMediaFile_apiLinkArticle_apiIconWmv//http://multimedia.api.no/www.sporten.no/archive/01216/One_Lap_1216809a.wmv

Missa litt der, to lamper altså, men hva med bryteren for lite bremsevæske på beholderen. Ta av kontakten der, og se om det gir seg da

Hender man må bryte litt med skrujern mot toppdekselet der ja

Defekt bryter på håndbrekket??. Rist litt i brekket uten å dra det opp og se hva som skjer da

Nå (04/2007) er det politiet selv som syntes de bruker for mye tid på trafikksaker da.

Du er ikke i stand til å vite at disse synspunktene stemmer dårlig med tallene fra SSB, det vet du ikke før om tre år. Så nå tror jeg vi holder oss til 2007 heretter

Jeg har vært i rettsak ja, men jeg lurer på om du har? Men høyesterett? Trodde vi snakket om forseelser mot vegtrafikkloven jeg. De fleste slike saker havner i forhørsretten, og blir avgjort der fordi siktede i mange tilfeller ikke har mulighet/råd til å dra saken videre. I tilegg så drar en slik rettegang så ut i tid at eventuelle førerkortbeslag er overstått i god tid før saken skal opp i neste instans Og i forhørsretten er det en dommer, og et rettsvitne i tilegg til siktede. Politiet har levert en rapport om hva som skjedde, eller i hvertfall deres oppfatning av det. Det er sjelden de møter opp personlig. Og dommeren i saken jeg var i sa direkte at en politimanns ord står sterkere enn dine. Derfor ble jeg dømt, selv om jeg la fram bilder og utsagn fra et vitne som beviste at det som sto i politirapporten ikke var fysisk mulig, da måtte politimannen ha røntgensyn. Dette er det som kalles rettsikkerhet. Har du ikke råd til en flink advokat har du tapt på forhånd

Jævlig synd:)

Men hvordan kan man da henlegge en sak der man leverer en tilstående innbruddstyv og tyvegodset på politistasjonen. Hvis de da ikke klarer å etterforske det er vel tiden moden for Aetat.Men har man velta med motorsykkel, da etterlyser politiet vitner for å finne ut om det er et eller annet man kan få lagd sak av. Forklaringsproblem?

Når tallene bli frigitt er uinteressant. Tallene er like fordømt fra 2004 og da kan du ikke påstå at det er feil at de er tre år gamle. Datoen i dag er 22 april 2007. Og du referer ikke til politirapporter nei, men til dommer. Når disse dommene da er basert på en politirapport som i mange tilfeller er ren science fiction blir resultatet deretter.

Neppe merkbart hvis du ikke jakter rundetider.

I 2004 ble det oppklart 78300 straffesaker, mens det ble oppklart 51240 forsselser mot vegtrafikkloven. I tilegg kommer saker avgjort med forelegg. Dette på tross av at det ble "etterforsket" nesten 4,5 ggr så mange straffesaker Kan det forklares med at det er 55% større sjanse for å bli uskyldig dømt i en trafikksak, eller er det prioritering som gjør oppklaringsprosenten så høy? Og jeg tror ikke tallene for trafikkforseelser er særlig mindre i dag

Med andre ord så er muligheten for å bli uskyldig dømt for brudd på vegtrafikkloven stor? Og hvor er bruken av forelegg mest utbredt? Tallene dine er fra 2004 ja, og kilden for å vise at ting blir bedre er også tre år gammelalacocaina Angående sensjasjonshungrige VG. Det er på samme linje som politirapportene jeg har skrevet om tidligere. Ikke mye å stole på de eller. Men utsagnet i VG kommer fra en politimann, han er vel ikke til å stole på han heller da?. alacocaina Tre år gammel statistikk derimot, det stemmer helt 100 i 2007

Høres litt merkelig ut, for konsesjonen går ut på at de kun skal ta bilder av biler som kjører for fort. Det var derfor datatilsynet satte seg på bakbena ved snittmålingsforsøket i Gudbrandsdalen

Marcos_Eirik. Jeg tar med hele innlegget i sitatet for å unngå å ta ting ut av sammenhengen, slik som visse andre. Og hvis du leser litt lenger opp, i ditt eget innlegg stemmer det dårlig med det som endelig har kommet til overflaten En annen ting, du har lest om mange slike påstander her på forumet, nå står det også i VG, men du velger å ikke tro på det. Er du i slekt med den tidligere informasjonsministeren i Irak? Du beskylder andre for sofasynsing, men hva er det du selv bedriver da? Og er Murphy ansatt i politiet? Les her: http://www.bilforumet.no/showthread.php?t=165511&page=2 Hvis politiet skal drive like intens etterforsking og like stor jakt på alle som i flg deres øyne bryter loven, som det de gjør i trafikksaker, må halvparten av norges befolkning ansettes i politiet. Når man konstruerer saker utfra ingenting og drar sakene så langt som mulig i rettsystemet må man få bemanningsproblemer. Det blir på linje med at brannvesenet skulle rykke ut hver gang noen tar en røyk. Har egentlig all mulig respekt for politet, de har en gedigen møkkajobb i mange tilfeller, men når det gjelder ting med motor og trafikk så er prioriteringen helt på jordet. Og det er netopp det som er essensen i denne saken som nå endelig kommer frem i mediene

Kan komme på en del motorer som er lettere f.eks. Opel både 8v og 16 v, VAG 1,6-1,8-2,0 8V, Ford CVH og OHC, o.s.v.

Kan nok være du har feil felger da ja.

Utbredt misforståelse. Hvordan skal en fotoboks registere om du har belte på deg?:knock:

Du har ikke montert bærebroene på feil side?

:knock: :blah: :blah: :blah: :roll: :ass: :ass:

Det tar et års tid å snekre sammen en doning som Il Tempo Gi... Volvoen a?

Ikke noe problem så lenge det er gjprt skikkelig. Må bare få den nye bredden i vognkortet

Kjenner den følelsen der. Trenering av sak kalles det. Som sagt. Gå til avisen, og forklar saken

alacocaina alacocaina Marcos Erik. Kommentar?