Shakotan

Nei, fikk ikke noen av deg. Du var tom for dekk når jeg lånte kamera :(

Takk, takk :) Her er noen til...

Min debut som fotograf: Gatebil, september '07 Er på ingen måte fotograf, men fikk gleden av å debutere på Gatebil med lånt kamera. Tusen takk til Aleksander for at jeg fikk prøve meg litt. Her er de jeg er mest fornøyd med. Håper de faller i smak :)

:(

Gjør oppmerksom på at det blir trening onsdag 19. og onsdag 26. fra kl. 17 til det blir mørkt for de som vil kjøre seg inn på løypa :)

Gjør oppmerksom på at dette ikke er noe nytt design for bilforumet, men en helsides annonse for et arrangement som Bilforumet er med å støtter. Denne type annonser er svært vanlig og veldig effektive. Dog er det overhodet ikke permanent, så dere som synes det er grusomt kan trøste dere med at den forsvinner igjen når den har utspillt sin rolle. Personlig synes jeg det ble fett med litt farger og action på forumet i stedet for den kjedelige grå bakgrunnen som er der ellers. Men jeg er jo litt innhabil da...

Den har jeg ikke sett... PS. Drifting handler om å rotere rundt y-aksen, ikke z-aksen :D

Tror alle som så smellen fikk seg en liten overraskelse. Skal ikke være mulig å ha så uflaks som du hadde i går! Den stubben må bort hvertfall! Vi var oppe og inspiserte banen for noen uker siden, men da så det bare ut som en liten busk. Var litt hardere enn man skulle tro kan du si...! Håper du får fikset bilen uten at det går for mye ut over motivasjon og lommebok...

Vår fotograf, Aleksander Istad, knipset en haug med bilder på Gatebiltreffet i helgen. De beste bildene er nå publisert i vårt bildegalleri. Her er noen smakebiter:

Onsdag 19. og 26. september blir det driftetrening på Gardermoen Raceway. Enten du bare vil ha det litt moro eller ønsker å trene på traséen som skal brukes i finalen den 30. september, er du hjertlig velkommen. Det vil bli satt av områder til piruetter og 8-tall i tillegg til at vi vil sette opp traséen som skal brukes under finalen. Pris er kun kr. 100,- pr. bil. Inngang er gratis og det er ingen forhåndspåmelding. Alle får kjøre... Arrangementet kjøres som kurs uten lisenser. Bilene må derfor ha skilt/prøveskilt.

Ja, sorry :p I morgen (eller i dag for de som har normal døgnrytme og ikke ser dette før om noen timer...) blir det kun lukket trening for inviterte. Den 19. blir det trening/kurs for "nybegynnere" og den 26. blir det offisiell trening før finalen den 30. ;)

Blir en s-kombinasjon med kjegler på stripa for så å avslutte rundt den svingen i enden av bremsestrekingen. Skal opp å teste i morgen for å finne nøyaktig trasé. Tror det kan funke bra. Blir høy inngangshastighet :)

:blunk:

Hehe. Vi var inne på "winner takes all", men fant ut at det var bedre å fordele det litt hvertfall. Men 10 lapper til vinneren av Pro-klassen er vel greit nok det? :)

Søndag 30. september inviterer Bilforumet og Drift GP til årets råeste driftingevent. For første gang i Norge kjøres et driftingløp i flomlys! Se førerene kjempe om 25000 norske kroner! Pengepremier for både Pro og Club! Program 14.00: Portene åpner for publikum 14.15 - 14.30: Stuntshow MC 14.30 - 16.45: Kvalifisering Drift GP 16.45 - 17.00: Stuntshow med MC 17.00 - 18.00: Burnoutkonkurranse 18.00 - 20.00: Superfinale Drift GP 2007 20.00 - 20.30: Premieutdeling Burnoutkonkurranse Burnoutkonkurransen er også åpen for alle. Her kan du stille med hva som helst så lenge du klarer å spinne. Bil, MC, moped, alt er lov! Også her er det "første mann til mølla" som gjelder. Vinneren får to splitter nye (bil)dekk fra Federal! Treff/utstilling Det vil bli arrangert treff/utstilling på et avgrenset område parkeringsplassen for de som ønsker å vise frem go'bilen og se på andre fete biler. Bilene trenger ikke å være utstillingsbiler, men biler som er modifisert vil bli prioritert dersom det blir trangt om plassen. Invitasjon Løpet er åpent for alle. Det eneste kravet er en bakhjulsdreven bil i god stand. Det er satt opp konkurranse i både Pro og Club klassen. Teknisk reglement for klassene finner dere her: Teknisk reglement for Club (PDF) Teknisk reglement for Pro (PDF) I tillegg til superfinale i Drift GP vil det bli orgnaisert et biltreff på et avgrenset område på parkeringen. Det vil også blir avholdt burnoutkonkurranse, stuntshow på MC samt at alle som vil kan få prøve banetraséen. Påmelding Påmelding gjøres via vårt online påmeldingsskjema. Det er ikke krav om forhåndspåmelding, men førere som er påmeldt innen fredag 28. september kl. 24 får gratis inngang for seg og en mekaniker. Trening Det blir offisiell trening onsdag 26. september fra kl. 17-20, samt to timer trening søndag formiddag. Startavgift Det koster ikke noe å delta i konkurransen, men førere som ikke har årslisens må løse en engangslisens á kr. 250. Lisensen inkluderer ulykkesforsikring. Publikum Arrangementet er åpent for publikum. Publikum vil ha fri adgang til hele området, inkl. depot og utstillingsområde. Billettpriser Inngang: Kr. 200,- (barn under 12 år kommer inn gratis) Parkering: Gratis Tidsskjema 12.00: Portene åpner for deltakere 12.00 - 14.00: Innsjekk / teknisk kontroll 12.00 - 14.00: Trening Drift GP 14.00: Portene åpner for publikum 14.15 - 14.30: Førermøte/Stuntshow MC 14.30 - 16.45: Kvalifisering Drift GP 16.45 - 17.00: Stuntshow med MC 17.00 - 18.00: Burnoutkonkurranse 18.00 - 20.00: Superfinale Drift GP 2007 20.00 - 20.30: Premieutdeling 20.30 - 22.00: Frikjøring (donutshow) Premiering Pro 1. plass: Kr. 10000,- 4 stk. Federal 595 DVD-filmer fra Powermedia T-skjorte fra Driftworks T-skjorte fra Motorsport Import 2. plass: Kr. 5000,- 2 stk. Federal 595 DVD-filmer fra Powermedia T-skjorte fra Driftworks T-skjorte fra Motorsport Import 3. plass: Kr. 1000,- DVD-filmer fra Powermedia T-skjorte fra Driftworks T-skjorte fra Motorsport Import Premiering Club 1. plass: Kr. 5000,- 4 stk. Federal 595 DVD-filmer fra Powermedia T-skjorte fra Driftworks T-skjorte fra Motorsport Import 2. plass: Kr. 3000,- 2 stk. Federal 595 DVD-filmer fra Powermedia T-skjorte fra Driftworks T-skjorte fra Motorsport Import 3. plass: Kr. 1000,- DVD-filmer fra Powermedia T-skjorte fra Driftworks T-skjorte fra Motorsport Import Mer informasjon om løpet

Jeg har nå trukket ut denne éne setningen som et eksempel på hvor forvrengte dine argumenter er... Dersom jeg tolker setningen din riktig så mener du altså at ingen mennesker har rett til gratis sykehus. Du antyder også at man i et demokrati plikter å betale for denne retten som vi egentlig ikke fortjener. Da føler jeg for å minne deg litt om hvordan et demokrati fungerer: I et demokrati så vil for eksempel Nilsen og hans politiske parti fremme et forslag om gratis sykehus. Imidlertid er det en hake. Haken er at alle innbyggerene i demokratiet må betale en viss prosent av sin inntekt i skatt for å dekke kostnadene ved denne tjenesten. Dersom majoriteten synes dette er ok, så stemmer de på partiet til Nilsen. Nilsen fremmer så forslaget foran regjeringen som består av folkevalgte tillitspersoner. Disse stemmer så over forslaget og dersom det blir flertall så får alle gratis sykehus. Det er fremdeles ikke en menneskerett, men en ordning folket selv har stemt frem. I dine argumenter for anarki så viser du hele tiden til at majoriteten i en anarkistat vil ta affere dersom noe sklir ut. Er ikke det akkurat det som er grunnstenen i et demokrati? At majoriteten bestemmer? Problemet er jo bare at majoriteten aldri vil løfte en finger uten en leder. Mennesker er flokkdyr og liker at noen styrer oss. Da slipper vi å tenke så mye selv... Kanskje er det ikke slik du ser for deg den idéelle verden, men det nytter ikke å basere et samfunn på hvordan ting BURDE vært. NOEN mennesker er onde og NOEN mennesker er late. Det er og blir fakta og allerede der rakner idéen om et anarki. Forhold deg til virkeligheten så blir ting fort litt anderledes...

Dersom du er såpass velutdannet og intelligent som du ønsker å fremstå som, så burde du også klare å se ting i litt andre nyanser enn sort og hvitt. Problemet er ikke at ALLE mennesker er onde. Men i et anarki så holder det faktisk at NOEN FÅ rotter seg sammen og tar makten, så rakner hele systemet. Jeg var ikke så veldig opplyst om anarki før jeg engasjerte meg i denne tråden. Jeg så på det som en litt uinteressant og ufarlig idé. Nå som du har gitt anarkiet et ansikt så er jeg imidlertid 100% sikker i min sak. Anarki må være det dummeste og mest naive styresettet som noen gang har sett dagens lys. Heldigvis er majoriteten av mennesker smarte nok til å innse at vi trenger ledere og at disse bør være folkevalgte...

Det var ikke det jeg sa, og nettopp denne måten å diskutere på er grunnen til at jeg er i ferd med å gi litt opp. Forhold deg til hva jeg sier og konsentrer deg om gode argumenter, så skal jeg lese og svare... Først forteller du oss at anarki er det eneste riktige, og nå sier du at du ikke har peiling på om det vil fungere??? Det er svada fordi teorien om anarki velger å ignorere viktige faktorer vedrørende menneskets natur og moral. Du vet like godt som jeg at noen mennesker vil gjøre alt de kan for å utnytte systemet til egen fordel, uansett styresett. Et anarki løser heller ikke de viktige problemene i verden i dag. Demokratiet og staten er ikke fienden. Vi har viktigere ting å tenke på. Problemer relatert til sult, fattigdom og religion er langt farligere enn demokratiet. Sannheten du søker er at majoriteten ikke bryr seg. Et anarki vil kun fungere dersom alle har like stor tro på det. Dessverre har de fleste mennesker helt andre ting å tenke på...

Så det du forteller oss her på bilforumet er sannheten, mens alt annet er løgn? Jeg håper du forstår at jeg ønsker litt mer fakta og kjøtt på beinet før jeg tar det for god fisk? Jeg mener bestemt at slik menneskeheten fremstår i dag er demokratiet det beste styresettet. For all del, det er ikke feilfritt. Mennesker med lav moral og manglende etiske verdier vil alltid utnytte systemet. Enten det er demokrati eller anarki...

Det er nok det mest fornuftige innlegget i denne tråden :D

Gidder ikke å multiquote mer. De fleste av svarene i den siste tråden viser at du begynner å gå tom for argumenter og i stedet begynner å stille spørsmålstegn ved min utdannelse og moral. Du etterlyser dokumentasjon på mine utsagn, men klarer ikke selv å argumentere for eller dokumentere noen av dine egne. Det blir påstand mot påstand og det er de samme argumentene som går igjen. Har viktigere ting å gjøre enn å diskutere med noen som opphøyer seg selv til allviter uten å komme med noe annet enn svada om en utrangert og gammeldags styringsmodell som de fleste slo fra seg en gang på 80-tallet... Leve demokratiet!

Du kan ikke bruke undertrykte mennesker som en standard. Det er ikke menneskets natur å være undertrykt, derfor er effekten av undertrykkelsen på ingen måte brukbart som argument. Så Adolf Hitler (eksempelvis...) var undertrykt? Er dette noe du- eller noen du kjenner gjør? Eller er dette noe (statseide) media forteller deg at folk flest ellers i verden gjør? Nei, det holder å ta en titt i en historiebok. Og hadde jeg levd for 1000 år siden så er nok sjansen stor for at både jeg og mine venner ville bedrevet disse aktivitetene... Så om staten forsvinner imorgen vil du og jeg øyeblikkelig hoppe inn i bilene våre, møtes på halvveien og duellére med flintlåspistoler? Det blir øyeblikkelig utenkelig å fortsette å jobbe fra åtte til fire for å kjøpe eiendeler vi begjærer, det er dét du her påstår. Alle vil øyeblikkelig sette igang med å drepe alle andre; det høres jo helt selvfølgelig ut. Eller...? Vel, jeg jobber ikke åtte til fire nå heller, men at det ville blitt kaos er jeg ganske sikker på... 160 millioner mennesker døde i kriger bare i det 19 århundre. Hvordan skal du klare å slå dén highscoren i en statløs verden? Å kalle moderne politikk for "Dysfunksjonelt" når vi svømmer i blod og avrevne lemmer under "utvalgte politikere" er liksom ikke helt dekkende. Du må se ting i perspektiv. Sivilisasjonen er ung og noen land har kommet lenger enn andre. Når ble det sist begått folkemord i Skandinavia? Eller hvilket som helst annet land med et moderne demokratisk styresett? Såvidt meg bekjent så har flesteparten av disse grusomhetene blitt begått i land med alternative styresett som diktatur og kommunisme... Fordi skolen sier det? Husker ikke å ha hatt noe om dette på skolen (gikk på Steinern...), men det holder med litt almennkunnskap for å ser et mønster i vår utvikling... Det hadde vært skrekkelig morsomt å høre argumentene bak den innprogrammerte reaksjonen dér. Den er ikke innprogrammert. Sunn fornuft og livserfaring er nok til å se store mangler ved et anarki... Du kan ikke bare ignorére effekten selvforsvar- og samvittighet har på et menneske. Eller, du kan, men da er ikke "argumentet" gyldig. Samvittighet er en mangelvare i dagens samfunn og selvforsvar går fort over i blind hevn. Selvfølgelig vil det være ett og annet drap. Men istedenfor at statens historikere ("åstedsetterforskere") kommer for å prøve å fange bad-guy'en som allerede har drept, kommer personen som ikke ble et offer via selvforsvar, til å dumpe liket av forbryteren på havet og "nothing of value was lost". Hva om du blir drept i nattens mulm og mørke uten vitner? Da vil hele din familie sitte igjen med savnet uten å kunne gjøre noe som helst, og gjerningsmannen vil gå fri fordi ingen andre enn dine nærmeste vil bry seg. Med mindre alle medlemmene i din familie er utdannet som kriminaletterforskere, noe som er lite sannsynlig ettersom det i teorien ikke finnes kriminalitet... Det er jo flott at vi har stater da, 160 millioner døde mennesker bare i det 19 århundres kriger er en liten pris å betale for at ei dame skal ha rett til å bli voldtatt og at staten skal ha en rett til å lære den kriminelle å bli en bedre kriminell ved å rotte flere av dem sammen i 3'-by-3' celler. Du ser, prevansjon av kriminalitet vil jo aaaaaaaaaaaaaaaldri være en aktuell sak i et statløst samfunn. 160 millioner døde som er et resultat av at noen absolutt skal prøve ut styresett som bare fungerer i teorien... Hvem er det som har lært deg at mennesker MÅ HA en stat for å ha sosialt- og/eller romantisk samvær og en følelse av trygghet? Jeg vet at jeg ville heller vært trygg istedenfor å bare føle meg trygg. Veien dit begynner med å rasére staten og gi mennesket tilbake sin tapte selvtillit. Du trodde vel ikke det var i statens beste interresse å ha sterke mennesker som sine slaver? Takk og pris at dé som slipper velberget fra den offentlige skolen ofte går i den andre fella staten fremmer: kirka. To institusjoner designet fra grunnen av for å ødelegge mennesket innenfra. Skjønner ikke hvordan dette kan være et argument FOR anarki. Anarki er ingen trygghetsgaranti. Tvert i mot. Det å endre styresett i et helt land over natten vil kun skape kaos og utrygghet. Nevner nok en gang at jeg er et barn av steinerskolen og ikke har satt mine ben i en kirke siden konfen (som kun ble gjennomført for å få nytt stereoanlegg). Staten har jeg heller ikke spesiellt mye til overs for, men jeg har nok sunn fornuft til at jeg skjønner at vi må ha noen utvalgte til å passe på oss. Dersom vi mener at de er upålitelige og gjør en dårlig jobb så er det opptil oss å endre på dette. Demokratiet er heller ikke helt optimalt enda, men vi ser at de landene der utviklingen har kommet lengst så er både kriminalitet og maktmisbruk langt skjeldnere enn i land i den 3. verden... Tror ikke jeg har hverken tid eller overskudd til å dra dette noe videre, men nå har jeg hvertfall redegjort for mitt syn. Om ikke annet så bare for min egen del. Kan jo være greit å ofre slike store spørsmål en tanke i ny og ne. Setter ting litt i perspektiv...

Dette stemmer jo ikke. Tvert i mot minner det om god gammeldags propaganda... Selve definisjonen på en kriminell er jo nettopp at vedkommende bryter loven. Uten lover er ikke lenger vedkommende kriminell. Ergo er det fritt frem for plyndring og drap. Og man skal være ganske naiv dersom man tror at ingen vil drepe i en anarkistat. Øye for øye fungerer ikke, rett og slett fordi vi mennesker har for mye følelser. Dersom noen voldtar dama mi, så vil jeg drepe han. Sånn er vi mennesker. Derfor vil en slik mentalitet umiddelbart føre til en voldsspiral der hevnen ikke lenger er proporsjonal med handlingen som utløste den. Jeg vil heller leve i en stat der myndighetene forsøker etter beste evne å håndheve loven og gi meg følelsen av falsk trygghet. Det er i det minste bedre enn å leve hele livet alene og i frykt...

Ta én titt på verden. Mennesker er og blir barbarer. Vi plyndrer, dreper, voldtar og undertrykker så fort vi får sjansen. Vi tror vi er siviliserte fordi vi kan lage datamaskiner og raketter, men så fort vi får anledning så gyver vi løs på hverandre som rovdyr. Takket være avanserte (om enn dysfunksjonelle) politiske styresett så klar vi i det minste å begrense skadene. Jo færre personer som har makt, jo bedre er det. Ved å ta makten fra alle vil du kun oppnå at alle har like mye makt til å plyndre, drepe, voldta og undertrykke. La det heller være forbeholdt noen få utvalgte politikere! Anarki er fint i teorien (akkurat som alle andre "ekstreme" styresett), men vi er flere tusen år med evolusjon for å få det til i praksis. Det eneste vi kan gjøre er å håpe at intelligente og moralske mennesker blir litt flinkere til å "ha seg" slik at utviklingen ikke reverseres. Slik som vi holder på nå så er det bare et tidsspørsmål før vi igjen bor i huler... EDIT: Beklager at jeg ikke stilte et kort og konkret spørsmål, men i likhet med Anarki fungerer ikke oppfordringen din i praksis :D

Dette med utregnet fart utifra bremselengde er for meg helt uforståelig. Selvfølgelig kan man regne seg frem til det, men det er jo svært mange faktorer som må bli med i et slikt regnestykke. Selv om man har friksjonsfaktor på på underlag og dekk, samt vekt på bilen så vil jo utregningen bli helt på trynet feil. Dersom du for eksempel sto på fire stive så vil jo bare temperaturforandringen på anleggsflaten påvirke bremselengden med flere meter... For ikke å snakke om lufttrykk, temperatur ute, temperatur på dekk, gummiblanding, bremser, temperatur på bremser, luftmotstand og ikke minst førerens evne til å bremse ned kjøretøyet. Godt mulig at du burde miste lappen, men kan jo ikke akkurat si at det høres slik ut. Litt skjeiv fortsilling utgjør ikke all verden i seg selv, og det at du har bestilt time viser jo bare at du var klar over problemet. Da må man jo forvente at du også tok dette med i beregningen når du kjørte. Vet ikke om det er tilfelle, men da får de i så fall ta det på uaktsomhet, ikke fart...