CesiuM_e

Hva skjer om man gjør som meg: Tar de rett av bilen og stabler dem i en haug i boden skitten som f..? Kan vel bare vaske dem til neste år? Jeg skifta nemlig vinterdekk på mandag :)

Hvorfor er denne tråden merket "Viktig"?

Det kan jo umulig være så irriterende i "trafikkbildet" som trådstarter påstår. Skjønner at du klager på at det forstyrrer søvnen din, men skjønner ikke at du kan klage på at det forstyrrer kjøringen din. De fleste her har nok vokst fra alt fra spruting med vannpistoler til å henge rundt i byen på natterstid med høylytt musikk i bilen samt roping og herjing. Men russetiden er jo det som kalles "et siste sprell i barndommen" eller noe sånt, så la nå barna herje :). Det er jo bare 17 døgn, og jeg tviler på at det er like ille hver eneste natt.

Jeg, derimot, tenkte: "Så har han ikke sagt noe den jævelen? Dette må jeg finne ut av" ;) Men det finnes flere der oppe. Ihvertfall to tilsammen. (Nå har jeg akkurat kommet tilbake til Tromsø (hvor foreldrene mine bor). Trodde jeg fløy bort fra polare strøk, men der tok jeg feil! Her er det snø på alle fjell, og snøflekker rundt omkring ellers. Regner også med snøflekker på Gratangsfjellet på tur til Narvik (der jeg bor). Men kommunen... De skal tvinge sommerdekk på bilene allerede :( )

Vi er her til fredags morgen kl. 0505. Vi har ingen planer for dagen, da stormen bare går skikkelig på to av tre sylindre :(. Vi er åpen for alt av invitasjoner.

Javel da, vi får tro deg på det :).

Ser du valgte det første alternativet, nemlig fortelle at noen kjørte i bilen din mens den sto parkert i beste velstand. ;) Synd med bulken da =). Her brukes det ikke IRC.

Viking: Siden du er for sjenert til å fortelle om dette selv lager jeg en tråd for deg der hvor du kan fortelle hva som har skjedd med bilen din, og regner med din fulle takknemlighet for det. Hvis du ikke vil fortelle om det, er det bare å gjøre som alle andre. Nemlig fortelle at noen kjørte i bilen din mens den sto parkert i beste velstand ;). Alternativ nummer to er å late som du ikke har sett denne tråden, selv om vi alle vet at du vanker her ganske ofte :). Historien: Jeg er en snartur på Svalbard på ferie, og plutselig ser jeg Viking sin bil. På bilens venstre side helt bakerst er det tydelig at det har oppstått en ganske stor bulk, og baklyset er knust.

Det skjønner jeg. Hvis folk bare skriver norsk på en normal måte, er det så mye enklere å forstå. Og hvorfor skal man egentlig dele opp et ord? Hver gang jeg har vært på bilforumet må jeg lese en artikkel etterpå. Det er befriende.

Altså... Politiet bestemmer da slev hvem de vil stoppe. Dust :P

Må ærlig innrømme at "konsikvenser" er noe jeg aldri har hørt om før. Journalister vil selge artiklene sine, uten tanke på å regulere på hvem som skal få befinne seg i et godt eller dårlig lys. Men her har journalisten tolket streetmeet på helt korrekt måte, men RB skriver at politiet _også_ har fått tips om et ulovlig gateløp. Fint at du kan lese.

Ahh.. Her har jeg jo noe å bidra med ;)

Joda, det stemte. Takker :)

Det er 5 bolter, ja. Det kan vi jo telle selv ;). Men hvor skal jeg måle for å finne ut resten da? Har aldri prøvd å forstå systemet egentlig.

En kompis skal selge felgene sine, men vet ikke boltsirkeldimensjonen. Joda, jeg vet; det er bare å søke så finner man. Men alt jeg fant var dette: http://www.kompressor.no/felger/boltesirkel.htm Her har de bare camry fra 87 og utover. Den modellen jeg vil vite boltsirkel til er en 1986-modell doh

Sjukt! Er det virkelig snøfritt i sør om en uke fra i dag? :| Sorry off topic =)

Har ikke lest hele tråden. Politiet kan med enkelhet skyte på 700 meter. Det er mulig å gjøre en måling på 999 meter. Men politiet har kun lov til å bruke målinger som er gjort med en avstand på 300 meter. Det vil si at en laservarsler egentlig er _veldig_ nyttig hvis de begynner å skyte på 700 meter :). Jeg snakket med en hyggelig politimann, som informerte meg om dette :). EDIT: Og målinger bakfra kan ikke brukes. (Men husk at alt kan brukes om du samtykker på stedet)

Nå har jeg ganske lite peiling på forsikring, og antar egentlig bare. Rett meg om jeg tar feil: La oss si at tyvene har gjort bremsene defekte. Hvis du ikke hadde anmeldt det: Du kræsjer i noe på grunn av mangel på bremser. Fordi du aldri anmeldte innbruddet, får du ikke igjen på forsikringa på hærverket. Kun hvis du har kasko. Hvis du hadde anmeldt det: Du får igjen penger etter å ha kræsjet, fordi politiet har registrert at et hærverk har skjedd tidligere Joda, alt dette er lite sannsynlig. Men det taler for at det kan være en fordel å anmelde det ;).

Det er faktisk en Skoda Cobrio. Fyren var så smart at han hadde lagt til en hyperkobling på bildet. Navnet på bildet sier jo det meste ;). http://www.pommernmobile.de/web/skoda-cobrio-g.jpg

Etter mye sammenligning er det soleklart at det er en Skoda Oktavio. Takker for all respons :)

Vi har en oppgave i et prosjekt i digitalteknikk, av alle fag, som går ut på å finne ut hvilken bil som befinner seg på bildet. Vet ikke hva den oppgaven gjør der, men vi trenger litt hjelp ;) Vet at ikke bildet er av beste kvalitet. Prøvde et bildesøk på google etter "red convertible" og "red cabriolet", men fant ikke riktig bil.

Jeg skrev posten uten å sjekke alder, bakgrunn eller livshistorien. Men ut ifra posten hans merket jeg at det satt en fornuftig mann bak det tastaturet, og antok videre at han var ganske gammel da de to faktorene ofte hører sammen.

De har bare lov å holde på lappen i 21 dager. Hvis det var TIL FARE for andre trafikkanter eller fotgjengere kan de ha den i tre måneder. Med mindre du godtar at de har den i tre måneder selv om det ikke var til fare. Det er nemlig det første de prøver på.

Tenk deg forskjellen på ordvalgene i en barnebok og eksempelvis en Terry Pratchett-bok (selv om jeg kun har lest disse på engelsk). Forskjellen er at forfatteren tenker på hvem som skal lese det de skriver. En barnebok appelerer til de som ikke har fått det store ordforrådet enda, mens en Terry Pratchett-bok appelerer til voksne mennesker som vil kose seg med en god bok. Da må det være opp til den som skriver en post å vurdere hvem teksten egentlig skal leses av. Her på Bilforumet.net tror jeg personlig at det er et ganske vidt spekter med brukere, og derfor bruker jeg ikke avanserte ord. Heller enkle ord og uttrykk som de aller fleste forstår, og litt flere avsnitt enn nødvendig. Men nå er vi WAY off topic!

Du har helt rett i akkurat dette. Man kan ha kjørt både FWD, RWD, AWD, trakkemaskiner og andre beltevogner. Likevel er det ikke lett å bestemme seg hva som er "best". Men allerede etter man har hatt lappen i én time, og kjørt en hvilken som helst trekkplattform i denne timen (ikke på sommeren), VET man hva som er artigst å grisekjøre med av FWD eller andre trekkplattformer. Gamle og fornuftige mennesker, som deg, har imidlertid ikke like lett for å bestemme seg. Da finnes det mange bakdeler med RWD, selv om det er artigere for de som liker å sladde.