Grøfterally

Det var virkelig ingen liten lett valp, men fortsatt en valp. Ting er ikke fullt så enkelt som du vil ha det til. Mye sosialisering er ikke nødvendigvis nøkkelen, god sosialisering er vesentlig viktigere. Å være konsekvent er selvsagt viktig. Du KAN få en snill og grei hund som digger alt og alle, men du kan også oppleve det stikk motsatte. Dette kommer an på mange ting.. -Verdiene som vektlegges i oppdrettet, altså hvilke individer det avles på. -Sosialisering -Eventuelle kjipe opplevelser (angrep fra andre hunder osv..) Det er et vedtatt faktum at man aldri vet hva som bor i hunden før hunden er mer eller mindre voksen i hodet, for staffen sin del begynner den å vise godt hvem den er fra den er ca halvannet år, først ved 3årsalderen vet man virkelig hva som bor i hunden.

Nå sier du det selv også.. 7 mnd.. Du har altså en liten valp. En valp som ikke er blid og glad er det noe galt med, du har altså en helt normal valp. Hvordan han blir som voksen er det alt for tidlig å uttale seg om. Når hunden er rundt halvannet år vil du kunne se mye av den hunden du har..

Det var ikke så vanskelig å gjette at et slikt innlegg måtte komme fra en puddelmann. Man trener ikke på å unngå aggressivitet, man sosialiserer derimot med trygge gode hunder, slik at hunden kan utvikle et godt språk. Man sørger også for å skjerme hunden for kjipe opplevelser i så stor grad som mulig.. Det er MIN oppskrift for å få en blid hund.. Men så har ikke jeg noen av de rasene over da, jeg har jo bare en staff.

For å si det på godt norsk FY så mye rart man skal lese. Ser enkelte mener det er vanskelig å holde igjen en liten staff på 17kg.. Jeg har selv et eksemplar på ca 18kg, av den meget veltrente typen, selv en litt stor unge skal greit klare å holde han igjen. Ikke at det er nødvendig, for han går selvsagt løs uansett så lenge det ikke er båndtvang. Ser en del prater om aggressivitet også, sett dere for pokker inn i saken FØR dere uttaler dere.. Det er noen som sliter med dette ja, men det er langt fra alle, det er her mange faktorer som spiller inn.. Min egen hannhund er snill og grei helt til han blir utfordret.. Ser ikke jeg det i tide smeller det grundig, det samme skjer om noen prøver å ri på han, eller forstyrre mens vi trener. Dette er en greie som kun gjelder hannhunder, selv om han kan bli gretten på tisper også om de forstyrrer oss mens vi har det kult. Til dere som har så mye rart å si om den fantastiske rasen jeg har vært så heldig å bli kjent med: Les og lær FØR dere uttaler dere. Det finnes vel knapt noen rase som er mer stabil og mentalt sterk enn det staffen er.. Og Dr_S: Ikke si engelsk staff, det er det ingenting som heter. Det heter Staffordshire Bull terrier. Den vanlige forkortelsen å bruke er staff. Så når det gjelder andre raser: De som sier de kan registrere en pit som blanding har null snøring på hva de prater om.. Det er nemlig slik at dersom politiet mener en hund er ulovlig er den det, med mindre eier kan fremskaffe dokumentasjon på at den er lovlig. Altså er ALLE blandingshunder (spesielt korthårede) utsatt for en stor risiko til enhver tid.

Et vesentlig poeng her er om de ansvarlige visste eller burde visst at det var hull i veien. Dersom de visste har de et klart ansvar. Jeg har selv fått dekket reparasjoner på bil som følge av hull på kommunal vei i Oslo, både 2 hjul, bærebru, oppretting av kanal, og noe lakkering..

Jeg vet at min ene bil fra 1979 ble levert med dimmebryter på gulvet, fantastisk deilig! Kombinasjonen med automatgir og dimming på gulvet er fantastisk.

Nå er det faktisk to kretser i bremsesystemet selv på lastebiler som en slik bil er.

Politiet må sende sin innstilling til forhørsretten innen 3 uker. Forhørsretten har så 1 uke på å beramme saken vedrørende førerkortbeslag.

Det varierer veldig hvilket selskap som gir det beste tilbudet. Det avhenger av: -Alder -Bosted -Bil -Bonus og sikkert noen faktorer jeg har glemt. For min egen del sparte jeg hele 50% sist jeg byttet forsikring på den ene bilen min.

I de fleste tilfeller får man litt mer ved å klage. Jeg regner med at du også har fremmet krav om forsinkelsesrente siden saken tok mer enn 2 mnd? Du har da krav på forsinkelsesrente, tror faktisk det gjelder fra første dag.. Da kan du etter å ha ventet 1 år legge på ca 12,5% eller hva nå forsinkelsesrenten er på i dag..

Dersom man samtykker kan de vente akkurat hvor lenge de vil med å røre saken. Det er eksempler på folk som har ventet i mange mnd.. Dersom man derimot ikke samtykker har påtalemyndigheten tre uker på å fremme saken for retten, og ytterligere en uke på få den opp der.

I denne saken er faktisk ikke engang rettsinstansene enige, så jeg vil tro at din tolkning ikke holder vann. Jeg husker ikke om det var lagmannsretten eller høyesterett, men en av de har faktisk ved et tilfelle dømt slik at en innkjøring gjør at det blir et kryss, uavhengig av hvem som eier innkjøringen. Det var i en sak om parkeringsbøter.

Da vil jeg si at trådstarter definitivt har utelatt en viktig saksopplysning. Forøvrig er uansett §3 noe man må forholde seg til, og det oppstår ingen skade om man gjør det.

ER du sikker på at E6 er forkjørsvei i hele Norge? Det er ikke jeg. Men dersom det altså skjedde på en forkjørsvei kan resultatet være annerledes. Uansett har føreren som kjørte forbi forbrutt seg mot §3 i vegtrafikkloven, det har sannsynligvis også motparten gjort.

wizzy: Hvorfor er det bare å si fra? Er det helt ok å være en Quisling?

Problemet for selger her er at det er han som virkelig har interesse av å ha en kontrakt, nettopp for å frasi seg plikter. Retten har en tendens til å dømme i favør av kjøper i slike saker..

Trafikkreglenes §12 inneholder også dette: 5. Forbikjøring er forbudt like foran eller i vegkryss. Dette gjelder ikke a) på kjørebane med to eller flere kjørefelt i kjøreretningen, b) ved forbikjøring til høyre fordi forankjørende svinger til venstre eller tydelig forbereder slik sving, c) når trafikken i krysset reguleres av trafikklyssignal eller politi, d) når trafikken på kryssende veg er pålagt vikeplikt ved offentlig trafikkskilt. Forbikjøring er forbudt der sikten er hindret ved bakketopp, kurve eller på annen måte. Unntatt er forbikjøring i kjørefelt der motgående trafikk ikke er tillatt. Dette er det for meg åpenbart at føreren av den aktuelle bilen som kjørte forbi kan ha glemt å forholde seg til dette. Den som kjørte forbi har altså skyld, og ikke bare det. Vedkommende bør også dømmes for brudd på trafikkreglenes §12 og vegtrafikklovens §3.

Man angir da ikke sin nærmeste familie, og det er 100% lovlig å IKKE si hvem det er så lenge det er ens nærmeste familie. Jeg hadde ALDRI tystet på dama mi, for å si det sånn.

Om bilen har svingt ut på veien er noe helt annet enn at den holder på å svinge ut på veien. Men ellers, dersom en er i ferd med å svinge ut på veien og du kommer i godt driv inn i siden på den andre bilen kan du ha gjort deg skyldig i lovbrudd. Dette påvirker ikke det faktum at motparten hadde vikeplikt for deg (dersom denne hadde det) Vikeplikt er og blir fartsuavhengig.

Tro det eller ei.. Men supertankere rammes ikke av vegtrafikkloven. Det var inntil nylig ikke lov å føre fartøy over 15 meter/25brt om man var synlig beruset (eller noe slikt..) I dag er det ikke lov å føre fartøy over 15 meter/25brt med promille på over 0,2. Dette er ikke hjemlet i vegtrafikkloven.

I saker som dette er det å foretrekke med full kasko. Husk også at du har krav på forsinkelsesrente fra første dag dersom det tar mer enn 2 mnd fra forholdet meldes til oppgjør er ferdig. Du skal ikke trekkes egenandel, og de har ikke lov til å trekke fra arbeidet heller, med mindre skaden går på din kaskoforsikring.

Vikeplikt er fartsuavhengig, så nei.

EMD har faktisk overprøvd en slik avgjørelse, og det er grunnen til at man i Norge i dag mistet førerkort ved dom. Tidligere var det en forvaltningsmessig avgjørelse, men det var flere saker der folk var uenige med rettens avgjørelse. Det var så en som dro saken inn for EMD, og vant. Altså har EMD overprøvd avgjørelsen fra en norsk domstol. Å bli fratatt førerkort er altså i følge EMD å regne som straff, og du kan da ikke bøtelegges/dømmes til fengselsstraff i tillegg dersom dette ikke er i samme dom. Igjen.. Hvilken juridisk kompetanse innehar du?

Kan du så forklare hvordan du kan få skyld i et sammenstøt du ikke er part i? Det får man ikke. Jenta kan nok derimot bøtelegges for brudd på vegtrafikkloven, blant annet §3, men det skal mye til for at hun faktisk får skyld i en utforkjøring hun ikke er part i.

Dette er selvsagt feil. Det er en straff i følge EMD. Forøvrig, hvilken juridisk kompetanse innehar du?