Marvil

Akkurat.

Ikke nå lenger.

Hehe jepp. :)

Denne artikkelen klarer vel noe rundt det med mopedkjøring ved tap av lappen.. http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=175196

Og original dekkdim?

Here we go again.

Ja, jeg har ikke fått sove siden du kom med den kommentaren.. :D Men nei, målet har ikke vært å rette på deg, målet har egentlig vært å få frem at mye av den agresjonen som finnes mot BT kommer av uvitenhet rundt blant annet regelverk. Det finnes jo folk her inne som har bengalakka bakruta si kålsvart og sota rutene sine foran B-stolpen, så blir dem forbanna fordi dem får kommentarer på det i en teknisk kontroll, fordi dem tror at dette er fullt lovlig. Så generelt storkoser jeg meg når jeg leser tråder om Biltilsynet, siden det ofte kommer 13 påstander om hvordan regelverket er, og 219 kommentarer om hvor på trynet regelverket er (kun basert på de 13 påstandene som sjeldent har noe snev av realitet i seg). :) Man kan jo nesten også garantere at noen under her vil sitere posten min og komme med en påstand om at kålsvart bakluke og soting foran B-stolpen er fullt lovlig (sett bort fra originalsotede ruter). :)

Egenkomponert tekst går nok dessverre dårlig i Norge, så enten er det utlendinger eller folk som kjører med showskilt. Jeg har vært en av de 'idiotene' (for å bruke ett av dine ord ref en annen tråd) som sitter hos Biltilsynet, ja.

Det er skremmende hvor mange tråder det finnes om regler rundt soting, og hvor mange som har egne tanker om hvordan dette regelverket er.. 3 ganger i denne tråden har regelverket blitt sitert, men likevel er det noen som kommer med sin egen versjon, som har vært presentert og avkreftet 2 ganger de siste 10 postene..

Da lurer jeg på hvem som har klart å overtale deg om dette..?

Jeg har ikke hørt et ord om at det er nekt på JDM-biler iallefall.

Jeg kjenner ikke dine eksempler, jeg kjenner bare AutoSYS og dets rutiner og hva som er mulig/ikke mulig, samt hva som har blitt uttalt ang lovverket. Som nevnt tidligere, så har jeg 200 eksempler på folk som sier det du sier, så når det kommer til stykket så viser det seg at forsikringsselskapene har sendt i et annet navn uten at vedkommende vet om det.

Det er det diskusjon om.Den kan tolkes på 2 måter; 1. Slik du mener (og jeg er enig i at det lettest kan oppfattes slik). 2. Det står at vogna skal forsikres, men det står ingenting om HVEM den må forsikres på. Med bakgrunn i dette krever BT at det er samma person, noe lovligheten bekreftes av flere jurister, selv om det er diskusjoner rundt dette. Så slik er det. :)

Selv om det ikke står der, så betyr ikke det at det ikke er det. :) Tro om igjen. :D :D

Dette kommer vel opp om man søker på regnr sitt på mekonomen.no ?

Innpress på 35 går bra med mindre du har brutalt feil dimensjon på dekk/felg. Jeg hadde 35 på mine 8x17 (eller 7,5x17) med 205/40/17, og da lå den perfekt i buen fremme, bak kom det litt lenger inn. Kan godt ha lavere innpress bak, men da subber det (enda mer). :) Jo lavere innpress jo lenger ut kommer felgen, jo høyere innpress, jo lenger inn mot demperne kommer felgen. Med innpress 0, er midten av felgen på samme sted som kontaktflaten mellom nav og felg.

Den er i mine øyne et godt eksempel på at det ikke skal så mye til for å få en Golf litt fet og unik.. :)

Jeg er enig med deg, de gangene jeg har sjekket opp i det mener jeg at det er svaret jeg har fått vertfall. :)

http://finn.no/finn/car/object?finnkode=11306736

Det er mulig, men det trengs vel en omgang med litt sveising for å montere inn nye fester rundt om. Se litt i tråden til "Golf 3 GTD Special" om hans rosa Golf, der ble det montert dette.. :)

Takk for kommentarer! Skal prøvemontere nye skilt denne uka for å se hvordan det ser ut på bilen.. :) Tok noen høstbilder her om dagen;

Haha.

http://www.vwfixx.com/home_pics.html Krever innlogging på noen av dem..

En ny vri, Vento Targa! StarWars neste.. (supercharged 2,8l VR6-motor)

Harry/jalla/latterlig/idiotisk/irriterende/tåpelig/ubruke/whatnot. :)