Mr. SQ

Så lenge du kan dokumentere at den bærende konstrukjonen er opprettholdt. Enten ved uttalelse fra importør at den kan kuttes i uten nevneverdig svekkelse, eller at den har blitt forsterket ved f.eks nye stålrør etc. Bassrefleks, eller blafreflesk, som jeg kaller det. Er lite egnet i sendan hvor rør går opp i hylla, og bassen spiller i bagasjerommet. Dette resulterer i fasefeil, og utrolig unøyaktisg og boomete gjengivelse. Da står man igjen med båndpass. En god båndpasskasse kan absolutt gi en respektabel ytelse. Det er bare viktig å være klar over kassens akustiske egenskaper. Vil man ikke kutte nevneverdig i hyllen, er båndpass eneste fornuftige løsning. mvh Glenn

Dette er det vel delte meninger om Pål? Kan du ikke forklare hvorfor det er slik i samme slengen? mvh Glenn

Dette er jo kun en hyggelig meningsutveksling. Det jeg syntes er bra, er at konkurransene er spredd utover landet. Man må huske på at flere av deltakerne ikke kommer fra østlandet. Og når det er sagt, kan jo ikke egentlig EMMA vise til så enormt mange deltakere på de sentrale østlandstreffene. Gatebiltreffene har jo hatt laber EMMA deltakelse så vidt jeg kan huske. Jeg tror det er viktig for EMMA å reise litt rundt i landet for å rekruttere. Jeg har ikke noe problemer med å skjønne ditt synspunkt angående første sq konkurranse. For noen vil selvsagt dette være en negativ konsekvens. Nå er jo ikke jeg rette person å sitte å svare for EMMA, noe jeg heller ikke gjør, dette har vært et rent meningsuttrykk. Jeg tror nok Ketil vil gi et utfyllende svar når han er tilbake. mvh Glenn

Egentlig må jeg si jeg har litt vanskelighet med å forstå din frustrasjon, særlig på bakgrunn av kommentarene du kommer med. For at EMMA ikke skal være en liten bilstereoklubb, er man nødt til å rekruttere. For å rekruttere må man delta der det er potensiale for å komme endel folk, og da over hele landet. At det blir mer kommersielt med Max Power enn Gatebil, det har jeg vanskeligheter med å se. Finnes vel knapt noe mer kommersielt treff enn Gatebiltreffene. Nå har det seg desverre slik at EMMA foreløpig ikke har kommet til enighet med Gatebil, og det må man bare forholde seg til. Hvem som har skyld i dette, er ikke opp til meg å ta stilling til. Jeg kan godt være med på at Max Power er litt vel "Harry", med antydninger til mykporno til tider, men ser på dette som uproblematisk så lenge EMMA er tro mot sin intensjon. Det er snakk om et arrangementsamarbeid, ikke en fusjon. Ser man på terminlisten, er det foreløpig endel EMMA konkurranser av den vanlige typen. Kun 1 mindre enn i fjor. Flere konkurranser kan dukke opp. At det itillegg er lagt opp til et antall ESPL konkurranser for dem som interesserer seg for det, er vel lite problematisk. ESPL er jo på mange måter et vesentlig mer publikumsvennlig arrangement, og man er avhengig av publikum for å ha grunnlag for å leve. Jeg ser her liten grunn til panikk. Det å kalle det respektløst, syntes jeg er å gå langt over streken. Du må være klar over at Ketil er avhengig av samarbeidspartnere, og dem har en stor inflytelse på hva som skal arrangeres. Faktisk syntes jeg dette er den beste terminlisten jeg hars ett fra EMMA. Det er stor spredning i konkurranser, over store deler av landet. Dette er enormt positivt. Samtidig er det en god blanding av ESPL og vanlige SQ konkurranser. Noe av grunnen til den sene sesongstarten på SQ konkurransene, er nok basert på tidligere erfaringer. Ofte er det svært mange av deltakerne som ikke er ferdige tildigere i sesongen. Ved å usette dette, vil man få et større belegg pr konkurranse. mvh Glenn

Uansett hva du velger, vil du her få noe av det beste som er å oppdrive. Siden du skal kjøre passivt, er nok ikke Pioneer-filteret helt i klasse med elementene det skal brukes sammen med. Samtidig er det kun et 2 veis filter, du har satt opp et 3 veissystem med sub. Settet blir nok det klart dyreste. Både Focal og Hertz har bedre og mer fleksible filtre. Filtrene er 3 veis, og har flere justeringsmuligheter. Det blir nok ikke feil uansett hva du velger, men siden du skal kjøre passivt, er Focal og Hertz bedre valg i mine øyne. mvh Glenn

Disse høyttalerne nytter det ikke prøve om døren skrangler, det fortjener dem ikke. Hjelper ikke på opplevelsen det. Jeg har aldri vært borte i en høyttaler som endrer seg mer enn akkurat Space bass/mellomtone elementene. Heldigvis stabilisere dem seg. I varebilen vår tok det noen få timer, så var alt som det skulle være. Montert riktig er det mye moro i disse settene. Jeg har endt opp med å sette filteret på 0dB, men dette avhenger litt av bil og montering. Ellers er det en fryd å sette på Patricia Barber, og bare nyte klangen i disse elementene. mvh Glenn

Jeg ville vært svært forsiktig med å bruke disse høyttalerkoppene på K6L. Grunnen er enkelt og greit at dette elementet har rimelig høy Q verdi, og må spille i hele døren. Vi har montert dette settet i vår varebil, og når det har hele døren å boltre seg i, spiller det helt fantastisk. Meget oppløst, og med troverdig dynamikk. En slik kopp vil heve Q verdien, og gi en pukkel på frekvensgangen, og således en falsk midbasseffekt på dette elementet. mvh Glenn

Jeg er tildels enig med deg. Det finnes et par merker som glemmes bort i alt fokuset på et fåtall merker. Desverre så er det slik i dag at de aller fleste merker på markedet er ikke mye å skryte av i mine øyne. Focal og Morel er blandt dem som skiller seg ut. Problemet, er at de aller fleste merker får sine elementer utviklet på en pc og kun det, så er det formgivningsavdelingen som gjør resten. Det skjer ingen lytting og praktisk utvikling av elementene, noe man helt klart ser ringvirkninger av. Focal, Morel og Hertz er blandt de få som har en utviklings avdeling med meget høy kompetanse. Alle disse merkene gjennomfører utviklingsprosesser bestående av flere stadier før masseproduksjon. Dette gjør at konstruksjonene er gjennomtenkte og ikke et resultat av et behov for å lage noe nytt. Det er svært sannsynlig at Infinity også faller inn under denne kategorien. For meg er dette viktig. Ikke minst er det med på å forsinke og forhåpentligvis stoppe den kvalitetsmessige degraderingsprosessen som har foregått de siste årene. At det ligger mye utvikling garanterer selvsagt ikke et perfekt resultat, men det er med på å vise en større respekt for kundene i mine øyne. Det at dem faktisk legger ned endel penger og tid i utviklingen, viser faktisk at dem har tro på kundenes evner til å skille mellom produkter, og at dem er ute etter å levere et gjennomført produkt, ikke et masseprodusert produkt som kun er ute på markedet for å trekke inn penger fra uvitende og uerfarene ungdommer. Derfor anbefaler jeg hovedsaklig produkter jeg kjenner produksjonsfasen til i større eller mindre grad. Hvertfall på høyttalersiden. Det er vesentlig enklere å produsere en ok forsterker, enn en ok høyttaler. Selv om det klart har satt sine spor på forsterker siden også. Bilstereo har i alt for stor grad blitt et styling produkt, fremfor et produkt for nytelse av ens favorittmusikk. Dette er trist i mine øyne. Ikke noe galt at et produkt ser kult ut, men det bør yte også. Men tilbake til tema, det finnes helt klart flere merker som er verd å ta en titt på. Ikke mange, men de finnes. Men som mange påpeker, det er utrolig viktig med skikkelig montering. En god montering kan ikke gjøre et dårlig eller middels produkt bedre, men dårlig montering kan ødelegge for gode produkter. mvh Glenn

Jeg har vært borte i endel Morel til bilbruk også, både under Morel navnet, og som OEM, og erfaringene har vært det samme. Bil og hjemme-elementene bygger hovedsaklig på de samme teorier og erfaringer, og takk og lov for det. Det er jo grunnen til at bilelementene er så gode som dem er. Morel vil for mange være det perfekte valg. Jeg kommer gjerne innom og lytter litt mer på Morel en gang, fordi det er alltid en fornøyelse. Du har et meget godt produkt Pål, ikke la det være noe tvil om at jeg mener det. mvh Glenn

Du kan kalle det vås så mye du overhode klarer kjære deg, men mine uttalelser er basert på egne erfaringer, og sammenliknet opp mot andre kandidater. Jeg er heller ikke den eneste med denne erfaringen. Jeg har aldri sagt at du ikke kan identifisere dårlige innspillinger, men det er ingen tvil om at Morel sine elementer er vesentlig lettere å jobbe med, samt leve med en mange andre. Når dette er sagt betyr ikke det at elementene er dårlige, langt i fra (noe mitt innlegg også burde gi klart uttrykk for). Til nå har det derimot ikke helt levet opp mot egne referanser og preferanser, så enkelt er det. Tror jeg har gitt Morel nok reklame her på dette forum til at jeg skulle få komme med de få innvendinger/kommentarer jeg har, uten at noen oppfatter det som nedrakking. Slik jeg gjør med andre også. Morel er alltid blandt de få høyttalerne jeg anbefaler folk å lytte til, om dem trenger alternativer, og/eller ikke vet hva dem er ute etter rent lydmessig. mvh Glenn

He he, tror ikke det!! knock mvh Glenn

Det viktigste når det gjelder høytalere er ikke å generalisere. Ingen av seriene til Morel låter likt akkurat som at ingen av seriene til Focal eller Hertz låter likt. Det vil dog være visse likhetstrekk i lydsingaturen som man kan trekke frem. Alle har sine sterke og svake sider. Morel sin sterke side er helt klart lyttevennligheten. Dette gjør at man sjeldent blir lyttettrett når man lytter på høyttalerelementer laget av Morel. For meg gir dette dog en negativ effekt; man blir litt lei. Det hele låter litt vel forfinet og mykt. Det mangler litt dynamikk og brutalitet, noe som er essensielt på mer avansert musikk. Dette betyr ikke at Morel elementer generelt mangler oppløsning. Samtidig kan Morel sine elementer låte svært så forførende på stemmer. En annan fordel er således at Morel generelt er noe mer tilgivende overfor dårlige innspillingen enn visse andre. Med tanke på at over 80% av dagens musikk er dårlig innspilt og mikset, er dette noe man nok bør vurdere. Det må legges til at mye vil her avhenge av innstallasjon og applikasjon. Disse karateristikkene jeg her har nevnt vil også variere noe fra serie til serie. Morel vil uansett være et fornuftig valg i mange sammenhenger. Når det gjelder Focal, så har jeg vært en stor fan av Focal sine basser og mellomtoner i lang tid. Også her er det forskjell fra serie til serie, men et Focal element har alltid familielikheter med resten av sortementet. Focal er på mange måter motpolen til Morel, og således vanskeligere å få til å fungere skikkelig. Elementene er generelt mer kritiske overfor dårligere innspillinger. Dette henger tett sammen med en noe lysere klangbalanse. Jeg føler Focal har evnen til å opptre vesentlig mer brutalt og aggressivt enn f.eks Morel, noe jeg ser på som viktig, men igjen, dette er også noe som gjør at det er enklere å drite seg ut med Focal enn Morel. Jeg er litt abvivalent når det gjelder disse to merkene. Begge har sider som appelerer til meg, hvor Focal er et sterkere valg i mine øyne. I samme moment er jeg nok fristet til å anbefale Morel i de aller fleste sammenhenger, da dem er lettere å ha med å gjøre, og samtidig er mer tollerante generelt sett. Det at jeg omtaler Morel som mer tollerante, betyr ikke at vi snakker udefinert og maskert lyd. Det henger mer sammen med en noe snillere og forsiktig klangbalanse. Det er viktig å poengtere at her er det ikke noe "både-og". Her er det "enten-eller". Man kan godt verdsette begges kvaliteter, men dem er så ulike at man ikke ville ha stor problemer med å velge, om man har en fast bestem preferanse. Jeg vil videre få legge til at det selvsagt finnes andre alternativer enn disse to både med like karateristikker på hver sin kant og midt mellom. lykke til i jakten!!! mvh Glenn

Jeg kan ikke være dårligere. Håper alle får en riktig fin julefeiring, og en hyggelig nyttårsfeiring. :crazysant Jeg har desverre ikke fått vært så aktiv som jeg skulle ønske på forumet i det siste, og det blir garrantert ikke bedre neste år, men jeg skal slenge innom med gjevne mellomrom, og forsøke å hjelpe så godt jeg kan. mvh Glenn

Som vanlig et fantastisk arbeide av Dag. Denne kassen var svært flott, men det forundrer meg ikke etter å ha sett endel av det han har laget. Det eneste som er litt synd, er at røret burde nesten vært i et gjennomsiktig materiale. Hadde gjort seg i den flotte kassen. mvh Glenn

Grunnet omprioriteringer i prosjekt selges DEH-P77MP. Spilleren er helt ny, og har kun ligget i eske. Det medfølger fjernkontroll til verdi av ca 400kr. Selges høystbydende over 3000,- Veil. pris fra Pioneer er 4990,- uten fjernkontroll

Hvorvidt du skal kjøre aktivt eller passivt avhenger ofte av flere faktorer. Her snakker vi både økonomi og kvalitet på komponenter. 85-90% av alle komponentsett på markedet benytter standard OEM filterdesign. Det betyr standard filter som ikke er tilpasset hverken elementene, eller deres bruksområde. Dette er ugunstig. Til normalt bruk, vil dog det dog ikke ha betyding for majoriteten av brukere. På dyrere komponentsett slik som Focal Utopia, Hertz mille etc hvor filteret er lyttet frem etter et utall timer, vil jeg absolutt anbefale å benytte de passive filtrene. Videre er det desverre slik at mange av de innebyggede filtrene på forsterkere ikke er gode nok heller, så her vil det i såfall være å velge mellom to onder, men også her vil det sannsynligvis være uten betydning for de aller fleste. Når det gjelder prosessorer i de spillere jeg har fått lyttet på, er disse p.t ikke gode nok, i mine øyne. Jeg syntes de i alt for stor grad komprimerer lydbildet, og dreper mye av substansen i musikken. Nå skal det sies at jeg er vesentlig mer opptatt av klang og dynamikk, enn 100% fokus. For dem med motsatt, eller noe annen prioritering, vil selvsagt en prosessor være svært viktig. Jeg sier ikke at prosessorer får musikken til å låte dårlig, og i flere sammenhenger kan den absolutt gjøre nytte. Jeg vil nok tro at de aller fleste vil høre en "lydforbedring" ved bruk av prosessoren i spilleren. Dette vil skyldes et mer presist lydbilde hvor man enklere plasserer de ulike momenter. Dette vil dog i mange tilfeller gå på bekostning av klangen og dynamikken. Grunnen til dette er at det som oftest benyttes svært enkle prosessorer i de fleste spillere. Disse opererer ofte med komprimering av musikksignalet for å gjøre prosessene lettere. Når man ser at skikkelige prosessorer gjerne koster 30-40.000 kun for prosessoren, sier det seg selv at det som oftest er inngått endel kompromisser i en komplett spiller til under 7000,-. Det har dog kommet interessante ting på markedet som er til testing for øyeblikket. Her er det tenkt helt annerledes enn hva de større produsentene gjør. Det må igjen legges til at mine kommenterer er fra et svært kritisk ståsted, og vil således ikke nødvendigvis være gjeldende for alle. mvh Glenn

Igjen er du ute å sykler ganske bra.............:Hammer (ikke vondt ment overhodet) Det er ofte noe avvik på elementene, men forskjellen ligger hovedaklig på stivhet. Bilelementer er ofte noe stivere for å være mindre følsomme for kabinettvariasjoner. Det å generalisere slik du gjør vedrørende elementers Q verdi, er tull. Det finnes nok av elementer for hjemmebruk med vesentlig høyere Q verdi. Det som er viktig i bilsammenheng ,utenom å gjøre elementene relativt ufølsomme for kabinettvariasjoner, er den mekaniske kvaliteten. Ubehandlede papirmembraner, og billige skumoppheng funker dårlig med andre ord. Har man dyptgående elektroakustisk kompetanse, kan man uten problemer lage både elementer til hjemmebruk og til bilbruk. Men nå er vi veldig OT. Til trådstarter vil jeg si at uansett om du velger Focal eller Peerless vil du få en meget god bass til prisen. Hertz bassen som Dag nevner er den jeg kjenner best, og er i en del av min favoritt serie av basser. Når det gjelder kabinett, som Stig kommer inn på, kan de aller fleste "normale" elementer fungere i de fleste vanlige kassetyper. Unntakene gjelder selvsagt i forholdsvis ekstreme tilfeller. Det er enklere å få et element til å fungere i trykkammer, enn å få elementet til å fungere i refleks, da et element bør ha relativt lav Qts for å gjøre en fornuftig jobb. Både høy, og relativt lav Qts vil kunne gjøre et hederlig inntrykk i trykkammer. mvh Glenn

Dette viser egentlig hvor lite du vet. For det første er Focal en like stor produsent av elementer til egen og andres hjemmehøyttalerproduksjon, som bilstereo. For det andre er det samme teknologien og kompetansen som benyttes for å produsere begge typer elementer. For det tredje produserer over 90% av alle elementprodusenter både elementer for bruk hjemme, i bil og i båt. Snakker ikke om merker nå, men produsenter. mvh Glenn

Sikkert ikke umulig. Er jo flere firmaer i usa som spesialiserer seg på Japansk bilstereo som kun er beregnet for det japanske markedet. Japanerne har hatt en lei tendens til å holde det beste for seg selv. mvh Glenn

Denne enheten har jeg hatt lyst på selv, men RH Semitronic kan ikke skaffe den, så den er kun tilgjengelig i Japan og USA desverre. Så vidt meg bekjent deler den svært mye med McIntosh MX406. mvh Glenn

LW5.830 gir svært mye for pengene, ingen tvil om det. Den er således en god kandidat til et rimelig oppsett med bra lyd. Forsterkeren er fullrange Kl D og således svært effektiv. De innebyggede filtrene er noe av det mest fleksible jeg noen gang har sett til prisen, og ikke minst så ser forsterkeren meget bra ut. I samme prisklasse finner du også Audison Srx5. Den ser overhodet ikke like bra ut, filtrene er heller ikke like fleksible, men i fohold til prisen, er den svært gjennomført. Denne hadde nok stått rimelig høyt på min liste om jeg var ute etter en 5 kanals forsterker i denne prisklassen. ICE Audio kjører jo nå kjempekampanje på LRx5.600, og gjør nok at denne forsterkeren er den mest fristende av disse akkurat nå. Ellers, om du er interessert i å prøve noe helt nytt, så ring meg Tore, du har jop nummeret. Venter inn en spennede 5 kanaler du kan få til en meget hyggelig pris, om du gir litt tilbakemeldinger på hvordan den funker. Rekker ikke å teste alle produktene jeg venter inn selv. mvh Glenn

Du tror ikke det blir stygt etterhvert da. Kommer garrantert til å sparke id et innimellom. Er ikke noe problem å vise dem fram, kommer bare ann på hvor mye arbeid du vil legge ned i det. mvh Glenn

Det er delvis korrekt, men det er ikke så enkelt. Ekstra magneter kan også medføre for kraftig motor i forhold til oppheng, noe som ikke er positivt. Det er viktig å påpeke at ekstra magnet også vil påvirke elementets utstrekning i dypbassen. Slik at man vil kunne få en noe redusert utstrekning her. mvh Glenn

Rent teoretisk bør delefilter plasseres så nære elementene som mulig. Grunne til dette er at kablenes induktive og kapasitive egenskaper vil kunne påvirke delefrekvensen. Særlig er dette "viktig" ved bruk av ulike korreksjonskretser, da disse helst skal bli "en del av" elementet. Rent praktisk, har dette liten betydning i bil, hvor det er så mange faktorer som roter til resultatet. Det er dog mer praktisk å kun kjøre 2 kabler fremover ved å montere filtere fremme, enn å kjøre 4 stk om filteret ligger bak. mvh Glenn

Hei, I korte trekk så øker du motorstyrken på elementet. Hvorvidt dette lønner seg, avhenger av element, og bruksområde. Til bilbruk ville jeg bare glemt det. Det er viktig å ha i tankene at man endrer deler av elementets parametre, slik at man vil kunne få en endret ytelse fra elementet. Ekstra magneter brukes gjerne av selvbyggere som vil tweake elementet til et ønsket behov. I mange sammenhenger tweaker man da også elementets oppheng. Dette gjøres gjerne for å bl.a redusere elementet Q verdier. mvh Glenn