Mr. SQ

Er planen Old School med gammelt utstyr, eller vurderes også nytt utstyr? Er planen gammelt utstyr, finnes det jo endel interessant, men det kan selvsagt være vanskelig å oppdrive. Kanskje Ebay er veien å gå? Problemet med å benytte gamle subber, er jo selvsagt at årenes løp nok har satt sine spor. Det finnes dog et par leverandører i dag av basser som bygger på eldre konstruksjoner. Kan du få tak i gode eksemplarer, er jo selvsagt JBL GTi, Celestion, Focal, Rockford Fosgate, PPI noen ytedyktige eksempler på gamle konstruksjoner av høy kvalitet. På forsterker siden vet jeg at Lyric har noen gamle Hifonic amper liggende, dette er selvsagt ikke å forakte. Ellers har man selvsagt gamle SS amper, Harman Kardon, PPI, Zapco, US amps m.fl. Selv om jeg er av den oppfattning at den gjennomsnittlige kvaliteten på dagens bilstereo er lavere enn for 10år siden, mener jeg og at det nok er lettere å finne vellydende høyttalere til bilen i dag. Du har alikevel gamle MB Quart, Macrom (morel), DLS (morel). Hva med å få Pål til å skaffe deg noen ID horn, og ID mellombasser? Disse er jo svært så Old School.

2 veis alarmer er glimrende på det viset. Særlig når man kan justere følsomheten på alarmen og den har bevegelsessensorer. Om mottakeren din piper midt på natta, er det stor sannsynlighet for at det enten er en fjott som prøver seg, eller naboens katt. Either way........they're dead :hammer mvh Glenn

Alle Q verdier gir et inntrykk av elementets evner til å gå i resonnans ved Fs. Men forteller om hver sin del av elementet. Qes forteller om elementets opptreden ved resonnans basert på de elektriske karakteristikker. Med dette menes magnetstyrke og den generelle karakteristikken av elementets motor. Qms forteller om elementets opptreden ved resonnans basert på de mekaniske karakteristikker. Da ting som opphengetsstivhet/mykhet, spider og membranvekt. Qts er et uttrykk for den generelle opptreden ved resonnans ved Fs. Qts er en funkjon utledet av Qes og Qms. Den kan beregnes på følgende måte (Qms*Qes/(Qms+Qes)) Ut i fra dette, ser vi at Qts verdien er avhengig av både elektrisk og mekanisk Q. Dette var en kort forklaring. Man kan leste en god del ut i fra elementets Q parametre. Langt viktigere ting enn hvilket kabinett vi bør sattse på. Mange tror Q verdier og VAS er til for å beregne kasser, det blir en feil fremstilling. Kassen er til for å kontrollere elementets Q og ønsket fjæringstivhet/mykhet. Selv om jeg generelt har hatt best erfaring hjemme med elementer med høy Qms (lav energilagring) i bassområdet, er aldri Q verdiene et kvalitetstempel når det komme til lydkvalitet. Man kan gjøre seg opp en mening om elementetsfunksjon, og til en viss grad i noen sammenhenger hvor godt elementet er konstruert om man også har andre TS parametre å gå ut i fra. mvh Glenn

Finnes flere bøker som er interesssante, men det kommer helt ann på hvor dypt i materien du vil gå. Men Loudspeaker Handbook og Audio Transducers er nok noen av de mest dyptgående. Loudspeakers vol. 1, 2 og 3 er nok heller ikke dumme alternativer. Dem inneholder forholdsvis gamle artikler, men siden det egentlig ikke har skjedd store utviklingen på 30-40 år innen høyttalerbransjen, har dette liten betydning. Teoriene er stort sett de samme, man bruker ofte bare til tider andre materialer i dag. Samtidig vil denne triologien gi et historisk perspektiv, samt kanskje mdu oppdager spennede ting som tildels er glemt i dag. mvh Glenn

Send en mail til Spectron for å høre. Det er det enkleste. mvh Glenn

Jeg vil rett og slett anbefale deg å lese litt bøker. Du finner flere interessante bøker hos audioXpress. Om du ikke vil bestille fra utlandet, kan bokkilden skaffe mange av disse. Qms er forøvrig en betegnelse på den mekaniske Q. Den sier bl.a endel om elementets energilagring. mvh Glenn

Det kommer jo helt ann på mye rart. Diskanten blir garrantert bra Vifa XT er glimrende til prisen. Jeg har derimot store problemet med elementer med langt lag i mellomtonen. Er som oftest endel ulemper med dette. No flere etterhvert har skjønt etter å ha testet RE XXX midbassen. Funker bra i midbass og bass, men ikke noe å skryte av i mellomtonen. Har ikke hørt denne selv, men endel av reaksjonen jeg har lest korresponderer ganske bra med hva jeg ser for meg. mvh Glenn

Selvfølgelig har jeg det. Har komplette data på elementet selvfølgelig. Av hensyn til trådstarter vil jeg påpeke at vi nå er veldig OT. Glenn

Det er med 2,83V, men er oppgitt med spolene i serie da 4ohm. mvh Glenn

At Signat er Nederlandsk glemte jeg bort. Dietz er ganske tydelig et Tysk varemerke. Senergy kan nok stemme at er ASN. mvh Glenn

joda, på ett vis, men samtidig kan det delvis relateres. Glenn

Er nok tilfellet det Stig. Klasse T er ingen definert klasse på en forsterkerkrets. Det er en ren markedsførings definisjon. Alle baserers seg på den offisielle klassen Kl.D. Glenn

Du mener vel Autotechnik Dietz? Polk har alltid vært amerikansk. Tror fortsatt det er Matthew Polk som styrer selskapet. Polk distribueres av ASN Technologies. Hifonics har vel så vidt jeg vet alltid vært eiet av samme selskap som eier Crunch. Om det alltid har vært Maxxsonics, er jeg usikker på. ASN Technologies distribuerer også Hifonics. ASN er produsent av Signat. mvh Glenn

Har store tvil om at du kan sammeligne denne klasse D ampen med en skikkelig rørkonstruksjon. Men for all del, koster jo ikke penger, så det blir for dumt å snakke om alternativer. mvh Glenn

Bare litt viktig å poengtere at det egentlig ikke er noe som heter klasse T forsterkere. Det er en ren markedsføringshype. mvh Glenn

Space kommer i 2 ulike serier. En svært lett versjon med compositt chassis, og en mer påkostet versjon. Forgjengeren til det mer påkostede settet, Space K6, ble i 2002-2003 kåret til årets høyttaler i Europa. Dette trenger selvsagt ikke bety noe for deg, men ville bare nevne det. Den nye serien er enda bedre. mvh Glenn

Dette får jeg ikke til å stemme. Hifonics er en del av maxxsonics Signat, Synergy og Dietz er vel tyske Polk er vel fortsatt amerikansk. mvh Glenn

Var bare for å være litt vanskelig.......................neida. Scan Speak eksisterer ikke lenger som et firma, ei heller Peerless eller Vifa. Disse er nå kun varemerker under det som het DST, men som nylig fusjonerte med Tymphany og nå heter firmaet Tymphany. Derfor kan det bli feil å si at det er Scan Speak elementer, da det kan gi inntrykk av at elementene stammer fra Scan Speak sitt sortement. Noe dem ikke gjør. mvh Glenn

Godt mulig at det er Tymphany (DST) som står for utviklingen, og at diskanten baserer seg på en Scan Speak løsning, men midbassen kommer ikke fra noe Scan Speak sortement, så det blir nok riktigere å si at det er produsert av Tymphany. mvh Glenn

Det er viktig å være klar over at en noe feiltunet bånpasskasse, kan alikevel muligens gi et bedre resultat enn bassen innestengt i bagasjerommet. mvh Glenn

All dømming innen EMMA foregår ved hjelp av en offisiell CD. Denne benyttes i alle EMMA konkurranser, ikke bare i Norge. CD'n inneholder en rekke coverlåter spilt av et band sammensatt av EMMA. Dømming av et anlegg er svært vanskelig. Dagsform, preferanser etc spiller inn. Desverre kan også andre mindre hyggelige ting spille inn, men vi må regne med at dommere er proffesjonelle nok til å unngå slikt. Videre er jeg av den oppfattning at det krever lang trening å vurdere lyd. Man bør ha evnen til å gjenkjenne klang, dynamikk m.m. For meg er dette de viktigste parametre på et anlegg, men også de vanskeligste å dømme, da det er her man lettest blir subjektiv. Jeg har hatt en lengre samtale med Ketil angående dette, uten å komme nærmere inn på innholdet av samtalen. En EMMA konkurranse vil aldri være 100% rettferdig bestandig. Men slik jeg ser det, handler EMMA mer om mulighet for å treffe likesinnede, dele erfaringer og ha hyggelig samvær. EMMA er derfor en enormt viktig organisasjon for bilstereomiljøet, på samme måte som dBdrag Racing, og Acap (for nordligere deler av Norge). Personlig er jeg ikke 100% enig i måten det foretas bedømming på, men det er egentlig irrellevant. Skal man delta på et arrangement, må man delta etter gjeldende regler. Det gjelder uansett hva man driver med. Det at jeg er uneig i noen regler, og dømming betyr uansett ikke at jeg mener EMMA har noen mindre betydning. Jeg håper så mange som mulig velger å delta i EMMA konkurranser til neste år. Hovedsklig fordi det er utrolig trivelig, og man treffer likesinnede. Du bør ikke undervurdere kravene som stilles til et anlegg for å spille Satyricon på en tilfredstillende måte. Selv er jeg av den oppfattning at et velsammensatt oppsett skal spille alle typer musikk på en like overbevisende måte. At man rent subjektivt ønsker endringer i forhold til ulike typer musikk er således irellevant. mvh Glenn

TAD lager nok bare ODR. Scan Speak lager kun grom seriene til både Genesis og Alpine. De aller fleste får høyttalerne sine produsert i Asia, med noen unntak. Det må også påpekes at de aller fleste bilhøyttalere på markedet er laget uten noen som helst fornuftig utviklingsprosess. Det er rene profittvarer. mvh Glenn

Alle merkene du her nevner er selvstendige enheter, og alle lager produkter med en viss egenart. Dem kan godt ha et moderselskap med annet navn, men det er ikke en del av et firma som eier en hel masse merker av profitthensyn. mvh Glenn

TAD er offisielt kun en leverandør til det proffejoneller markedet (PA, studio etc.) Det eies av Pioneer ja. Hvem tror du det er som har designet de nye ODR elementene................he he he. mvh Glenn

Du har veldig mange gode poenger i hele innlegget ditt, så disse er ikke noe vits å kommentere. For det første, dette er overhodet ikke noe pr stunt. Da hadde jeg funnet andre metoder. Grunnen er enkelt og greit at jeg bruker svært mye av min tid her på forumet, tid jeg kunne ha benyttet til mer fornuftige ting, men jeg syntes det er hyggelig å dele erfaringer og hjelpe folk. Jeg vil i den sammenehng se om det er interesse for det jeg skriver. Jeg får innimellom negative tilbakemeldinger, og ville gjerne se om det var et flertall som ikke syntes dette var interessant. Da kunne jeg stille og rolig trukket meg tilbake, og heller benyttet tiden på nye eksperimenter o.l. Derfor mener jeg denne tråden har et poeng. mvh Glenn