Mr. SQ

Det man innen bilstereomiljøet i Norge kaller membrankasse, er nok noe helt annet. Har egentlig aldri forstått denne betegnelsen da den ikke kommer fra noe etablert engelsk faguttrykk. Jeg vet det har vært eksperimentert med ulike kassetyper hvor hele eller deler av kassens bakside består av et elastisk materiale hvor dette flekser og således reduserer systemets Q verdi, men det har aldri hatt noen kommersiell suksess, og det er ikke så vrient å forstå. Men det er sannsynligvis ikke denne typen kabinett du mener. Slik jeg har forstått det, er det man kaller membrankasse en aperiodisk løsning, altså akustisk ventil. Dette opptrer på en helt annen måte rent akustisk. En passiv radiator ruller av på samme måte som en bassrefleks, mens en aperiodisk løsning ruller av på lik linje med en trykkammer med tilsvarende system Q. mvh Glenn

En slave (passiv radiator) er et element uten motorsystem. Det består i hoved sak av membran oppheng og chassis. Et system med slave fungere rent akustisk som et bassreflekssystem, men tunningen her foregår ved å justere vekten på det svingende systemet i slaven. Man kan også tune et system ved ulikt antall slaver. Det som er viktig her er at man må være klar over at den passive radiatoren/slaven medfører en mer enn dobling av systemets bevegelige masse, noe som gjør at jeg er svært skeptiek til slaveløsninger. Jeg ser heller ikke at dem har fordeler som gjør dem mer egnet enn bassrefleks, bortsett fra i små 2 veis systemer for å hindre mellomtonelekkasje gjennom røret. En anne ulempe er at en slave koster nesten like mye som et fult fungerende element. Noe som gjør at jeg mye heller ville doblet membranareal og redusert forvregning, enn å introdusere en slave. mvh Glenn

Takker for tilbakemelding Nils Petter, Nå er det jo et mindretall her som syntes jeg forklarer for dårlig, så jeg vet ikke jeg. Tror jeg fortsetter i stor grad å skrive slik jeg gjør, og så kan jeg heller utdype ytterligere for dem som syntes det er tungt å forstå. Det er jo ikke noe problem. Deltakere skal ikke være redde for å be om en konkretisering. Jeg vil selvsagt tenke meg om et par ganger ekstra når jeg skriver uansett. Prater jeg direkte med en kunde opptrer jeg selvsagt på en helt annen måte enn her på forumet. Da tilpasser jeg fremleggingen til kundens kunnskapsnivå. Men dette forumet er ingen salgskanal, og derfor velger jeg å gå litt lenger for dem som er villige til å lære endel viktige aspekter ved gjengivelse av musikk. mvh Glenn

He he...........ja, det er lett å være tøff når men ikke trenger å stå for det man sier eller gjør. Folk må gjerne kritisere mine inlegg og mene det er tull, men da får dem pinadø stille opp å forsvare sine holdninger. Ellers er dem bare små mennesker som overhodet ikke fortjener noe respekt i det hele tatt. mvh Glenn

Om jeg har virket nebbete, beklager jeg dette. Noen ganger kan entusiasmen ta litt overhånd. Det man og må være klar over, er at om jeg skriver følgende: "Nå er du langt ut på jordet..........." eller liknende, er det i 95% av tilfellene skrevet med et glimt i øyet. Det er aldri ment nedlatende. Takker for en ellers svært hyggelig tilbakemelding. mvh Glenn

Samme for meg, men jeg skulle gjerne likt å vite grunnen. Folk bør jo være voksne nok til å kunne stå for sine egne meninger. Desverre er ikke alle det. mvh Glenn

Du blir aldri fornøyd du. Her snakker jeg vamt om dine produkter, alikevel er det galt :confused: . Du leser mine innlegg som en viss mann leser bibelen du. :hammer Jeg har aldri testet dyrere Helix opp mot de RIMELIGERE Tru ampene, men tror nok ikke Helix'ene ville gjort seg bort. Poenget var uansett at dem har forsterker i rudt samme prisklasser, og at det derfor kan være en ide å sjekke ut begge. Håper ikke jeg trenger å forklare dette enda en gang...........he he he ACR kjenner jeg ikke så veldig godt til. Dem har veldig mange merker under sin kappe, hovedsaklig billige ting. :hammer mvh Glenn

Nå har jo Helix forsterker i prisklassene rundt de rimeligste Tru ampene, og så overtar jo Brax på de dyrere, så jo, jeg tror nok Audiotec Fischer har konkurrenter til Tru. Mitt poeng var egentlig å belyse at skal man ha noe av det beste, og kan gå opp i prisklassen der Tru begynner, må man alltid ha dem med i betraktningen, sammen med noen få andre. mvh Glenn

Dette er et rent designprodukt, og er ikke et resultat av et ønske om å utvikle bedre produkter. Personlig er jeg veldig interessert i å vite hvordan dette elementet opptrer med tanke på kantopphengsresonnanser og linearitet i opphenget. mvh Glenn

Jeg vil mene at Audison er et like godt valg som både Helix og ARC. Tru er selvsagt helt opp der blandt dem alle, men er endel dyrere i inngangspris. Ellers vet du like godt som meg at vi har noe lurt, og moro på gang på forsterkersiden...............hysj hysj :hammer mvh Glenn

VGW12 er en glimrende bass uten tvil. Veldig fin allround-bass. Men langt fra den beste bassen jeg har hørt. Den koster jo heller ikke mye penger. Et kupp til prisen. Han vil uansett ikke komme noe dårligere ut ved å benytte HX basser fra Hertz. Det er jo litt viktig å poengtere her at en følsom bass, ikke nødvendigvis betyr at den er lettdreven. Som dag sier er følromhet et tall oppgitt på basis av maksimalt lydtrykk med 2,83V tilført effekt, målt ved 1 meters avstand fra høyttaleren. Det er elementets impedansekurve som avgjør hvor lett det er å drive for en forsterker, selvfølgelig i kombinasjon med følsomheten. Men som Dag sier, følsomhet måles på flere måter, noen mer troverdige enn andre. Når man med ørene skal avgjøre hvilken bass som spiller høyest ved lik tilført effekt, må man ikke glemme de psykoakustiske effektene som spiller inn. Den bassen som tilsynelatende spiller høyest, gjør ikke nødvendigvis det, eller er mest lettdrevet. Dette var bare en tilleggskommentar til Dag sitt innlegg som jeg er enig i. mvh Glenn

Hertz forsterkere kommer på nyåret. Gleder meg masse. Disse vil holde samme høye lydkvaliteten som Audison. Designes tross alt av de samme gutta. mvh Glenn

Jeg personlig syntes Hertz er hakket vassere enn SS til samme pris, men det baserer seg på mine kriterier. SS sine høyttalere er meget gode dem og. HSK163 er et meget gromt sett til prisen. Det finnes alerede endel meget forøyde kunder med dette settet. mvh Glenn

Dette er tydligvis en selger som importerer endel kinavare. Vær sikker på at det finnes et servicenett, og ytes garantier i henhold til norsk lovgivning. Spørsmålet her er om personen som selger dette har eget firma, eller om det selges "svart". Ville personlig vært litt forsiktig. Endel av kinaspillerne har dårlig holdbarhet. mvh Glenn

Både Soundstream og Hertz har jeg førstehåndskjennskap til da jeg har importert Soundstream, og importerer Hertz. Soundstream har noen svært bra høyttalere i sortementet sitt i forhold til pris. Ytelsesmessig gjør dem en bedre jobb enn mye til tilsvarende, og høyere pris. Personlig mener jeg Hertz gir enda litt mer i tilsvarende prisklasser i forhold til mine preferanser, men dette er en rent personlig mening, og var også en mening jeg hadde før vi sa fra oss Soundstream. Dette trenger derimot ikke bety at du eller din bror vil like Hertz bedre. Morel lager høyttalere av svært høy klasse, og bør alltid vurderes når man skal kjøpe høyttalere. Dem kan absolutt være det dere er ute etter. mvh Glenn

Jeg mener selv at alle mine bidrag har en funksjon, og mitt intrykk basert på tilbakemeldinger, er at mange setter pris på at jeg går litt lengre enn standardsvarene. Å si at man står på bar bakke etter et svar fra meg, syntes jeg er lite korrekt. Har også store problemer med å se hvor du har grunnlaget for denne kommentaren. Om alle skulle komme med standardsvarene, ville vi aldri kommet lengre. Hadde det ikke vært for folk som faktisk bruker tid på å lære mer, ville vi aldri funnet nye løsninger. Føler litt jantestemning her. Det at jeg har en viss kunnskap, bør ikke nødvendigvis bety at jeg ønsker å heve meg over andre. Jeg forsøker å dele min kunnskap , er det å heve seg over andre, eller å la andre ta del i min verden..............jeg bare spør?? Som oftest prøver jeg å gi en forklaring når jeg benytter fagterminologi. Er jeg uforstålig i min fremstilling, er det ikke værre enn å be meg utdype. Det handler ikke om å kunne alt, men å kunne nok til å forstå hva man egentlig gjør. mvh Glenn

Gratulerer med tittelen Kenneth. God tur til Hellas, og lykke til!! mvh Glenn

Joda jeg regnet med at du spøkte, men blir det mange av dem kan man få en misstanke om at det ligger noe mening bak det. dukenukem Jeg har liten tro på at vår venn Transmedia er tilbakestående gitt. Jeg har enda tilgode å lese et useriøst og lite gjennomtenkt innlegg fra den kar'n. Han går ikke av veien for å stå på sitt, men samtidig er det alltid godt fundament under det han skriver. Vi er uenige om mye Pål, men som du sier så skværer vi opp, noe jeg har sansen for. cheers mvh Glenn

He he............nei, alltid lett å være tøff i trynet når man er anonym........:hammer. Ville bare sjekke om dem følte for å tilkjennegi seg, for å gi en begunnelse for sitt standpunkt. mvh Glenn

Jeg ser det er 3 styk som mener mine bidrag overhodet ikke er bra for forumet. Når dem har slike holdninger, hadde det vært moro om dem også var tøffe nok til å stå frem og fortelle hvorfor. Jeg kommer ikke til å bite noen av dem, men en utredning på hvorfor jeg bør forlate forumet, hadde vært interessant. mvh Glenn

Veil. pris er: 6190,- mvh Glenn

Siden ACAP er den organisasjonen du sattser mest på, er det jo naturlig at du bygger deretter. mvh Glenn

Jonny har et poeng der. Finnes endel regler, og punkter vedrørende poeng som gjør at det er viktig å lese disse før man bygger. i ettertid kan det være for sent. Om man går for maksimale poeng vel og merke. mvh Glenn

Hva med denne: http://www.arcaudio.com/arc-05/subwoofers/flat_12d2.htm eller denne: http://www.arcaudio.com/arc-05/subwoofers/arc_12d2.htm Ville bare nevne dem for at du skulle få ta dem med i betraktningen. Eller kanskje noe fra produsenten du selv har i avateren din? Ellers vil jeg mene IDMAX'n er en meget habil kandidat med tanke på firmaet den kommer fra. mvh Glenn

Takker for tilbakemelding! Selvfølgelig vil jeg prøve å snakke/skrive i litt mer folkelige former, men det er jo ikke værre enn å spørre meg hva jeg mener, om man ikke forstår dette. Jeg biter ikke, og bidrar gjerne for å opplyse interesserte sjeler. For meg handler dette egentlig om en enorm entusiasme for gjengivelse av musikk. Jeg har en genuin interesse for musikk, og er således svært interessert i hvordan man skal gjengi dette på en beste mulig måte. mvh Glenn