Mr. SQ

Joda, vi har vel egentlig vært enige om potensialet i dette i lengre tid. Og jeg driver fortsatt å tenker litt på en habil løsning. Fordelen med en computerbasert løsning er jo at man egentlig "aldri" trenger å bytte spiller. Man kan bare foreta en software eller hardware oppdatering. Man vil også ha mulighet til å koble inn ulikt tilbehør og eksperimentere med forskjellig programvare for både EQ, filer og andre prosessoroppgaver, uten å slite med det som i dag er det største problemet med prosessorer i bil, nemlig komprimeringen. Ved hjelp av kraftigere prosessorer, vil man kunne unngå dette problemet, samt introdusere en noe mer avansert løsning for de prosessorbaserte oppgavene. Selvfølgelig står man her overfor et nytt problem: Programmeringen av et slikt system. Så vidt meg bekjent finnes det en løsning på markedet programmert av en privatperson. Denne er dog hovedsaklig beregnet for hjemmebruk. De to mest avanserte løsningene på markedet i dag er TACT og DEQX, hvor DEQX'n nok er den grommeste løsningen. Desverre er disse kun tilgjengelige for hjemmemarkedet, og koster svært mye penger. I mine øyne ser jeg dog liten grunn til å benytte prosessorer, om man ikke kan ta seg råd til en slik gjennomtenkt enhet, da dagens bilprosessorer ikke er gode nok. Det er jo også hevet over enhver tvil at de fleste cd-rom enheter er bedre drivverk enn dem som sitter i bilspillere. Desverre så er det svært mange av disse cd-rom enhetene som støyer endel. mvh Glenn

Du og meg har jo diskutert dette rundt computerbasert avspilling i bil endel ganger Thomas, og vi har vel egentlig vært enig i at det krever endel, men som jeg og har sagt, er et svært interessant medium, med høyt potensiale. Det at databransjen har en større utvikling enn audiobransjen, tar jeg overhodet ikke som noe tegn på at dette nødvendigvis er veien å gå. Problemet er at svært mange quasi-digitale, eller digitale løsninger låter fryktelig uorganisk. Uansett hvor perfekt alt ser ut på papiret. Mye av grunnen til dette ligger på elendige innspillinger, men samtidig finnes det ulike problemer som må overkommes i tillegg. For meg handler musikk om helt andre parametre enn detaljhysteri. Det viktigse er å få en emosjonell tilknyttning til musikken, noe man, i mine øyne, kun kan oppnå ved hjelp av dynamikk og klang. Selvsagt må det være detaljert, men ikke på bekostning av de to foregående parametre, noe det heller ikke vil være om disse er på plass. Nå er vi dog veldig OT......................sorry. mvh Glenn

Tror ærlig talt ikke det er så veldig mye å bytte på. Spesifikasjoner som oppgis på websider er stort sett fullstendig uegnet til å bedømme produkters kvalitet. Vi snakker om det jeg kaller "markedsføringspecs". Alphsonik har fått forholdsvis ok omtaler i Tyskland, men skiller seg nok ikke nevneverdig fra de andre merkene under samme paraply. Er sannsynligvis en og samme utviklingsavdeling som foretar "utviklingen". Dette medfører at det nok er mye av de samme printene som puttes i ulike bokser, med ulikt navn. mvh Glenn

Har ingen stor kunnskap om data generelt, men har gjort endel undersøkelser når det gjelder bruken av datamaskiner som medieavspillere, for teorien er egentlig svært bra. En HD er gjerne mer stabil, og i teorien et bedre medie enn en CD plate. Problemet er at dette skal overføres via lydkort og til forsterkere. Det hele skal så styres av software, og siden Windows er relativt udugelig til slikt (volumkontrollen fungerer ved hjelp av bit-redusering), må man finne endel fornuftige løsninger. Jobbet lenge opp mot et custom system i egen bil, men syntes det ble for mye arbeid, slik det det foreløpig ligger litt på is. En annen problemstilling er å sørge for stabil strømforsyning til oppsettet. mvh Glenn

Et computer basert system som fungerer skikkelig er en forholdsvis tidkrevende sak å få til, så jeg ville egentlig bare glemt det, om du ikke er svært kompetent på området. Hvertfall om det lydmessige resultatet skal nærme seg Denon'n Du finner selvsagt aldri lydkort med korreksjon. Det trengs software til slikt. mvh Glenn

Den Denon enheten der, er nok en av de aller best-lydende spillerne på markedet. Den koster penger, men er resten av utstyret ditt på nivå, og du ikke bryr deg noe særlig om mest mulig knapper og funksjoner, vil du nok ikke bli lei deg over å ha en slik maskin. mvh Glenn

Alphasonik er eiet av Nasser Aboabdo, som er tett knyttet til ANABA Group eiet av Sameer Aboabdo. For å illuistere eier Nasser følgende merker: Audiobahn Ichibahn DUB Audio Swiss Audio Digital Audio ANABA Group eier: MA Audio Visonik Clif Designs Mobile Authority Optiview Thump Hot Shots m.m Så om noen en gang har lurt på hvorfor det er visse likhetstrekk mellom alle disse merkene, har dere her svaret. Du kan derfor si at alle som har erfaring med ett eller flere av disse merkene vil ha et visst grunnlag for å gi deg en forholdsvis oppegående svar. mvh Glenn

Fikk noen skumle signaler fra en luring som sitter og tweaker bilen din på formiddagen i dag. Bilen din låt visst helt rævva.........................he he...............eller var det suverent...........ble litt i tvil nå. Neida..........fikk et tips om at du ville bli tøff å slå.......gleder meg til å få høre litt. Må jo sjekke ut konkurrentene før neste år............he he. mvh Glenn

Du er inne på noe svært viktig her. Det var forøvrig Hifi klubben på Torshov som var pioneerene her. Dem hadde to tk biler stående i det som da var norges råeste bilstereodemo. Elementene ble byttet ut hved hjelp av elektromagneter, samtidig ble også kasser med subber byttet ut her. Dette kunne kobles til en hver spiller og forsterker Hifi Klubben hadde omtrendt. Men det er jo helt klart at slikt blir dyrt. mvh Glenn

Tror nok jeg var med på hva du mente i stad og, men det var like mye for å få konkretisert hva jeg mente. mvh Glenn

Amerikanerne kaller det for tinsel leads. Normalt brukes ofte navnet lissetråder i Norge. mvh Glenn

Du har utvilsomt et poeng i det du skriver Ketil. Hjelper ikke med superutstyr om det ikke er montert skikkelig. Ofte kan man få bedre resultat med et skikkelig montert midrange produkt, enn et pjuskete montert High-End produkt. Der jeg er derimot er uenig med deg, er når du sier at det meste av seriøse merker låter bra. Om du da mener 'seriøse' som i 'etablerte', mener jeg det finnes flere mainstream møkkaprodukter, enn seriøse produkter med noe som ligner troverdig lydgjengivelse. Dette er dog min mening, som ihuget lydentusiast med fokus på troverdig gjengivelse av Jazz, Blues, Soul og Metal. Nå stiller jeg sannsynligvis vesentlig strengere krav til lydgjengivelse enn 90% av forumdeltakerne, slik at det jeg definerer som et mediokert produkt, kan av andre regnes som et bra produkt. For meg er et god produkt, et god produkt, uansett hvilket navn som står på pakkningen, og hvem som importerer eller produserer det, og det samme gjelder dårlige produkter. Jeg syntes det er viktig å informere folk om hvilke produkter som vil gi dem mest igjen for pengene, så er det opp til kjøperen å velge hva han/hun vil lytte til, og til slutt kjøpe. Desverre er det svært mange bilstereobutikker som bedriver ren og skjær drittslenging og overhodet ikke har evnen til å veilede en kunde. Derfor kan det ofte være litt bingo å besøke en forhandler. Særlig for dem som søker veiledning. For all del, det finnes mange flinke og seriøse forhandlere også, utvilsomt, men man er ikke nødvendivis sikret proffesjonalitet hos forhandlere. Jeg prøver å veilede forumbrukerne så mye som mulig, og gir gjerne forslag på et utvalg produkter jeg kan stå inne for å anbefale, enten det er egne produkter, eller fra andre leverandører. Et bra produkt blir ikke dårlig av at det er en konkurrent som har produktet. Et produkt er i så fall dårlig fordi det faktisk er dårlig. mvh Glenn

Det du skriver her er noe mer riktig enn det du skrev tidligere, for det var fullstendig feil. Det du skriver nå er alikevel ikke 100% dekkende, og er en svært enkel og utilstrekkelig forklaring. mvh Glenn

Hvorvidt du kan bruke 1, 2 eller flere basser på denne forsterkeren avhenger fult og helt av hvor lette elementene er å drive. Rent teknisk er Audison'en din en super amp til hyggelig pris, og vil fint kunne lage mye liv med flere av bassene på markedet i dag. Jeg kjenner ikke godt nok til nyere Kicker, likte de gamle godt så vidt jeg husker, men har, til nå, ikke blitt veldig imponert av det lille jeg har hørt av nyere utgaver. Dette kan dog skyldes helt andre faktorer enn bassens kvaliteter, og må således ikke sees som min oppfattning av Kicker. skal du kjøre 2 stk basser, bør nok disse være forholdsvis lettdrevne. Elettromedia har jo laget Hertz ES bassene for å skulle være et interessant alternativ i sammen med Audison sin SRx serie (om du ikke visste det, så er det samme produsent). Ellers er jo Morel sine subber enkle å få liv i. Av andre ting har vel også Image Dynamics et par basser som ikke er alt for effekthungrige. For ikke å glemme Focal. mvh Glenn

Dette ser jo unektelig svært pent ut Likte verktøy løsningen din. Håper ikke den lagre ulyder ved basspådrag. mvh Glenn

Den benytter mini ANL. mvh Glenn

Dette er så feil som det kan bli. Det korrekte står i mitt svar. Glenn

Forskjellen er selvsagt spenning på linjeutgangen. Dette vil si at nivået på signalet spilleren sender ut, er høyere på 4V spilleren enn på 1.5V spilleren. Rent praktisk gir dette utsalg i behov for mindre gaining av forsterkeren og mindre støy. Når det gjelder forskjellen i lydkvalitet mellom billige og dyrere spillere, så kan dette variere fra ører til ører, og fra spillere til spillere. Følsomheten på et dynamisk element angis i dB. Med dette menes hvilket lydtrykk som oppnåes ved en viss tilført spenning, som oftest 2.83V. Jo høyere følsomhet et element har, desto mindre effekt trengs for å oppnå et visst lydtrykk. Det er svært viktig å legge til at svært ofte er de reelle tallene endel lavere enn de oppgitte på dette området. mvh Glenn

Dette er en sannhet med ekstremt mange modifikasjoner. For det første gjelder dette kun i deler av frekvensområdet, og avhenger fullstendig av hvordan tuningen er gjort. Man har IKKE en +3dB gain i følsomhet gjennom hele virkeområdet. Det kan godt være mer enn +3dB gain, og det kan også være mindre, eller ingen. mvh Glenn

Om du har 50.000,- å bruke på basser som over hodet ikke kan spille musikk, så finnes det sikkert stedet du kan kjøpe dem. Håper forøvrig at du kjører en van. mvh Glenn

He he, er nesten så jeg er enig med deg her Pål. Kan vi stave fare for utfasing tru...............he he. Glenn

Du kunne nok absolutt gjort vesentlig værre valg Frank ahahahhaha Vær vennlig å lag en prosjekttråd når du påbegynner arbeidet så vi kan følge med. mvh Glenn

BåndPASS, ikke båndbass ................he he Nei det er vanskelig å lage en skikkelig båndpasskasse. Jo "sykere" element du kjøper, desto mer bortkastet blir det. Du vil fortsatt ha de samme problemene. Mitt råd er derfor fortsatt, enten båndpass, eller doble 6,5" i dørene, eventuelt enkel 8". mvh Glenn

Bilen din er noe møkk å få en subwoofer til å funke tilfredstillende i. Eneste som kan gi ok resultat i bilen din, er en velkonstruert båndpasskasse hvor rørene stikker opp i hattehyllen, men som vi alle vet er båndbass konstruksjoner vriene å få til skikkelig om du ikke vet hva du driver med. Mitt råd er egentlig å gi blaffen i hele subben, og heller bygge om dørene dine forran med doble 6,5" i hver dør. Det vil gi merkbar forskjell lydmessig. mvh Glenn

Syntes du er rimelig bastant i dine uttalelser til bare å ha delvis rett. Vet du hva en utfasing er? Dette er ikke ment som drittslenging, men siden du er så bastant i ditt svar, vil jeg gjerne vite litt om bakgrunnen for svaret. mvh Glenn