Mr. SQ

Mitt tips er som følger: 2 stk VGW-10 1 sett VG6.C 1 stk VGA800.2 1 stk VGA320.4 1 stk SC-2 Om du må ha bakhøyttalere SST4.0/SST5.25 Om du dropper bakhøyttalerne, vil jeg anbefale å kjøre frontsettet aktivt. Filteret som følger med Van Gogh settet er av meget høy klasse, men aktiv drift gir visse fordele. Veiledende pris for dette er 21040,- uten bakhøyttalere. Er sikkert en forhandler som kan gi deg en bra pris på dette, eller noe annet. mvh

Rabatten må du ta med forhandleren som gir deg tilbudet, men du skal ikke se bort fra at det kan vanke litt der ;) mvh

Jeg vil la Rizla ta seg av dette, da han er forhandler. Selv representerer jeg importør, og selger ikke til privatpersoner så fremt det ikke er håpløst å kontakte forhandler. Det skal nok finnes noe skikkelig heftig til deg for dem prisen gitt. Er det noe du lurer på, må du gjerne sende meg en PM, eller mail. mvh

I mine ører bør de aller fleste basser kjøres lukket om man er ute etter lydkvalitet (såfremt enheten ikke har sinnsykt lav Qt). Men Van Gogh er de best lydende bassene til Soundstream, og bør selvsagt kjøres lukket. mvh

For meg som har min bakgrunn i High-End hjemmestereo, og utvikling av høyttalere, så er dette elementere ting jeg bør kunne. Entusiasmen driver en til å lære mer og mer. Jo mer man kan dess gøyere er det. mvh

Jeg vil sterkt fraråde 6x9. Har du sub, er det hvertfall ikke behov. Er du på budsjett, så legg så mye penger som mulig i frontsettet, og benytt noen 5" etc bak om du må ha høyttalere bak. Personlig vil jeg bare anbefale deg å gi blaffen i hele bakhøyttalerne. Soundstream sine Van Gogh basser er SQ, skal du ha vanvittig trøkk, bør du gå for T4, eller SPLX bassene fra samme produsent. mvh

60L var veldig mye egentlig, kan tyde på at elementet har en middels til høy Qt og middels til høy vas. Det kan igjen bety at elementet har en ekstremt lav Bl delvis mykt oppheng, litt lav BL og stivt oppheng, eller god Bl og ekstremt stivt oppheng sannsynligvis er det også en rimelig høy Le Eller så har dem beregnet ekstremt lav Q på kabinettet, noe som kan bli problematisk i en bil, men som er genialt til hjemmebruk. Veldig vanskelig å si helt nøyaktig. Dette er bare et forsøk på å gi et teknisk bilde av elementet, og intet forsøk på å rakke ned. Ville derimot bedt om å få Thiele og Small parametrene, og puplisere disse her på forumet. Lettere å si noe når man har disse. mvh

Av de merkene vi har tilgang på og kan levere vil jeg rangere subbene slik: Høyest mulig lydkvalitet overhodet: Eton - utvilsomt noe av det best lydende på markedet. Lydkvalitet og lydtrykk: RE Audio XXX Best lydkvalitet i forhold til pris: Soundstream Van Gogh - med riktig bruk, og installasjon, kan denne gjøre en like god figur som RE XXX, bortsett fra de ekstreme lydtrykkene XXX'en er kapabel til (for å være en SQ bass). Og med tanke på at Van Gogh bassene ligger på under halve prisen av XXX, er det ingen tvil om hva som er det beste kjøpet. mvh

Har jo sett effekten av den på bilen din, men det koster. Driver å forsker litt på en alternativ dempemetode som forhåpentligvis vil bli vesentlig billigere. Desverre så ligger det litt frem i tid før ting er på stell.

Nei, sant nok, men det er godt det er fler av oss!!:D

Utolig at du klarer å få plass til så mange ruller i den skoesken din. Du har ikke tilfeldig brukt litt BB som fuktsperre på det nye badet ditt vel?:D

Vel det med plassen vet du bedre enn meg. ville vært litt forsiktig med å stable noe oppå grillen, den vil nok tåle det, men problemet er at selv om du legger teppe over, er det alltid en fare for krommen. mvh

Kommer nok ikke noen Van Gogh 15" desverre, men hvorfor ikke kjøre to stk 10" som bare trenger 14 liter netto hver (ca 16 liter totalt). mvh

Helt greit det vet du:D Og som jeg sa, kvaliteten på det du anbefalte er ikke noe å bekymre seg for. Det er kjempe produkter på alle måter. Så mine innlegg var ikk en kritikk av ditt forslag. Syntes faktisk du var flink jeg da:D Vel, må slute å skryte av konkurrerende produkter, kan jo miste kunder av detta:D mvh

Nå må du pinadø gi deg. Peronangrep hører ingen sted hjemme, kan du ikke argumentere seriøst får du heller la være. Jeg ar ikke ved en anledning hevdet av SS er bedre enn noe som helst, så pass litt på hva du sier. Jeg har aldri angrepet deg personlig, og forventer at du forholder deg seriøs. Nok om dette. Ingen er tjent med å skape uvennskap. mvh

Nå må du jammen lese det jeg skriver, og heller diskutere på et seriøst plan, enn å skumlese. Om du har lest det jeg har skrevet ville du sett at det her ligger mange god ord om Focal. Audison har jeg liten kjennskap til. Det lille jeg kjenner til dem er entydig positivt. Jeg uttaler meg kun om ting jeg kan stå inne for. Ja, veldig ofte er journalister på bærtur, helt klart. Jeg sier ikke bestandig, men det er viktig å ha et åpent sinn for ikke å sluke alt dem sier rått. DEt gjelder uansett merke. Kan ikke se at jeg finner grunnalg for utblåsningen din egentlig. "Mekking" av pakker har jeg overlatt til forhandlerne. Jeg kan godt ta en diskusjon med deg rundt dette, men er ikke nødvendig å bruke plass i tråden, så send meg gjerne en PM om du ønsker å fortsette diskusjonen. mvh

Den TLR diskanten som du har liggende, er vel den eneste diskanten fra Focal som jeg ville kunnet lyttet på uten å måtte gjøre store grep. Har skjønt at du syntes Focal diskantene har vært forholdsvis bløte. Da må det sannsynligvis ha vært elektronikken som har vært en smule avrundet i toppen. Eller nedjustert nivå. For titaniums diskanten fra Focal er alt annet en bløt. Det hører og og til historien at mestparten av mine erfaringer med Focal kommer fra hjemmebruk, men som sagt i et tidligere innlegg, er teknologien den samme. Men det er utrolig hva man kan få til om man har redskapene og kompetansen. mvh

Nå har det seg desverre slik at veldig mange bilstereo journalister ikke er dyktige nok til å lytte. Mange av dem lar seg lett forføre av merke/ryktet. Samt at testene ofte er al for ufullstendige. Det finnes endel tester på Soundstream som gir et meget positivt resultat, men disse vil ikke jeg bruke i markedsføringen, fordi dem er alt for dårlig skrevet, og journalisten er i mine øyne ikke kompetent nok. Det eneste jeg bruker fra disse, er de tekniske målingene, for disse sier endel om hva du får teknisk. Er ingen tvil om at Focal ligger et stykke over gjennomsnittet når det gjelder komponentsett. Desverre har Focal, i mine ører, aldri kunnet lage diskanter (har ikke hørt de nye berylliumsdiskantene vel og merke). Mellomtonene og bassene til Focal er derimot helt utmerket. Har vært borte i endel Focal både til bil og hjemmebruk i mitt liv. Et problem som alltid har vært med Focal, er at elementene er vanskelige å få til 100%. Dette har ofte med en noe utemmet respons, som oppfører seg helt annerledes enn det kan se ut på målinger. Dette er erfaringer jeg trekker gjennom mitt relativt lange liv som selvbygger. Siden bilelementene bygger på nøyaktig den samme teknologien, gjelder dette også her. Personlig tror jeg mye av feilen jeg noen ganger hører på Focal sine komponentsett, kan skyldes delefilteret, og at man nok kan overkomme endel av dette ved å retune filteret, eller kjøre systemet aktivt. Så for all det Focal er utvilsomt noe av det bedre på mrkedet, og liker man den litt skarpe og unaturlige/uorganiske diskanten, så kan godt Focal være det beste for deg. For som sagt, mellomtoner og baser er utvilsomt helt i toppen, bare dem blir temmet riktig. Om ikke dette var off topic så veit ikke jeg, sorry!! mvh

Dette stemmer ikke i det hele tatt, om man bruker betegnelsen bedre for det det er nemlig bedre. Om man mener Bedre=mer, så kan jeg se at du har noen poeng, men da bruker du helt gale betegnelser. Og svaret ditt var faktisk ikke noe innlegg som svar på hvorfor en 12" angivelig er bedre enn en 18" på prinsippielt grunnalg. for å si det enkelt: jo større membran areal innen samme serie basser, dess mer luft fortrenger den, altså dess mer luft flytter elementet. Enkelt å greit.

Må nok si meg enig med Zetec, her Stig. Finnes intet grunnlag for en 100% generalisering på dette området. mvh

Nå tror jeg du har drukket igjen Stig. XLS og bassrefleks?????!!!! Er jo enda godt at bil XLS'en er bedre enn den for hjemmebruk. mvh

Trykkammer er utvilsomt beste løsning lydmessig i passende bil, men fungerer veldig ofte dårlig i sedaner. Grunnen til dette er at bassen ofte blir rumlende i bagasjerommet, uten å slippe ordentlig inn i kupeen. skal man benytte trykkammer er man avhengig av åpninger av en eller annen typei inn i kupeen. mvh

Både Focal og Audison lager utvilsomt bra produkter, men de er ikke de eneste. Mitt råd er å bruke litt tid, og finn noe du kan leve med både lydmessig og økonomisk. Du kan gjøre knallkjøp i den prisklassen, men det finnes også mye fallgruver å gå i (les: produkter som ikke holder mål) mvh

Det du tegnet opp, og som jeg hadde i tankene, er en av de vanskeligste kassene å tune rintig, nemlig 4. ordens. Denne er en kombinsjon av lukket kasse bak elementet, og bassrefleks forran. Men er nok den løsningen som er greiest å få til å fungere ok i en sedan uten å gå berserk på kjerra. så volumet må regnes ut etter en 4. ordens mvh

Your loss:D ;) Ha ha ha Lykke til med anlegget!! mvh