Kramer

Hmmm, egner den centuryen seg som delebil? Pris? Har faktisk en slik, men med en skadet baksjerm, og trenger en ny skjerm. Og hvordan er interiør, rust på dører osv? småsint Pontiac 301 med 140hk? :op

Hmm, er det bare meg eller er det veldig mye luft mellom linjene?

Ja, er vel kanskje best det, tenkte jeg skulle testmåle på en sub der jeg visste parameterne, men nå skar det seg siden forsterkeren endrer volten når jeg endrer frekvensen, og da blir målingene feil uansett.

Det er en RF Punch Power fra 98/99, er ikke helt sikker på årstallet. 1000-1500? For et gummioppheng? Eller total pris for reperasjon om man leverer inn? Jeg ordner det nå selv om jeg får tak i oppheng. Har funnet en i usa som selger, og han tar 10$ for et oppheng, men de svarer jo ikke på mail. En i australia skulle ha 88 Aud for et oppheng. Hadde håpet jeg skulle slippe å bestille fra utlandet. Men et annet spm til deg Sfh. Har du peiling på måling av T&S? Jeg skal måle qes,qms og qts på en subwoofer, men er usikker på hvordan det blir når det er dvc. Måle kun en spole? paralellkoble? seriekoble? måle en av gangen og legge sammen? Har en følelse av at man skal måle på en spole, men er ikke 100% sikker. Kanskje du vet? eller kanskje noen andre? :)

Er det noen forhandlere i norge som selger reservedeler til høyttalere? Har en 15" som trenger et nytt oppheng.

For å finne ut hva slags kasse som passer best til sub'en din, så må du finne ut EBP (Efficiency Bandwith Product). For å finne ut denne verdien så deler du Fs med Qes. Lukket kasse og 4.ordens båndpass passer best til elementer når EBP = 0 --> 55 Portet kasse og 6.ordens båndpass passer best til elementer når EBP = 55 --> En sub med Fs=23Hz og Qes=0,85 vil da passe best til en lukket kasse da EBP = 27 Man kan også bruke Qts som er den totale Q verdien på elementet. Qts = 0,4 eller mindre passer best til portet kasse. Qts = 0,4-->0,7 passer best til lukket kasse.

Blir det det samme med luft? skal jo litt til for å få en så tung bil til å få hjula opp i lufta da :)

Noen som har peiling på dette? Fant et kit som kosta 2300£. Har sinnsykt lyst til å montere sånn på min Buick Century '80. Noen som vet om man må forsterke noe på bilen for å kunne bruke no sånt? Og ikke minst, får man det godkjent?

Nå er ikke jeg noe ekspert på dette området, men hvis det smeller i forgasseren så har blandinga blitt antent i innsugsmanifoilden før den kommer seg inn i sylinderne, og tar kjappeste veien ut som er gjennom forgasseren. Hvorfor dette skjer er jeg ikke helt sikker på, men etter erfaring så har jeg funnet ut at lite bensin og mye luft smeller mer enn lite luft og mye bensin. Så min konklusjon er lite bensin, men hvorfor blandinga blir antent i innsugsmanifoilden vet jeg ikke. Kanskje noen eksperter kan svare oss på det? :)

Smell i forgasseren er ikke bra nei. Husker det kom en jævlig svær stikkflamme opp av min forgasser en gang når jeg skulle justere tenning og forgasser. Men tror det er som Chevy350 sier. Jeg skulle teste toppfarten på min, og når jeg kom på 3 gir så mista den all effekt og smalt litt og ga fra seg litt svidd lukt. Satt på den originale mekaniske bensinpumpa igjen og alt var bra. Ikke lurt å sette på elektrisk pumpe når man ikke vet specsa på den :o

Jeg mener for all del ikke å rakke ned på RF, men jeg ble overrasket over at det var mer "punch" i BM sub'en. Det var en RF HX² Punch og en BM ZX-102XPro. begge 10". Vi kjørte dette på samme porta kasse (32l) og samme forsterker i samme bil. Forsterker var en RF 500a² Power. Bilen var en Volvo 940 Stv. -95 Vi målte ikke volten på forsterkeren. Hvis du vil teste en Boss sub mot en BM sub så må du gjerne gjøre det, og hvis du sier den spiller bedre så er jeg nødt til å ta ditt ord for det, for jeg tror ikke du som forhandler vil lyve. Det vil hvertfall ikke jeg, jeg kan bare si hva jeg opplevde, og jeg står for det. Det er helt sikkert mulig at man kan få RF'en til å trykke mer med annen kasse, annet oppsett, annen forsterker, annen bil osv. Jeg ville bare dele en positiv opplevelse, ikke starte en umoralsk svertekampanje mot RF. Men om valget mitt nå var å kjøpe en 10" HX² Punch eller to 10" ZX-102XPro, så hadde jeg gått for BM. (Min PERSONLIGE mening)

Til Julius: Ja jeg gjør det. Jeg skriver ikke dette for å mele min egen kake. Grunnen til at jeg skriver dette er at BM har fått mye dårlig kritikk som ikke er fortjent etter min mening.

Når kameraten min kjøpte RF sub og forsterker så spurte han om denne forsterkeren ville klare å drive sub'en optimalt. De på bilradiospesialisten sa at det var 0 problem, og viste oss skjema og kurver av test av forsterkeren der den yter litt over 700w rms brokoblet 4ohm ved 14,4 volt. Dynamo lader 110 amperè, og batteriet er 70ah. Denne forsterkeren driver altså en power 15" som tåler 1000w rms, og klarer og kontrollere denne veldig bra til ett visst punkt. Så jeg tror den 10 tommeren fra RF får nok mat ja.

Vi brukte en portet kasse som er bygget ut fra RF manualen. Brukte denne på begge sub'ene da vi ikke gadd/hadde tid til å bygge ny. Denne hadde omtrent samme volum som BM sub'en skulle ha. Forsterkeren var en RF 500a2 Power. Vi prøvde også en lukket kasse på 21 liter. Musikken vi brukte var: Mark Knopfler - Sailing to Philadelphia Hardtrance Mania SPL Shootout: Official U.S.A.C. Competition Metallica - The Black Album Jeg mener ikke å snakke dritt om RF. For helt siden jeg kjøpte og monterte min første RF sub i bilen til pappa når jeg var 14 år så har jeg vært RF frelst. Har også en (litt gammel) 15" Power som spiller noe infernalsk. Men poenget mitt er, man trenger ikke betale mye for å få bra lyd i bilen.

Så kom dagen da jeg skulle teste en BM ZX-102XPro. Henta den på posten, og så satt meg å en kamerat i gang med å få den i kasse og plassert pent i bilen. Begge to var veldig spent på hvordan dette skulle låte. Vi begynte rolig og tok det gradvis oppover, og første inntrykket var over all forventning, sub'en spillte meget presist og pent. Etter hvert så kjørte vi på med litt hardere musikk og litt mer lydstyrke................OVER ALL forventning, dette var ikke noe Clas Ohlson dritt, det trøkka meget bra til å være en 10" fra et merke som har fått sinnsykt mye dårlig kritikk her på forumet. Etter en stund så fant vi ut at vi skulle teste en RF Hx2 10" (ikke den nye hx2, denne var 3 år gammel). Vi fikk kobla opp denne og satt med store forventninger om at denne skulle nå blåse dritten av en BM sub. Vi fyrte opp, og satt med to fjes lignende det du får se om du sier til en 6åring at julenissen ikke fins. Dere får velge selv om dere tror meg, men slaga til RF'en ble faktisk litt myke og slappe i forhold til den subben vi nettopp hadde spillt med for 15 min siden. Jeg skal ikke her stå hardnakket å påstå at BM slo RF på alle punkter, men trøkken var bedre, og den spillte mer presist. Og denne BM sub'en koster ca. 1350 spenn i motsetning til RF sin som kostet litt i overkant av 3000 ny............. Det at jeg selv skal forhandle BM har ikke noe med dette innlegget å gjøre, for jeg var selv skeptisk til BM, men ble nå positivt overrasket. Fra i dag har jeg fått et helt nytt syn på både BM og RF. Dere som er audiofile eller leker audiofile kan mene hva dere vil.