Gå til innhold

ePiFaNT

Bruker
  • Innholdsteller

    2,372
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Alt skrevet av ePiFaNT

  1. Til 3.390,- kunne det vært morsomt å sammenliknet den med... la oss si... en Celestra VA210? Eller en HELIX B2 Precision? :D Litt off-topic kanskje, men når en forsterker til under 3.500,- har denslags produktomtale kan jeg ikke dy meg...
  2. Hva er da vitsen med "medlemspriser", dersom det ikke koster noe som helst og alle kan være medlemmer? Kan man ikke bare kalle en spade for en spade og ta en fast, lav pris? (Nei, fordi Ola Nordmann helt mister besinnelsen så fort han hører ordene "tilbud" eller "rabatt". Støvsuger til 199,- kr? Jeg har jo allerede en, men det var jo så billig at jeg ikke kan la være å kjøpe. Fluefiskestang til 499,-? Jeg fisker jo aldri, men et sånt røverkjøp kan man simpelthen ikke unngå...) PROBLEMET med såkalte "veiledende" priser, er som jeg nevnte at de blir brukt som lokkemat for å få eventuelle kjøpere til å tro at de gjør århundrets kupp. 50% avslag? Oi, det får jeg aldri på en Scan-Speak bass. Fjollete høye veiledende priser er med på å gi et inntrykk av at produktet hører hjemme i en langt høyere prisklasse enn det faktisk gjør. Bæsj til prisen av biff, eller øl til champagnepris om du vil.
  3. En forum-kveld med gocart og masse skrøner kunne vært artig det! But then again.. skulle vi gått rundt med navnelapper med nick? Blir vel omtrent som Blink- eller IRC-treff det :D Jeg er opptatt de to siste helgene i januar med hhv. isbanekjøring og amster-tur med jobb. Men ellers bør man kunne klare å sette av litt tid :)
  4. Vi er nok enige om prissettinga, og jeg tviler vel på at det noengang har blitt solgt en ALU 10 til "veiledende pris". Uansett er poenget at dette brukes til villedende formål, ettersom det fremstilles som superkjøp når man får 40-50% rabatt i forhold til "veiledende pris".. Det finnes en masse mennesker der ute som hopper frivillig på limpinnen med begge beina i salaten, so to speak. Forhåpentligvis vil det rydde litt opp når man faktisk kan risikere å bli sammenliknet med både elementer til samme pris, og kanskje til og med slaktet i samme sammenlikning... Og for å være ærlig har jeg mine tvil om den er verdt selv 1500,-. Selv om jeg hadde blitt henrykt over å bli motbevist. Ingenting er jo bedre enn at produkter faktisk lever opp til forventningene! Og ja, du har helt rett. Glad og fornøyd er det som teller. Selv om man er aldri så uenige er det pokker så moro med lyd :D
  5. Slett ikke noe dårlig eksempel! Xelent har en veiledende pris på 2.690,-, og er proppfull av store ord i omtalen. Da er det vel ingenting som er mer naturlig enn å sette elementet opp mot andre elementer i samme prisklasse? Dersom du vil oppgi hvor mye du betalte for din ALU 10 kan vi kanskje til og med slenge inn et element i den prisklassen også i testen ;)
  6. Hehe, Puntoen er ribbet fra fremsetene og bakover i påvente av flere lag Swedac-masse. Den har ikke engang kassettspiller, så jeg er dessverre ute av stand til å gjennomføre noe slikt. Og å mekke stereo i Integralen er nærmest som helligbrøde å regne ;) Men hadde jeg hatt en bil å teste i kunne det vært riktig morsomt :D
  7. Utfordring! :D Hvem sier seg villig til å sammenlikne en Xelent ALU 10, "et lydmessig vidunder det ikke er lett å finne maken til selv om man ser bort i fra pris", med en billigere bass, f.eks. en Peerless XXLS269SWR, Hertz HX250 e.l., og en Scan-Speak 23W/4557T00? Kasseforslagene som brukes til de enkelte elementene må komme fra forhandleren selv.
  8. Post et innlegg på http://www.carburetti.com, http://www.cuoresportivo.no eller http://www.sportsvogn.no, der vanker det en god del "ring-rever" som nok gladelig hjelper deg med bilder, historier og mye mer :)
  9. Jeg er helt enig i at man bør unngå "kompisanbefalinger", og jeg har tidligere uttrykt misnøye over at det enkelte ganger anbefales merker over en lav sko, helt uavhengig av hva det spørres etter. "Merke X" er tydeligvis best, både til jazz, akustisk, rock, techno, pop, osv, og uansett pris. Når DÈT er sagt finnes det mange flinke forhandlere og importører her på forumet, som faktisk har god kjenskap til produktene de fører og svarer deretter. I tillegg er de aller fleste merket med "Betalende firma" eller "Ikke-betalende firma" under brukernavnet sitt, og man bør da vitterlig ha såpass utviklet kritisk sans at man vurderer anbefalinger fra en forhandler som nettopp det; anbefalinger fra noen som faktisk tjener penger på at du velger nettopp DÈT merket. Forbrukeren har tross alt litt ansvar i kjøpsprosessen. Dersom man svelger unna alle salgsargumenter uten noen som helst form for ettertanke fortjener man kanskje å gjøre dårlige kjøp...? Og til slutt: dårlige produkter FÅR slakt dersom denne er berettiget. Men gang på gang er det stadig noen som på død og liv skal forsvare produsenten med mer eller mindre saklige argumenter.
  10. Kjøp eller lag for guds skyld egne kasser til 6x9-tommerne. Å la to sett høyttalere påvirke hverandre på den måten er veldig langt fra noen god løsning. Utallige slike installasjoner viser riktignok at det fungerer, men kun når man ikke har hørt hvordan det KAN bli... Mulig det er jeg som er FOR nazi når det gjelder å få best mulig lyd for hver krone som investeres eller bare litt for ivrig på å gjøre ting ordentlig når det først gjøres, men jeg ser ikke helt poenget med å ta utgangspunkt i en løsning som er feil i utgangspunktet...
  11. URALEN er vel omtrent som vaporware å regne.. veldig mange har hørt om den, men ytterst få har faktisk prøvd en. Riktig spennende sak riktignok, selv om den hadde endel irriterende "bugs", som f.eks. fast subdelefrekvens. Det bør da ikke være noe problem å lage en digitalboks som tillater full fireveis aktiv deling i flere kanaler, 6-48 db/okt steilhet, Linkwitz/Riley/Bessel/Butterworth, tidskomp, fasekontroll, EQ mm, alt i det digitale domenet. Det gjelder bare å gjøre det så brukervennlig at selv bestemor kan bruke det, og så langt er Rockford Fosgates 3Sixty en av de bedre alternativene jeg har sett når det gjelder brukervennlighet: EDIT: 3Sixtyen er riktignok tiltenkt brukt sammen med en Windows-pc med Blåtann, men det bør da virkelig ikke være noe problem å tilpasse det til en 7" lcd-skjerm.
  12. Det står "aktivt areal som en 12-tommer, og evne til å flytte luft som en 18-tommer". Riktignok litt VEL generaliserende ettersom slett ikke alle 18-tommere har like mye/lite slaglengde... Slaglengden er ihvertfall grei, såpass kan vi fastslå ;)
  13. Kjeeeeeften :D Her er det bare vann så langt øyet ser; vannlekkasje i monteringshallen er morsomt når man har jobbet 17 timer i strekk... alacocaina Godt man oppdaget det og fikk tørket opp ihvertfall :)
  14. Cadence-elementet du linket til er både dyrere enn Tang-Banden, og flytter etter all sannsynlighet mindre luft. Den har ihvertfall kun halvparten så stor Xmax som Tang-Banden, og skal den klare å holde følge må den ha dobbelt så mye membranareale eller mer, og det tviler jeg sterkt på at den har ;) EDIT: ikke finner jeg Sd på Cadencen, og ikke tror jeg et sekund på at den har en følsomhet på 93db. Ihvertfall ikke i bassområdet, og det er jo nettopp det som betyr noe.. På Tang-Banden har man ihvertfall en graf å støtte seg til: 89 db ved ca. 90 hz Dersom Xmax på Tang-Banden er målt peak to peak stiller den likt med Cadencen, men den er fremdeles billigere ;)
  15. Det blir nok bedre om du lager en form for åpning ja, men pass på å gjøre den så stor som mulig. Alle former for "porter" bør unngåes, ettersom det vil være med på å tune lyden som slipper inn i kupèen. Det finnes helt sikkert de som vil påstå at de har gjort nettopp det, og med ok resultat i egne ører, men det er garantert et utslag av flaks og kan ikke ansees som en generell regel. Fra alvor til spøk; evt. kunne man jo løsnet litt på bakseteryggen og eksperimentert seg frem med tilleggsvekt ala Mm-tuning av slaver. Kvasi-båndpass-slave-konstruksjon anyone? :D
  16. Da ville jeg gått for noe lettdrevet ja. Tang-Band elementet ser kanskje kjipt ut, men jeg tror det er et av de bedre kjøpene du kan gjøre i den prisklassen. Ulempen er at det krever litt størrelse på kassa, men små kasser dreper følsomhet uansett. Om du har mulighet til å legge på litt på prisen kan jo f.eks. Sammi MO-15A200-8 15-tommer fra Eltek være et alternativ til 1498,-. Da snakker vi lettdrevet ;):D
  17. Det hadde vært veldig nyttig å vite produsent og modell på forsterkeren din. Akkurat som det finnes en hel masse forskjellige basselementer, finnes det også en hel masse forskjellige forsterkere. For å få mest igjen for investeringen din bør det passe til hverandre. En kraftig forsterker kan drive mer tungdrevne elementer, mens man bør velge lettdrevne elementer til en svak forsterker. Dessuten bør du tenke på at alt dreier seg om kompromisser. Skal du opp i 12 eller 15 tommer må du fire på kvalitetskravene. Skal det være BRA må du ned i størrelse. For å foreslå litt alternative greier, slik jeg pleier: Tang-Band W8Q-1071, kr. 590,- pr. stk. fra norske Creative Hifi.
  18. Personlig savner jeg ikke snø så veldig. Men Integralen leeengter etter å få noe hvit nedbør under hjulene igjen! :D :driving
  19. Hør med en salmaker, en møbeltapetserer eller i en tekstilbutikk :)
  20. Det første var noe så hårreisende som et par JBL Decade 6x9-tommere i hattehyllen, drevet av en Biltema-forsterker. Spilleren? En cheapo Sony Discman :D Been there, done that, glad I moved on... ;)
  21. Innehøyttalere har som oftest en høyere impedanse enn bilhøyttalere. En vanlig forsterker yter _som regel_ kun halvparten så mye effekt i 8 ohm som i 4 ohm. Ulempen blir derfor at du vil miste 3 db, men det tror jeg ikke du vil merke noe til uansett. Ihvertfall ikke om forsterkeren er nogenlunde kraftig. På den positive siden vil 8 ohm utgjøre en lettere last for forsterkeren, forsterkeren vil bli mindre varm og komponentene inni vil leve lenger :) Hva tilkobling angår tror jeg nok jeg ville holdt meg til to høyttalere og sub.
  22. Bare for å ta noen kjappe eksempler; man kunne sikkert gjort gode penger bare ved å listet disse på en nettside sammen med pris og watt-rating: Mon tro om ikke det var etpar som fikk kløe allerede nå, hehe ;)
  23. FOLK FLEST kjøper produktet uten noe annen informasjon enn pris, watt og et fancy bilde. Netthandelen, Xelent, BoomBoom, you name it. Hvor mange poster har det vel ikke vært her inne av noen som har kjøpt et eller annet, og kommer [i etterkant og lurer på om det er bra...? :rolleyes: Skal man selge på kvanta, må man selge på pris. Erling Neby og Geir Fredriksen er vel noen av de få som har tjent relativt gode penger på hifi, men markedet for high-end hjemmestereo er en god del større enn mid/hi-end bilstereo.. Og selv Neby har vel støttet seg godt på inntektene fra billigere produkter som har solgt i bøtter og spann, bl.a. Tivoli-radioer... Litt trist, men ikke mindre sant :(
  24. Uhm.. Å prøve å knekke et element ved hjelp av lang membranvandring og friluft er vel sånn passe håpløst. Jo lengre membranvandring, jo bedre kjøling av spolen, ettersom kjølingen baserer seg på luften som passerer spolen når membranen beveger seg.... Og ved å sette elementet i friluft sikrer man jo bare tilgangen på frisk, kjølig luft ;) Nei, surr et fleeceteppe rundt spolekjølingen og kjør litt høyere tonere med mindre membranvandring :D
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Bilforumet.no bruker cookies. Det brukes cookies til å måle trafikk, for å optimalisere siden, og for å kunne holde deg innlogget. Ved videre bruk av siden aksepterer du vår bruk av cookies. Sjekk ut vår Privacy Personvernvilkår