ePiFaNT

Jeg tenkte mest på mediafilene. Man får ikke plass til så veldig mange WAV-filer på 4GB liksom, og jeg føler ikke helt for å kompromisse noe med bitraten så lenge diskplass er så billig som det er. Men om du tenkte på kun OS er jeg enig :) Svært interessant! Jeg er enig i at det finnes forskjell. Powersleep er vel det som heter dvale i Windows-verdenen, mens dvale på Mac tilsvarer noe ala hvilemodus. Men jeg står fast på at en Mac våkner langt kjappere fra "lett søvn" enn en XP-boks. I særdeleshet en 1,42 Ghz Mac Mini kontra en 1,2 Ghz VIA-boks.. Man kan f.eks. bruke en Griffin Powermate, som også kan programmeres til å spole frem/tilbake, skifte spor frem/tilbake, mute, osv. Kan egentlig programmeres til hva du vil i nesten hvilket program du vil. På Mac kan man benytte programmet Salling Clicker eller Romeo, som lar deg bruke mobiltelefonen som fjernkontroll. Ganske høy showfaktor med 2-veis kommunikasjon i fjernisen ;) Femi? Njaaa... hehe. Neida, jeg vet jo du har skjegg :D VGA-kabel bør funke fint i den nødvendige lengden, så lenge du kjøper en god kabel. Jeg har et godt øye til Supra, som både kan det de driver med og ikke overpriser produktene sine like mye som andre produsenter (f.eks. Monster Cable osv..) ;) PS: HUSK BILDER! :) Alufolie er for pingler. Elfa har skjermestrømpe i fortinnet kobber som passer utmerket ;) EDIT: mulig alufolie skjermer bedre? Vel.. skjermestrømpen fra Elfa kan ihvertfall loddes i! :P

@Zettie: man må vel fremdeles ha en harddisk? Eller ville du bare brukt cd/dvd-rom? Ellers et godt innlegg, med mange gode momenter :) Hva oppstartstid/dvale osv. våger jeg den påstanden at Mac er suverent overlegent alt av PC-løsninger (bah, Mac er også en PC.. men jah). Man kan aktivere såkalt PowerSleep, som sparer alt som ligger på RAM til disk, og skrur hele maskinen AV. Startup tar da noe lenger tid enn normalt, men er fremdeles raskere enn normal oppstart. Men den såkalte rosinen i pølsa er Apples dvalefunksjon; Powerbooken min er klar til bruk på 3 sek. fra jeg trykker på en tast. Det skulle jeg likt å se en PC gjort bedre. Ellers: ASIO og 12v-12V er veien å gå, bra folk har skjønt det ;) (På Mac slipper man riktignok unna den fæle K-Mixeren som er innebygget i Windows). Kan forresten tipse om programmet ACXO om ikke jeg har gjort det før. Real time igital romkorreksjon og ditto delefiltre (to- og treveis med Asio), som kjører fint på f.eks. et VIA Epia MII 1200. Spiller dog bare WAV-filer, ihvertfall foreløpig :(

Det begynner å komme godt med svar her nå. Jeg regner med å skrive et oppfølgnings-innlegg i løpet av morgendagen en gang.

Jeg mener fremdeles athornkassen til Dag er det klart beste valget. Går dere for den vil dere antakeligvis spille grusomt høyt, selv med bare 50W...

Pio-spilleren er nok forsåvidt verdt pengene, men MPX (eller var det Komplett?) solgte denne til 2751,- for noen måneder siden. Det bør med andre ord være mulig å prute endel på 3900,-...;)

@BeemerZ1: jeg er enig i at programvareutvalget til carputerbruk nok er ganske begrenset til OS X. Mye av grunnen til at jeg ville valgt Minien er fordi den dekker mine behov (jeg vil f.eks. ha separat GPS), den er stabil, og fordi jeg er Apple-fanboy :) Programvareutvalget til OS X er faktisk enormt, problemet ligger bare i at de som ikke bruker Mac heller ikke leter etter programmene. De aller fleste programmene til Mac er også langt mer praktiske, brukervennlige, "smarte" og har også i de fleste tilfellene et svært lettfattelig og pent GUI. Heldigvis har alle forskjellig smak, og friheten til å velge det man selv vil :) @Typhon: Sleng for all del ut bilder og sånt ja! Du vet hvordan vi er etter bilder ;)

Jeg har prioritert andre ting ganske lenge nå, men dersom det blir carputer på meg blir det en Mac Mini. Regner med jeg avventer situasjonen til etter den har kommet med Intel-prosessor før jeg bestemmer meg. Jeg har også snust litt på MacPower Mvisto, et harddiskkabinett med eget Linuxbasert os. Smell inn en disk, koble til en skjerm og en forsterker, så er du i gang. Lite plass tar den også.

Det er uansett ikke store forsterkeren man får for 1500 dersom man snakker nypris. Ta heller en titt på bruktmarkedet, er mitt råd.

Jeg har selv hatt forgjengeren til Planet Audioen du linket til, og dersom den nye er like bra som den gamle bør den passe godt. Ellers Audison er jo kjent for å være en veldig god kombo med Focal. F.eks. en SRx3 eller SRx4. Soundstream sin Lil`Wonder 5-kanaler får også mye ros av de som har hørt den

Du kan nok ikke regne med filterflanker på 36 db/oktav nei. Dessverre. Høres ut som et spennende prosjekt uansett. Håper du følger opp med litt bilder og slikt :)

Subwooferne vil du nok aldri merke om er stereo eller mono nei. Jeg har hørt at mange plater har all musikkinformasjonen under ca. 80 hz i mono ettersom så lave frekvenser ikke kan retningsbestemmes allikavel, men jeg har ikke tilstrekkelig viten til å si om det er fakta eller ei. Ang. deling: prøv deg litt frem. Jeg synes kanskje 80 hz er ørlitte grann høyt å dele en sub, spesielt når du har såpass bra areal på midbassene. 130 hz blir også å kutte dem av for tidlig igjen. Det masse trøkk å hente oppover mot 2-300 hz også! Men slike ting går mer på smak, behag og behov enn noe annet egentlig.

Ja, dessverre (men forsåvidt også forståelig) blir de store massene prioritert. Lydteknikerne er like frustrerte som oss som er opptatt av god lyd, men må følge de retningslinjene som blir gitt. Audiofile er, og vil mest sannsynlig også bli, en minoritet og derved også nedprioritert. Gjennomsnittsforbrukeren med Toyota Avensis stasjonsvogn, labrador, 2.5 barn og minianlegg fra Elkjip bryr seg derimot ingenting om det for han/hun "har ikke gullører uansett", eller synes alt over 5.000 kr er altfor mye å bruke på et musikkanlegg.

Takker for alle svar så langt :)

Så lenge du sørger for at det blir tett mellom elementene og kassen tror jeg det hadde vært en meget bra idè! :)

Er det ikke 5.25" det er uttak til bak i Vectra? Det var ihvertfall det i foreldrene mine sin Vectra combi. Mulig det er anderledes i sedan. Jeg støtter forøvrig Jalla. De originale fronthøyttalerne er 6" og diskant som begge har tilstrekkelig bra montering fra fabrikk. Kjøp deg et adapter fra Transmedia og heller et godt frontsett :) PS: dersom du heller foretrekker å montere høyttalere bak skal du såklart få lov til det. Mitt svar tok utgangspunkt i combimodellen, om du har sedan kan jeg dessverre ikke hjelpe deg :(

Jeg er ikke ute etter å finne et gjennomsnitt heller egentlig. I første omgang har jeg bare bedt forummedlemmene å oppgi tall for antall decibel ved dagligdags lytting. Som nevnt tidligere er jeg fullt klar over at en sang ikke har samme lydnivå gjennom hele (bortsett fra de nyeste platene som blir grusomt komprimert, der vil jeg tro at man er innenfor toleranser på +/- 3 db hele veien :D).

Akkurat. Selv om elementet ditt aldri kommer til å bli brukt så langt opp som 1000 hz, er det altså denne følsomheten man har oppgitt. Heldigvis har man i dette tilfellet et datablad som avslører akkurat dette, men i svært mange tilfeller har man ikke det. Det kunne f.eks. vært interessant å se den samme kurven for Twist sine CV-er. En gjennomsnittlig følsomhet på 103 db kan i og for seg være ok, men hva om det f.eks. er 103 db ved 4.500 hz og 94 db ved 2.500 hz? Ikke akkurat en høyttaler jeg hadde taklet å høre på.

Nettopp det er noe av hensikten med denne tråden, at oppgitte tall skal være målt og ikke tippet :) Demobil ja. Jeg hadde ikke helt konkurranse og show-verdier i tankene, det var mer de dagligdagse nivåene jeg var ute etter. "Kompisen min anslo 146 db med kofferten oppe på Hydroen forrige lørdag"=nei "Jeg har målt mellom 90 og 112 db på det nivået spilleren min står på 90% av tiden"=jess Jeg synes synd på kompisen din sine ører, men et tall er et tall. Der ja! Jeg er som sagt ikke ute etter høyest mulige tall, men hva forummedlemmene her ligger på ved helt vanlig lytting. Hvorfor kommer jeg tilbake til senere.

Er 130 db å regne som vanlig lyttevolum? Altså det volumet man ligger på 80-90% av tiden man hører på musikk?

Det tviler jeg ikke på, men tror du det er over hele frekvensområdet eller bare èn enkelt frekvens? ;)

Jeg vil gjerne at de av dere som har mulighet til det måler decibel-nivået ved vanlig lyttevolum. Betingelsene er at resultatet må være målt med en eller annen form for lydtrykksmåler, ikke tatt på "gefühlen" eller basert på hvor sint naboen er på en skala. Oppgi gjerne hva slags instrument som er brukt. Hva som er vanlig lyttenivå bestemmer du (naturlig nok) selv, men jeg er ute etter nivået du ligger på ved normal, gjennomsnittlig lytting. Og husk: det er ingen premier for å oppgi det høyeste tallet. Dette er en uhøytidelig undersøkelse, ingen konkurranse. EDIT: hvorvidt det oppgitte tallet er i bilen eller i stua spiller ingen rolle. Det er dog greit om dere nevner det i posten. Jeg vil spesifisere igjen at det er "hverdagsvolumet" jeg er ute etter her, ikke så høye tall som mulig. Dagligdags nivå altså, ikke show-off eller hvor høyt du spiller når Metallica drar igang med "Poor twisted me" ;) hellothere

Høy følsomhet kan også være en indikator på dempet dypbass, som f.eks. på mange PA-elementer. Følsomhet over 95 og 100 db er ikke uvanlig, men samtidig vil de heller ikke gi mye output under 50-60 hz. EDIT: men ja, tankegangen din stemmer den! :)

Du sier noe der... hmmm.. Som et lite PS kan jeg forresten legge til at bilens navn er Coupè Fiat, ikke omvendt.

Husk på at MFD vil gi etter med tiden og sige sammen. Et par lister på 2x2cm eller liknende på tvers i for- og bakkant vil kunne forhindre dette. Eller du kunne valgt kryssfiner istedet..

Det var jaggu en knallpris! Men det er vel ca. nå du avslører at du jobber i jernbanen? :D