
SpottedinNarvik
Bruker-
Innholdsteller
834 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Alt skrevet av SpottedinNarvik
-
(Bildet tatt av Mr-OlseN .) :)
-
Skjer det noe mer spennende med dette?
-
Fin denna, vært her i god stund, men fortjene å bli posta her. Nye VW scirocco tror jeg, ganske fin bil spørr du meg.. :)
-
Detta burde bli rått! Stå på!
-
Han snudde nok bare ja, men absolutt FEIT bil :)
-
Knipsa nu nettopp. :)
-
Ang treffet som var, så ble følgende "spotted" den kvelden og i dagens Fremover! :)
-
Streetmeet i Narvik, fredag 17.07.09. Vi vil gjerne vise Fremover ett skikkelig engasjert bilmiljø etter deres håpløse reportasje i "Lørdagsbilaget" denne helga. Møt opp! Info; Start Time: Friday, July 17, 2009 at 8:00pm Location: Parkeringsplassen over gata fra hovedinngangen til HiN (Høgskolen i Narvik) City/Town: Narvik, Norway :)
-
Pratet med en hyggelig kar med en 1996 Volvo 960 med 3.0l 24v 6'er. Var visst en av bilene til Aker Sement. Bilen hadde egen sjåfør, og skysset visst Røkke og Gjelsten fram og tilbake mellom hovedkontoret og flyplassen i Oslo (Fornebu siden det visst er en stund siden.) Var en strøken bil, tror aldri jeg har sett en så pent behandla Volvo før. Hvertfall ikke uten og ha blitt totalt pusset opp eller noe. Bilen gikk så fint at du nesten ikke hørte den. Skulle vist ha litt over 200hk ifølge eier. Morro med biler med litt historie, og en eier som vet å ta vare på den og behandle den pent. Var blå i fargen og lyst brunt skinninteriør. Absolutt en morsom bil å se, og en historie verdt og høre. :)
-
Enda en Supra, på prøveskilt.. Mulig den har vært her ei stund, men jeg har ikke sett den før hvertfall. Og denne da, som plutselig sto parkert i gata her. :)
-
Så jeg burder altså kreve nytt dekk på dere regning. Eller bare la saken ligge da dekket var dødfødt allerede når jeg kom dit=
-
Nissan'n er posta her før, SICK fin bil :) Camaroen er Bjerkvikbil og jeg ikke husker feil. Så en Corvette C6 her på Lørdagskveld. Ikke bilde desverre. Men så også denne, tror ikke den er posta her før: :)
-
Det hadde vært lagra ei stund, rundt 1 år. Men så helt fine ut, ingen sprekker eller lignende. Har kjørt med de sia 16 mai, og de har vært helt fine. Så nei. (Lagret temperert osv.)
-
Takker for svar.. Makan til håpløs situasjon, er vel bare å punge ut.. Kjøres skal det uansett!
-
Har de ikke? Vel da er det vel ikke tvil om at det har gjort både ditt å datt feil her...
-
Jepp var uklar. Men at uhell skjer i maskina er OK, jeg har gjort det selv.. Men dekket var så seriøst helt fint ut når jeg leverte det, så over det osv. Men skader innefor felgkant eller innerside av dekk kan jeg ikke si noe om.. Men det sa ikke omlegger ikke noe om, var mere "det revna når vi skulle ta det av, dårlig dekk sikkert.." Krangla en del på det, men han mente hardnakket at det var dekket sin skyld. Uten og ha særlig argumenter for det. Forvirra selv, om jeg bare skal kjøpe ett hjul til å ta den gratis omlegginga/balansering.. Eller om jeg skal sette meg på bakbeina og kreve nytt dekk. Irriterende når det var helt nye dekk (dog lagra). Det var ikke kjørt noe på. Bare lagt på anna felg og lagra til jeg fikk de lagt på første gang.
-
Hullet var minimalt da, men hva vet jeg.. Men enda rart de revner det helt på motsatt side da.. Hullet var knapt synlig.. Men jeg bare spørr, siden de var så stålsikre på at å lappe det skulle være en smal sak. Å så revner de det i maskina uavhengig av glass-hull-skaden. Virker merkelig på meg.
-
Hullet var like utenfor rullebanen ja, men ikke på samme plass som revna de laga. Har jobbet med omlegging og balansering og vet det skal endel til for å lage nevnt revne.
-
okei, litt klarere. Jeg var å skulle få fikset skaden pga glassbiten.. Bagatell sa de, og skulle ta det av felg og fikse. Så kommer jeg i dag og de har REVNA dekket på en helt annen plass og påstår at det er MIN feil siden dekket var dårlig (deres ord!) fra før (uavhengig av det lille hullet pga glasset.) glasset er seff ikke demmes feil, det er bare grunnen til at jeg var der og har ikke noe med revna og gjøre.. Er det at de rever dekk under omlegging og skylder på meg og dekket i stede for å ta ansvar for skaden. Er jo ikke vanlig at firma revner dekk når det skal ta det av for å lappe ett hull??? Dekket var bra, er nye dekk som har ligget ca ett år inne. (Temperert osv.) Var gode og kjøre på og alt det dær. Igjen, skaden pga glasset var bare årsak til at jeg skulle få det fikset, så revner det det på en helt annen plass i stede.. Og skylder på meg. Forstår dere nå, makan til autoflaming på meg som topicstarter asap da, bilforumet i ett nøtteskall liksom. Men var kanskje uklar.
-
Hei. EDIT: (Var litt uklar i første innlegg her, så les lengre ned for å ikke ha noen misforståelser.) Var 16 Mai i år hos en lokal dekkbutikk her i området og fikk lagt om no 15" dekk. Det var helt nye dekk, som lå på noen felger fra en annen bil som jeg planla og bruke for ca 1 år siden. Så fikk lagt de om for alt for mye penger, fordi jeg var keen på nye dekk på nyanskaffete alurims til 16 Mai. Så greit nok hittil, dekka blei lagt pent på og alt virket greit. Eneste var vel at de fylte for lite luft og påsto i farta at de ikke viste hva trykket skulle være. (dekksjappe ja ???) Men så skjer følgende. Bruker dekkene til i forigårs, uten problem, med rett luft og alt. Så punkterer jeg plutselig, finner en glassbitt stående i hjulet, litt på innersiden, ett par mm fra det mønsteret stopper. Drar denne ut og konstatere ett lite hull, men nok til at det må lappes. Drar på denna butikken der jeg fikk lagt dem på og spørr om de kan lappe skaden. "Jada, ingen problem" sier de og ber meg komme tilbake neste dag. Gjør da dette, og da sier det at dekket var "dårlig" og de har revna det.. Fin flenge på innerside og brutt "tråder/armering" i dekkkanten som ligger innafor felgkant og videre opp mot midten av dekkside. Fyrn som la om påstår hardnakket at dekket var skadd og skade bare ble totalt når de skulle ta det av felg for å lappe det. Men jeg har da faen kjørt på dekket lenge nå uten problem, har ikke merket en dritt som skulle tilsi at det var dårlig. Har ikke måtte etterfylt luft heller etter jeg måtte fylle siden de var late/udugelige og jeg måtte gjøre det selv. Så nå sa han at jeg kunne kjøpe nytt dekk til en mystisk pris eller finne ett nytt selv så skulle de legge ut for ommlegging og balansering for det. Men dekket måtte jeg betale/skaffe selv.. Flere en meg som finner det merkelig at JEG må betale/kjøpe no nytt som var helt i orden, bortsett fra ett lite uproblematisk hull. Det var da faen de som ødela det, og er usmakelig og komme med massse piss og skylde på kunden. De har ingen beviser på at dekket var dårlig, det så helt fint når jeg leverte det i går, men desverre har jeg ingen beviser på det de påstår heller.. Noen tanker / tips her? Hilsen irritert og amputert billist lulz..... :m'm:
-
Gøy å høre Næssen, ikke verst at du leste hele :D
-
Styla volvo med two-tone lakk spotted nettopp.. :)
-
Sommertreff, Arctic Circle Raceway 2009
emne svarte i SpottedinNarvik sin Nismo i Biltreff/aktiviteter
Herlig mangel på bilder fra treffet i denne tråden da, suger for oss som ikke kom oss dit ! -
Tatt litt av den dær ja, smak og behag. Men kult med flere som kommer med spottings!
-
Granada3.0GL, jepp fant det ut. :) Må vel bare se på bilen da, for å finne dette ut. Bare upraktisk at bilen står mange mil unna når man skal sjekke sånt.
Bilforumet diskusjon
Bilforumet er plassen du diskuterer bilrelatert innhold. Du spør gode spørsmål og får hjelp av dyktige medlemmer med til sammen tusenvis av år med erfaring fra bilhold. Du kan diskutere alt fra bremseproblemer, tips til montering av ekstralys, hjelp til feilsøking. Du kan også dele dine erfaringer med andre og hjelpe andre medlemmer av dette fantastiske samfunnet.
Kommersielt innhold
Innholdet på forumet er i all hovedsak brukergenerert og blir moderert av brukerne selv. Det er strenge regler for posting av direkte reklame fra eksterne aktører. Forumet eies av Ekstralys as og er hovedsponsor av forumet. Ekstralys og enkelte partnere har anledning å poste umoderert innhold som kan inneholde produktplasseringer. I slike tilfeller vil kommersielt innhold være merket av den som poster i dens signatur.