spurv

Har lite peiling på biler, men har en 1.8T Bensin selv. Og den har jeg skifta hele forstillinga på (det er vistnok standard feil på den iallefall). Regner med disel har samme "svakhetene".. Men ellers er det lite på min bil iallefall.. Motor messig mener jeg å ha hørt at WV sin disel motor er bankers! Feil jeg ble gjort obs på var også dør låsen, den kan oppføre seg litt merkelig(låsedøra kan vistnok føre til at vinduene går ned :). ). Samt at håndtakene kan være litt dårlige (spessielt når det er frost, enda ikke merka noe av dette heller :)). En siste ting som irriterer meg, men som ikke er noe direkte feil, er at bilen døgger ned av og til, spessielt bakover.

Trenger ikke fler minus terminaler :). Så stemmer den der.

http://home.no.net/spurv/bilstereo.htm Ser ikke sååå mye av installasjonen.. men er iallefall slik jeg har det. Ganske standard rett frem :). Har lyst på nye høyttalere i dørene.. men men, koster en god slant penger...

OOH NICE.. selv har jeg "kjipe" 15" på min 99 modell Passat :D. Når jeg kjøpte bilen sto det at det var Antispinn på kjærra, enda ikke merka noe til den. Er dette noe som kan ha blitt slått av? når den var på service eller noe? (er vel datastyrt alt så :)). Men men, er da fortsatt uten utforkjøringer.

hmm.. 94 modell det der ja.. Da burde det være. Var det på Mazdan! :D.

Jeg fant ikke noe slikt i min 99 modell, og spurte på VW verkstedet. Og de sa det ikke var på de lengre. Så de sa jeg kunne bruke samme inngangen EC'en brukte..: http://home.no.net/spurv/pictures/Bilanlegg%20017.jpg

cheers :wave

Har selv RF T112 i lukka kasse i kjærra mi.. funker dundrende bra. http://home.no.net/spurv/bilstereo.htm Lag skikkelig solid kasse på disse, og kjør på med det du har råd til av forsterker kraft... så blir det derre bra. Men jeg fikk knallpris på mine, og mener at du kan få bedre elementer enn dette(til vanlige norske prisene). Spessielt ifra JL audio. Men funker fett med Rockford også.

HAHAHAHA :hammer

Du kan øke den verdien da... koster litt i året men. Bare å spørre forsikringsselskapet ditt det.

10,5liter ja... kjører hardt da.... :hammer

Samme som jeg betaler hos gjensidige for min Passat sedan 1.8T (99modell) 20% (begynner bonus)... Det finnes brukbare kalkulatorer på de fleste store forsikringsselskaper. Terra og Vesta var værst på denne bilen, Terra på 15000kr, Vesta på 25000kr!!!. Har full kasko, 20000km/året (men ikke leiebil).

Nye Cerwin Vega Stroker PRO serien hadde vært spennende baki der.. Men den koster jo også veldig mye. Stroker "Light" er også helt vill :P.. Som låter bedre i store rom.. Som det er i den bilen der.

Mange fine her... Er det noen her som vet ca pris på skvettlapp på en Passat sedan (99mod) (fremre på førersiden). Har vist mista min, og da blir den jo møkette på 1-2-3. Som dere sikkert har skjønt så er den ikke senka :P. Det skjer når jeg må skifte sommerdekk, og de holder enda en sessong.

Har en passat 99 modell sedan som det knirk en del i baken på når jeg kjører f.eks over fartshomper etc. Er dette demperene eller bakaksling? kommer noe alle lyd når jeg tar tak i hjulene og røsker de litt. Er en slags knirk/skrapelyd. noen tips?!

Har hørt gamle modellen (bare 15 0g 18" verionen) og Stroker light (12 og 15) og Stroker PRO (15"), V-max (10,12,15"), Vega 154 (som jeg selv sitter i besitelse av, ligge på loftet). Og mye av det eldre Cerwin har gitt ut til bil.. Hadde jo ikke avgitt noe mening om jeg ikke hadde hørt den da.. hvorfor skulle jeg det liksom. Jeg antar ikke noe, jeg bare sier min oppfattning. Stroker PRO har SQ og dB egenskaper som det står respekt av, og med tanke på de små kassene den trenger er den et "kupp"... (kassene må da seff være solide med 2x MDF og være solid avstivet)

hehe.. ikke din bil med andre ord?! :).. Jøss, ser jo lik ut som min 99 modell inni den der..

Sier ikke det fordi det er stroker nei.. Er Rockford/Cadence mann jeg. men vet når andre produsenter kommer med elementer som er bedre.. Stroker PRO er perverst bra element, men koster jo også der etter. kjøra på. Edit: hvorfor skulle jeg si det bare fordi det var stroker? gamle stroker serien suger jo riemlig godt.. med tanke på "kvalitet".. tåler mye da men..

Stroker PRO 15" er HELT VÆRST! Jeg syns den er bedre enn nevnte Kicker, men er nok smak og behag. Men med Stroker'n så tror ejg du blir rimelig fornøyd :). Krever dog strøm og effekt i hopetall...

Det nederste bildet av kablingene og det av forsterkerene fikk iallefall meg til å dra på smilebåndet.. DETTE SER RÅTT UT!!! Keep us up 2 date! :)

Urimelighet på den prisgreia? hva pokker er det du sier?! Ser du rett og slett ikke forskjellen på hva du får? Greit nok CV låter ikke helt korrekt etc. Men man MÅ inngå kompromisser som jeg altid har sagt... HIFI betyr HØY TROVERDIGHET og ikke "Klassisk, blues, jazz"... Det har ikke noe med hva høyttalereren takler eller ei. BW stativ høyttalere er noen skikkelige krutt tønner ja, men de har ikke samme dynamikk og dypbass som CV leverer, eneste som holder høy dynamisk standard på BW under 10000kr er jo faktisk diskanten. CV sin er dynamisk, men noe grovkornet. I denne prisklassa finnes det INGEN som gjør alle sjangere like godt. F.eks. Klipsch, er det en hifi høyttaler? Jeg mener iallefall at den er, men den spiller klassisk skikkelig dårlig, men på rock, pop etc er den noe av det råeste. (jeg syns dog de har litt pågående diskant, som gjør at jeg viker unna de rimelige klipsch modellene) Jeg har ikke sagt at folk som spiller klassisk skal løpe å kjøpe CV, men det jeg mener er at CV er like mye en HIFI høyttaler som alle andre høyttalere ute der.

CV kan hevde seg mot mange HIFI høyttalere de, pop og rock'n'Roll er like mye "hifi" som opera og classisc. MEN de 2 sistnevnte krever ofte med av høyttaleren for å komme til sin rett, men disse går ofte lettere i komresjon enn hva høyttalere ala CV gjør. En roppert har ingen hifi egenskaper, der låter oftest forskjellige stemmer inn, likt ut. Men CV lyden er mer enn troverdig nok for at man skal høre forskjellen. Men merker har funnet sine nisjer, BW fungerer i mine ører nærmest til ALT(best til classisk og blues og rolig rock ala Pink floyd etc), men de koster jo mye mer, vi snakker om 2-4 ganger prisen liksom. eks. Du kjøper ikke sonus faber om du er Slayer fan. Og ikke CV om du forguder Grieg og Mozart. Det blir et spørsmål om smak og behag. Men da blir det jo til at CV er en HIFI høyttaler, eneste at de ikke faller i smak til den enkelte. (må også bare si at CV oftest havner i Kavalade nummrene til L&B samme årene de blir testet, skjedde med AL serien og nå sist gang med Classic serien, hadde det ikke vært HIFI i det hele tatt, så hadde de heller ikke endt opp i det bladet). Men denne diskusjonen kan ende opp i det uendelige...

Du kan jo ikke si at CV ikke har "High Fidelety" (høy troverdighet). Du hører jo når David Guilmore tar over i Comfortably numb. Og du hører at det er heftig gitarriff og bassriff i sangen, selv på CV. Det som uteblir, er plassering av instrument, og noe av detaljene inne i de heftigeste riffene (skille mellom intrumentene). Men å kalle CV alt anna en IKKE hifi, det syns jeg er merkelig å si. På highend hifi for meg, da begynner intrumentene å komme frem på golvet, og lukker jeg øynene så sitter jaggu meg artistene der og, godt med luft ifra hverandre. Og jeg hører fint forskjell mellom bass og gitar i riffene... Dette er for meg highend hifi, HIFI da gjengis lyden troverdig nok, så vi skjønner hva som skjer, og du hører forskjell på de forskjellige intrumentene. Noen her får jo ting til å høres ut som at gitarer på CV låter som om de spiller på piggtrå istede for gitarstrenger, og smeller til kasteroller istede for på trommer... Og trådstarter spurte om CV i bil er like mye hifi som i heimen, dvs, hans syn på lyd, er at CV er HIFI! Å si at CV bare er ræv og møkk da, da tråkker du skikkelig på gutten syns nå jeg. Svar på tråden, eller hold fingra av fatet spørr du meg. Nå har jeg forsvart CV slik jeg syns er forsvarlig, selv har jeg skrevet før, at jeg ikke er noe hardcore CV fan, men jeg blir litt småforbanna på slike uttalelser. (hadde også kommentert andre merker som hadde blitt urettferdig behandla).

WORD! Smak og behag hele greia, mange kamerater som sikler skikkelig når jeg drar igang metallica (som allerede ifra før har litt dårlig innspillings kvalitet, spessielt på de første platene) på CV AL1000, mens drar jeg igang samme CD på BW 703, da griner de nesten (ler litt også, med tanke på prisforskjellen :)). Mens Norah Jones låter i mine ører UTROLIG mye mer deilig på BW 703, samme med Pink Floyd (som er min favoritt gruppe). Husk, de fleste cd'er (spessielt Pop, rock r&b, rap) er allerede endel komprimert, og det låter skikkelig dårlig på BRA utstyr. Dette er det jeg mener da.. Mange syns CV er dritt, greit nok, men CV kan ikke lage bedre lyd enn det svakeste leddet i systemet (som OFTE er cdspiller, kabler eller forstekrer, hos de fleste iallefall). Mine AL1000 skifta totalt lydkvalitet når jeg fikk i hus NAD S200 (nad's beste, for å si det som EmmaNorway kalte det, HIFI forstekrer til nå). Men selvfølgelig, det låter ikke som kildevann for øra, pris/størrelse/ytelse tilsier at her er det begrensninger på visse områder.

Jepp men hva er forskjell på HIFI .. og highend hifi? Låter highend hifi enda mer hifi? eller låter hifi utstyr ikke riktig i det hele tatt?? Men jeg venter fortsatt på eksempler på merker da :). De kommer ikke akuratt på løpende bånde på denne tråden her.... :boxing Ding ding...