Sunwave

Men da er vi likevel tilbake til hvor Gud kom fra...? (Jeg skal forøvrig gi meg nå, for jeg har egentlig ikke andre argumenter enn at dette kan INGEN vite!)

Tror faktisk det er første gangen vi er enige om noe som helst!:omfg Tror mer på at The Big Bang har skjedd, enn på de religiøse som mener at en eller annen gud skapte alt slik det er i dag, men likevel vil jeg ikke avskrive muligheten for at det kan være noe a lá Gud der ute... OT: (Noe jeg har tenkt litt på: Sett at hele universet bare er en del av noe ENORMT mye større, at selve The Big Bang kanskje var en eksplosjon i forbindelse med sprengning på et veiprosjekt for noen vesener av helt ufattelig store dimensjoner... På samme måte som at bakterier er små for oss, og at vi helt sikkert er store for dem, hvis de reflekterer over sånne ting... :p)

To kamerater satt og snakket da den ene plutselig spurte: "Hvis jeg ligger med kona di, og får barn med henne... Blir du og jeg slektninger da?" Den andre tenkte seg om lenge og vel. "Hmmm. Vet da søren jeg, men da er vi i hvertfall skuls!"

Det var to dverger som var på horehus. Begge to fikk ordna seg ganske fine damer, og gikk til hvert sitt rom i overetasjen. Den ene fikk litt problemer med "utstyret", han klarte rett og slett ikke å få det til. Bedre ble det ikke av at han på andre siden av veggen - det var dårlig isolert - hørte kameraten sin: "1, 2, 3 - nå kommer jeg... åhhh!" Og igjen: "1, 2, 3 - nå kommer jeg... Aåååhhhh!" Sånn fortsatte det utover hele natta. Dagen etter, ved frokostbordet lurte den ene på hvordan det hadde gått med den andre? "Nei, det gikk ikke noe særlig. Jeg fikk den ikke opp engang jeg, i motsetning til deg..." sa den andre nokså nedfor. "Jeg, men jeg kom da ikke opp i senga engang jeg!"

Jeg påstår på ingen måte at mennesker flest er onde. Kan du besvare spørsmålene? Edit: Prøv forøvrig å bytte ut "ingen" med "noen" eller "nesten alle" i svarene dine til meg, så håper jeg du ser poenget.

Javel, men hvis JEG ikke vil straffe "kriminalitet" fordi jeg er en del av det, står du og dine allierte ganske alene hvis jeg og mine er sterkere enn dere... Jeg har stilt et par spørsmål jeg selv syns var meget gode, men dem har du glatt hoppet over. Svar på nr. 1, 2 og 3 også er du snill.

Okay, da gir jeg meg... :)

Åja, da er det greit. Trykk og temperatur blant gasser ja! ...... Tilbake til spørsmålet mitt, hvor kom trykket og gassene fra? Forøvrig stemmer dette meget godt på meg selv også...

1. Hvis det ikke hjelper med ei rifle, hva med to? Poenget er at sålenge en ikke trenger å frykte straff (annet enn lynsjing eller bare å bli drept), vil det bli fryktelig interessant å prøve å tilegne seg mest mulig rikdom ved å gjøre minst mulig, altså ikke jobbe. Enig? 2. Hvorfor er det idioti? Du har ikke forstått poenget i quote nr. 1, at det ikke ville fungert etter grunnkonseptet som du kaller det, fordi vi nå er minst to stykker som ville samlet oss med våpen og prøvd å få kloa i mest mulig rikdom (og som tidligere sagt, letteste måten å gjøre det på er å ta de som dårligst kan forsvare seg). 3. Bank??? Hvorfor skal noen ville jobbe i en trøtt og kjedelig bank uten at noen BESTEMMER seg for å gi de meget god lønn, eller rett og slett TVINGER dem til å jobbe der? Forsåvidt kunne kanskje tanken på å fungere som bank være attraktiv likevel når jeg har fått samlet nok rikdom... Hmmm, RENTER!!! 4. Mulig jeg har gått glipp av noe, men hva er en DRO? 5. NÅR markedet gjør kriminalitet ulønnsomt... Hvem skal BESTEMME at de skal gjøre det da? Samles på tingvollen? Hvem skal LEDE møtet? Jeg spør forøvrig ikke for å rakke ned på deg, men fordi jeg gjerne vil forstå hva du mener. Sånn jeg ser det per nå, er det INGEN positive sider ved anarki, bortsett fra at jeg kanskje ville bli rik i en fart, eller kanskje også drept... Forøvrig er det veldig vanskelig å diskutere sånt som dette ved å BARE stille spørsmål, og ikke bruke mer enn 4-5 linjer, spesielt når du svarer på deler av innlegg, men ofte fjerner poenget til den du svarer, eller like gjerne bare avfeier alt som nonsens ("idioti").

Forøvrig, hvis en gruppe føler at de er tjent med å skaffe seg en liten hær til egen beskyttelse ("politi"), hva hindrer da denne i å ta alt som de skal beskytte, hvis de er så sterke at de kan knuse all motstand? I stedet for å jobbe, er det ikke bedre bare å få alt servert på sølvfat? Et eksempel, som riktignok er litt irrelevant, siden det stammer fra et demokratisk system, men jeg er like fullt overbevist om at det kunne skjedd med anarki også: Jeg jobber 8-16 hver eneste dag. Dette gjør jeg KUN på grunn av lønn og ferie. Hadde jeg kunnet, ville jeg mye heller gjort akkurat det jeg ville, akkurat når jeg ville. (Den letteste måten å ordne dette på er sannsynligvis å rane gamle damer, eller rett og slett bare skyte ned noen og satse på at de har penger. Det som hindrer at dette skjer, foruten etikk og moral og alt det der, er jo selvfølgelig konsekvensen av å gjøre det. Hvis jeg hadde hatt den overbevisningen at jeg var sterkest og at INGEN (politi og millitærvesen inkludert) kunne straffe meg, ville jeg sannsynligvis prøvd...) Jeg blir forøvrig mer og mer usikker på om du faktisk mener dette seriøst... (Trodde du kødda i starten)

Sier ikke mer jeg... Eller jo! Jeg kan godt bli med på et forsøk med anarki, bare finn et passende land og gi meg beskjed! Regner med det er greit at jeg vil ha det fineste huset og den fineste bilen, og mesteparten av maten? Jeg er i motsetning til deg klar til å sloss!

That's my point exactly! Menmen, skal ikke dra den lenger, men vil bare påpeke at jeg syns det blir for dumt å rakke ned på noen på grunn av religion og tro, når ikke engang Einstein har noe bedre svar enn at det ikke var noe før The Big Bang. Det MÅ det jo ha vært, i hvertfall i følge vår virkelighetsoppfatning... Edit: "If the big bang was the beginning of time itself, then any discussion about what happened before the big bang, or what caused it-in the usual sense of physical causation-is simply meaningless." Det skjønner jo alle, at hvis man definerer The Big Bang som starten på "TID", så blir det meningsløst å diskutere "TID" før tiden startet, men det hjelper veldig lite i og med at "TID" i det hele tatt oppstod. "Formelen" for The Big Bang må da være: [Totalt fravær av ALT]=BANG!!! Tøft å kunne gjenskape absolutt ingenting... (Vakuum er ikke ingenting!)

Viktig å få klarhet i dette føler jeg! :bok: Juristen?

Orka ikke å lese hele wikien om The Big Bang, men kan ikke du oversette det som står om hvordan ABSOLUTT INGENTING plutselig eksploderte? Som sagt, for oss mennesker er det UMULIG at noe ikke har noen start. Hvis det har en start, hvor kom den starten fra??? At det plutselig smalt er greit nok, men HVA fikk det til å smelle? Uten at vi kan forklare dette mener jeg det grenser til å være meningsløst å diskutere OM, HVLIKEN, HVA og HVORDAN tro eller religion, for da er det NØDT til å være noe vi ikke er istand til å forstå... (Hva om Gud sitter i himmelen og gir våre vitenskapsmenn "svaret" på det meste, og sitter der og skriver vitsebok samtidig, eller forbereder et stand-up-show? :p)

"En stein kan ikke fly, Mor Nille kan ikke fly, ergo er Mor Nille en stein"... Hvordan skaffe mat? Ingen som gidder å lage mat til andre uten å få igjen noe, derfor må man organisere en måte å bytte til seg mat mot andre ting (penger?), og for å slippe at ordningen som blir laget blir misbrukt, er man nødt til å ha noen som passer på at alle oppfører seg. Allerede der har teorien din ganske store sprekker, for da er det ikke langt igjen til der vi er i dag...

...neineineineineineineineiNEEEEEEEEEEI!!!!! Huff, det der var vondt å se :-(

Satser på at det går an å lese dette uten å være logget inn... http://forum.vwaudi-club.no/showthread.php?t=96965&highlight=streetdesign 4 brukere med ganske negative erfaringer med streetdesign. Går på leveringstid og service, og da spesielt i forbindelse med reklamasjon/retur. Aldri handlet der selv.

Olje

Kan noen forklare meg hva som skapte "The Big Bang"? Eller like gjerne hva som skapte Gud? Dette kan, såvidt meg bekjent, ikke forklares med vitenskaplige metoder, så da mener jeg det er nødt til å være "mer mellom himmel og jord" enn vi er klar over. (Ut fra logisk tenkning (for oss mennesker), måtte det være "ingenting" før det kom "noe", altså The Big Bang eller Gud. Der har vi mennesker et problem, for alt vi baserer vitenskapen vår på er at noe skaper noe annet, mens ingenting ikke plutselig kan bli til noe, selv om det er nødt til å ha skjedd...) Jeg tror i alle fall at det er noe(n?) som til en viss grad styrer hva som skal skje med oss, men om man skal kalle det "tro", "religion" eller noe annet vet jeg ikke.

Hipp hurra! På så gamle biler syns jeg nesten det blir latterlig, bilen er sannsynligvis ikke så mye mer verdt heller? Burde vært sånn at man regnet ut fra når bilen var ny, ikke førstegangsregistrert i Norge, men jeg ser også poenget at det da ville blitt "billig" å importere gamle biler...

Fy feite de her var stilige! Men har de noe spesielt navn? Prøvde å søke litt på finn og autodb, men fant ingen...

Går an å ta en ferie i Polen og kjøre opp der da... Hvis ikke det smutthullet er tettet enda da :rolleyes: Gidder ikke å nevne at jeg heller anbefaler deg å ta straffen du har gjort deg fortjent til...

Ian "Lemmy" Kilmister (Motörhead) Eddie Guz (The Carburetors, Chrome Division) Kristopher Schau (The Cumshots) Sebastian Bach (Sebastian Bach, Skid Row) Jørn Lande (bl.a. Jorn - liker ikke musikken, men bra stemme!)

Phil Margera

Tror ikke bilen vi hadde går under definisjonen "store sidevinduer" (jeg får også utslett og rennende nese/øyne av det), men den hadde litt opphøyet tak (i glassfiber eller plast). Bilen under her ligner litt, bortsett fra diverse glorete greier, i tillegg til at vinduene på vår gikk nesten helt bak (samme størrelse). Lignende bil