eiriksmil

Eller episode 0 (?) i sesong 10, den spesial-episoden til nordpolen. Ser sjeldent Top Gear, men den var god. Får vel kanskje se denne etterhvert og, hvis den skal være så bra. Eirik

Hender jo faktisk at det blir sent selv på hverdager. I enkelte stater i USA defineres natt fra tolv til fem på morgenen. Er greit å kunne kjøre hjem hvis man har lappen og bilen stående hos en venn og klokka er halv ett. Blir liksom litt dumt å vente til fem, eller la bilen stå til dagen etter hvis man har lang vei hjem. Selvsagt kan du jo argumentere med at da må 16-17 åringer dra fra disse i god tid slik at de kommer seg hjem før 12.. Og om det er trygt er jo også et spørsmål (et godt et, for så vidt). Men i enkelte situasjoner kan jeg argumentere for at det er greit å ha. Igjen vil jeg tro at veier uten 16-åringer i det hele tatt er tryggere enn 16-åringer med graderte førerkort ;) Eirik

Mye på Dav.no. Eirik

Lurte på om det fantes en slik tråd.. I vinter skal jeg vel sandblåse resten av det lille som er igjen av rust i tårnene bak, senke, få på Bilstein-demperene, finne meg venstre forskjerm i rustfri stand, handle stabstag og frontleppe, montere spoiler samt skaffe meg felger. Eirik

Eller så kjøper du en slik ferdig fra Cult Society. Ikke akkurat helt revolusjonerende idé, T_A_H :) Eirik

Nå er han "kjent" for slike skambud.. Marius, noen spesiell grunn til at du vurderer salg? Eirik

Nei, dessverre. :( Eirik

Var vel ikke akkurat jeg som begynte med politikk-preik her.. Jo, Maine og Ohio har for eksempel også restriksjoner på at man ikke kan kjøre om natten. Men ja, de får lappen fra de er 16 og det gjør dette forslaget tåpelig. Virker som om de her både vil at vi skal ta lappen når vi er 18 og skal ha restriksjoner på lappen. Enten eller. Eirik

Viper, det der er Westside-190'n, er det ikke? Ser jo iallfall Saqibs Golf stående bak der på bilde 2.. Eirik

Jeg tror personlig ikke hvem som styrer Norge har så mye å gjøre med hva Statens Havarikommisjon bestemmer seg for å foreslå. Dessuten kan de foreslå akkurat så mye de bare vil, det er tross alt ikke statsministeren vår som sier det heller. Tenk litt før dere skriver (og skriker) :) Eirik

Det faktum at setninger ikke henger sammen har lite med rettskrivning å gjøre :D Jeg bare skjønte ikke hvor du ville. Alt ble galt for deg uansett, virket det som. Sjekker de ikke, er det galt. Sjekker de, er det også galt. Eirik

Tipper det er snakk om sånn jalla glassfibersak her jeg ;) Legger ved bilde som B.T.i gjorde jeg, det virker lurt. Eirik

Først sier hinter du til at PKK ikke er bra fordi ikke for eksempel bremseveske kan være saft, og når du får svar om at noen faktisk sjekker det er det galt òg, fordi da er verkstedet bare ute etter å tjene penger?

Men dette gjelder vel også 16-åringer og ikke 18-åringer, eller? Det burde vel være enten eller, typisk norsk egentlig å si at "vi henter inspirasjon fra utlandet, men gjør det strengere samtidig". Jeg lurer forresten litt på hva som har høyest ulykkesfrekvens, la 16-åringer kjøre bil på dagtid, eller ikke la ungdommene sette seg bak rattet før de er 18 og kjøre dag eller natt som de vil :) Med "denne gruppen", er dette 16-18 åringer, eller gjelder dette 16-25 (eller noe rundt der)? Spørsmålet er jo om de kjører like dust når de blir 18 og kan kjøre om natten. Så da spørs det jo igjen om ikke systemet vi har nå om at man ikke har restriksjoner på førerkort, men til gjengjeld må ta det når man er 18, fungerer bedre. Eirik

Nei, det mener jeg ikke. Det tror jeg du egentlig skjønner at jeg ikke mener òg, men hvis du (eller noen andre) føler at en teskje trengs, kan jeg gjerne utdype dette.. Jeg mener nå iallfall at det er forskjell på det å bytte en CD-spiller og det å konvertere til RHD, ettersom jeg syns det blir litt naturlig å også spørre om noen har noen av delene man trenger hvis man faktisk sier at man vurderer dette og lurer på hvilke deler man trenger. Da kan man ta selve samtalen om deler til salgs over PM.. Og jeg lurer, hadde det vært noen forskjell om han hadde skrevet i slutten av posten sin "Hvis det tilfeldigvis er noen som skulle ha noen av delene er det bare å sende PM"? Slik jeg tolker deg virker det ikke slik, dette kunne blitt kjøp og salg når en eller annen bumper tråden om fire år og åtte dager, derfor må hele tråden slettes snarest. Jeg låner millhouse sitt spørsmål om hvor grensen går. Kennet, hvis jeg hadde lagt ut i min prosjekttråd på over 70 sider og 1100 poster at jeg trengte en radiator, hadde du da slettet hele tråden fordi jeg spurte om dette? Ja, det er satt på spissen. Nei, jeg regner da ikke med at du ville slettet hele tråden. Men det er lov å spørre, regner jeg med ;) Ja, du har vel kanskje skrevet en halv linje på å svare millhouse, med kun begrunnelse at dere ikke deler samme syn på hva som er kjøp og salg (med det mener du vel at du har nulltoleranse på kjøp og salg i merkefora), det er alt. Resten du har skrevet her handler om hvor ille 240-gutta er, og at millhouse er et barn. Ja, jeg føler at du går til personangrep på ham. Nei, jeg ser ikke egentlig at du svarer på spørsmålet hans. Alt jeg ser er at du også bryter reglene mtp delen å være høflig og ikke henge ut folk, og at du dermed senker deg ned på hans (påståtte) lave nivå. Det kan det absolutt være. Nå har jo moderator skrevet grunnen til hvorfor han utestengte trådstarter, men i andre tilfeller kunne det kanskje vært greit med litt mer subjektivitet. Prøver på ingen måte å kverulere her, men jeg blir en smule oppgitt. Dessuten skrev jo faktisk moderator helt på starten at man faktisk kunne komme med innspill i denne tråden.. Eirik

I Maine for eksempel kan jo ikke ungdommen kjøre mellom midnatt og fem på morgenen, og de kan heller ikke kjøre med venner i bilen. Dette gjelder også stater som Ohio, hvor man ikke kan ha flere enn én under 21 i bilen, dvs. jeg kunne bare hatt med meg en på 18, men to på 22 om jeg ville. Virker som om disse nissene har basert dette forslaget på USAs bil og førerkort-politikk. Det de nissene her ikke har fått med seg derimot, er at ingen stater har dette etter fylte 18 år... Eirik

Problemet var vel ikke at Millhouse fyrte av en kvakksalve mot en person som hadde fortalt ham dette, men mot en moderator. Dessuten ble vel denne lille kvakksalven avfyrt på PM, ikke på forum. Ergo, dette burde man tåle. Hvis du vil ha innspill, på en seriøs og ordentlig måte, kan du få dette. Ja, det er mange dumme tråder ute og går, ja det er mange kjøp&salg-tråder i merkeforaene, spesielt 240-forumet. Men dette var jo en såpass seriøs tråd som omhandlet noe litt annet enn "panser ønskes kjøpt" eller "noen som har speil til meg???????? OMG LOLZ". Det var jo i hovedsak ingen kjøp&salg-tråd, mer en tråd om hvordan man kunne bygge om til høyrestyrt 244 og hvilke deler man trenger. Da mener nå iallfall jeg at det er ganske naturlig å spørre i en bisetning om ikke noen tilfeldigvis har dette liggende. Kennet, du slettet en hel tråd på grunn av én setning. Det er et godt poeng du kommer med her EyeLid (eller WAUOla, hehe), mange av trådene har en tendens til å utvikle seg til en salgstråd. Men det hadde vel ikke vært verre for Kennet som da slettet tråden å slette eventuelle kjøp&salg-poster? Ja, jeg skjønner selvsagt også at det kan bli mye i lengden, og ja, det er slitsomt å være moderator (er selv moderator på et forum). Men når en tråd ikke har utartet seg til en k&s-tråd etter to sider, da er det vel rom for litt hyggelighet og faktisk la tråden være åpen selv om det sto en linje som var "feil" der. Enkleste hadde jo bare vært for moderator å slette den ene linjen og det hadde vært det. Ferdig med den saken, millhouse hadde sluppet å lage denne tråden og du hadde ikke fått noe kritikk. Og kjære deg Kennet, mens vi er så pirkete på hverandre, står det jo i reglene: "Vær høflig, unngå spydigheter og banneord." Og selv skriver du jo i denne tråden: Tror du skjønner hvor jeg vil her. Det er vanskelig å være perfekt, selv for en moderator. Leste forresten resten av reglene nå: For det første, her har vel både trådstarter og moderator kanskje hatt litt skyld hver? Moderator ble tross alt utskjelt på PM, dette burde man vel tåle. Som bringer meg til andre punkt. Det er heller ingen plikt å være moderator. Bare en høflig påminner :) Eirik

SeaLion, her tror jeg det har gått litt fort i svingene for deg. Jeg tenkte på trådstarters fremtidige bil, '88 Mazda 121, den gamle firkantede boksen laget av tinn og papp (ingenting negativt i biler laget av tinn og papp forøvrig). Denne er vel som du sier en Kia Pride, med litt forskjellige baklykter blant annet. En annen nabo eier forøvrig en av de nyere dråpe-121ene. Artige saker de òg. Trådstarter, kjøp den og senk den helt ned på bakken med noen breie felger. Eirik

Syns du har zlurvet litt med listene, man ser at det har vært noe der :) Eirik

Problemet er at det du nevner ikke er japsestuk ;) Dette er samme bil som Kia Pride? Husker naboen hadde en slik en for mange herrens år siden, lite sjarmtroll dette :) Ikke var det høy kilometerstand akkurat heller.. Eirik

Var oppe på Gundersen Motorsport for en liten stund siden og bestilte litt. Hentet hjem nav, ratt og girkule i dag og monterte det. Fant igjen kameraet så det ble et litt ordentlig bilde. Eirik

Ser ut som et bra utgangspunkt dette :) Ville begynt med å ha på litt CRC/5-56 eller WD40 på de skruene. før jeg prøvde å skru mer på dem. Og vær forsiktig med å få stjerneskruene runde, da blir det fort enda litt mer jobb. Eirik

Bedre hvis den blir solgt enn hvis du ødelegger den. Hvorfor i all verden skal du "lage rust"? Mulig det bare er jeg som er trangsynt nå, men jeg syns det virker ganske dumt hvis bilen er så strøken som det går frem av salgsannonsen. Jeg vil forresten anbefale deg å kjøpe deg et stygt panser fra en annen Golf slik at du kan lakke det sort, og bare skru av det som står på bilen for øyeblikket, så kan du skru det over igjen når du er lei av det :) Eirik

Fordi da "visste vi det ikke". Dvs noen var tidligere ute enn andre. Jeg sier også dette, vi trenger vel ikke å betale hauger for biler hvis Kina spyr ut akkurat like mye dritt som tidligere. Flyfaen, hvordan var det her i Norden på den tiden? Jeg er usikker på hvordan det gikk med oss, men jeg vil nå helst slippe å oppleve det. Det er forøvrig ikke en "normal" reaksjon, at noe går fort opp og fort ned. Ja, jorda går nå jevnt opp, brått ned, brått opp og jevnt ned, men det jeg ikke vil er at det skal være menneskeskapte ekstreme variasjoner. Visste du forresten at dersom det blir varmt nok her vil Gulfstrømmen snu og vi vil få istid her i nord? På en annen side, som Turboed1 nevner her, vulkaner er like farlige. Hvis Mount Rainier går i lufta vil vi også få istid her i Norge. Men dette kan vi vel ikke forebygge slik vi kanskje kan med global oppvarming. Er det ikke forresten akkurat det engangsavgiftene er basert på nå? :) Beklager for å ha spammet ned tråden her, men enkelte får meg skrivelysten. Eirik

Tror du må være lavere enn 6 cm, jeg har ca. 10 cm klaring på min, som ikke er senka. Ikke har jeg ny fanger/leppe heller. Hadde du satt det justerbare i bånn, sa du? Gå ut og mål, tipper den er noe lavere :) Eirik