eiriksmil

Ja, det er nok ikke mengden av krutt og intensiteten det går på, men treffsikkerheten. Braaaaaaaa :) Eirik

Stemmer, det er relativt disproposjonalt. Jeg tror ikke våpenvilen ville blitt brutt hvis ikke Israel hadde blokkert Gaza, nei. Helt enig, trodde ikke det skulle gå an.. Uansett politisk ståsted, forholdet mellom døde palestinere og døde israelere er jo helt sykt. Siv Jensen skal til og med holde appell foran Stortinget i dag - det er vel å gå litt langt.. Doktor'n, applaus for deg :) Eirik

Nå mobba du nettopp Volvo.. :) Eirik

Dire Straits - On Every Street Eirik

Ser at Hamas sendte 25 raketter over grensa og traff en tom barnehage - heldigvis at den var tom. Men, da kan man jo hevde at det ikke er noen vits at Hamas slutter å sende raketter over grensa og ta livet sitt blandt sivile.. Skjønner 'u? Nei, jeg er heller ikke fan av Hamas. Men det må da faenmeg være en annen måte å gjøre dette på enn å ta livet av så mange uskyldige mennesker? Og du, før du kaller folk idioter. Hvorfor tror du enkelte islamister i Gaza har drevet angrep mot Israel? Tror du de kjeder seg og har lite å gjøre, at de gjør det for moro skyld? Nei du, Israel har isolert Gaza lenge. Isolert. De har FULL kontroll over hvilke mennesker og varer som skal få komme inn i området - selv ikke pressen slipper inn. Og folk slipper såvidt ut.. For å være like jævla subjektiv som deg: Alle de små drittstatene rundtomkring der tar fan ikke hintet, og forsetter å skyte raketter mot en mye større stat, enhver idiot må da forstå at det er JÆVLIG dumt? Drittstaten Israel tar fan ikke hintet, og fortsetter å blokkere uskyldige mennesker i en stat full av hat, enhver idiot (kremt) må da forstå at det er JÆVLIG dumt? Eirik

Hvordan går det med bilen? Eirik

Det var usaklig, jeg trekker det tilbake. De traff dog et tre her forleden da. Kanskje like greit.. Men de har jo ikke fyrt av én selvmordsbombe på den tiden israelerne har fyrt av bomber over Gaza.. Vold avler vold, og ved å gjøre dette i en så stor skala risikerer de å lage en skikkelig krig i Midt-Østen, kanskje også på israelsk jord. Da er det jo spørsmål om sivilbefolkningen fortsatt føler seg trygge. Dessuten har vel palestinere det også ganske ille nå.. Havner du på sykehus er du faen ikke trygg der heller, noen av sykehusene er drevet av det politiske partiet Hamas og israelerne går visst på disse som mål og, hevder av det kan gjemme seg terrorister der. Eirik

Centerline, Empi og de übersjeldne Der Steiner Rad for eksempel.. Boble med 5 bolter går jo over, mye fett folk har hatt på dem. Titt på bukta og Yahoo. Eirik

Er jo ikke helt på vidda å sette inn en dieselmotor fra VW i en 240.. Eirik

5x130 på nesten alle Porscher ja.. Eirik

Corvette > Casino Eirik

Tiltenkt situasjon; du er palestiner. Naboen din tiligere hatt tilknytning til det politiske partiet Hamas (her er det viktig å huske på at det både er en islamistorganisasjon og et politisk parti). Israel bomber litt i nabolaget en dag du ikke er hjemme, og tar med seg foreldrene og søskenene dine.. Men det var jo greit, de fikk jo tatt en med tilknytning til Hamas. Skjønner du hvor fucka det blir å si det? Fordi om de klarer å ta noen som har tilknytning til Hamas, er det altså greit at sivile liv går tapt? Det skjærer litt for min del.. Og som Doktor S i hvit legedress skrev tidligere; dette er en veldig komplisert situasjon. Ikke bare har man den historiske konflikten, men man har også dagens politiske situasjon. Ikke alle arabiske stater støtter Hamas, og ser helst at Hamas forsvinner. Det er ikke så enkelt som at det er arabere mot jøder, eller noe rundt der. Jeg kan ikke uttale meg om palestinerne har det best under Fatah eller Hamas. Jeg kan ikke forestille meg hvordan sivile på begge sider av grensa lider. Jeg bare syns dette er ganske jævlig å se på. Misforstå meg rett, Hamas er ikke små, snille gutter, men mens de bommer med rakettene sine og treffer trær, tar Israel livet av mengder av sivile mens ingen gjør noe. Det går 1 israeler på 100 palestinere. Og spør du meg er det for jævlig.. Det var en israeler i England som mente alle palestinere var skyld i dette, ettersom de hadde demokratisk stemt på partiet Hamas i 2006.. Jaha, ja.. Eirik

Lakka fangere er fy-fy. Eirik

Stateside var det kun to motoralternativer for Golf 3, 2.0 ABA på 115 hk, og 2.8 VR6. Når man hører om nedskrudde biler fra statene er det ofte snakk om Calfornia-biler. Eirik

Jeg spør om hvordan det vinkles hjemme, da jeg ikke har tilgang til norske medier/oppfatninger... Det hadde jo sikkert gått an å "bombe terroristene langt til hælvette" hvis de hadde hovedkvarter langt fra noe annet. Men det har de ikke. Hamas-medlemmer bor som deg og meg i hus, inne i byer, hvor det bor sivile (60 sivile var drept for et par dager siden). Og for å komplisere det litt, Hamas er ikke bare en militant islamistbevegelse, men også et politisk parti - som forresten ble demokratisk valgt ved forrige valg. Skal alle funksjonærer innen dette partiet "bombes til hælvette" og? For Israel gjør nemlig ikke forskjell på disse to delene av Hamas. For å gjøre det enda litt mer komplisert, Hamas driver sykehus og skoler. Skal man bombe disse, for det kan gjemme seg en terrorist i en av bygningene? Det gjør nemlig Israel.. Enkelte vil vel forresten hevde at dersom Hamas bedriver terrorisme, bedriver Israel statsterrorisme. Eirik

Er nok saft og ikke luft, ja. Den er nok fetere når den er like lav foran og bak :) Denne har relativt fin stance: Eirik

Er det noen som har fulgt med på Israel-Hamas-konflikten? Hvordan vinkler Nrk, TV2, osv dette? Ser på Al-Jazeera her, og det Israel driver med er relativt jævlig.. Det verste er at Israel liksom "forsvarer seg". Jeg skjønner ikke helt hvordan man kan forsvare seg med å drepe 360 mennesker, hvorav 60 er bekreftet sivile. På lørdag var det en israelsk ambassademann i England som prøvde å forsvare disse angrepene med at israelerne føler seg truet, og at barna deres lever i usikkerhet. Men det gjør ikke palestinske barn nå heller, vel? Er dessuten en forskjell på Hamas som et politisk parti og en militant organisasjon, en forskjell israelerne tydeligvis ikke har fått med seg, da alle som har noe med Hamas å gjøre blir stemplet som skumle terrorister, enten de jobber på militærbaser, skoler eller sykehus.. Så, hvordan vinkles dette hjemme? Eirik

Dschengis Khan - Moskau To mainstream-videoer som likevel er håpløse i dag Trans-X - Living On Video http://www.youtube.com/watch?v=FN4dpeYBniU Public Enemy & Anthrax - Bring The Noise http://www.youtube.com/watch?v=RBA-xi8WuCU Eirik

Så man slipper å ødelegge andres tråder med klaging, men kan spamme sin egen. :kiss Eirik

Er ikke så mye demping i dekka heller. Fjæringsvandring er oppskrytt :D Eirik

Kan legge til at det at biler er signe i stumpen ofte er illusjoner; hjulbua foran er ofte høyere enn hjulbua bak, på noen biler mer enn andre. Når man da senker jevnt foran og bak vil den se mer sigen ut enn den gjør standard. Det er liksom ikke like kult lengre når bakdekkene begynner å dekkes av skjermene, mens det fortsatt er ordentlig mellomrom mellom dekk og skjerm foran. Med andre ord kan biler som ser helt skjeve ut likevel være helt rette. Jo høyere bue foran, jo mer senk må til :D Eirik

Selv har jeg ca. 5mm fra dekk til skjerm bak, subber aldri. Foran har jeg ca. 1 cm og subber heller aldri. Rart det der.. Eirik

Spørs om du vil ha matt look eller klar look det :) Har ikke mye å si om du legger klarglass på, er ikke som at noen skal stå og glane på lyktene dine. Eirik

Effektanlegg bare bråker :) Dette er vel 4. tråden om denne bilen tror jeg :) Eirik

Det er noen ting som bare ser dårlig ut. Syns man biler som er signe i stumpen er kult, handler det ikke om dårlig smak, men dårlig syn :) Eirik