Påstått ulykke, med uante følger!

[tOFFY]

For litt siden, så fikk jeg brev fra forsikrings selskapet, om att jeg hadde vært innblanda i en ulykke, og krevde skademelding.

 

Siden jeg ikke hadde vært innblanda i noen ulykke, så skreiv jeg dette i skademelding.

 

Noen etter dette, så fikk jeg nytt brev fra selskapet, hvor det sto: siden motpart har skrevet i sin skademelding, att han har kjørt på meg bakfra når jeg har stoppet, så er vi ikke erstattnigs pliktig for han sine skader. Men motpart er erstatnings pliktig over skade på min bil. Men min bil er skade fri, derfor blir ingen erstatning krevd.

 

Nå har jeg fått brev fra politiet. Jeg er anmeldt for dette forholdet, og skal til politiet for avhør.................

 

 

Hva faen er dette???????

 

Jeg har ringt selskapet, for å få hele saken fra dem.

 

Kan jeg bli tatt???? hva slags sak har han å komme med???

[Viking067]

Anmeldt av hvem?

Har du ikke merka å ha blitt truffet bakfra?

[DCA]

hadde driti så jævli i dette...ingen ting å bry seg om... bare snakk med de når de ringer deg...ellers ikke løft en finger om det...

[tOFFY]

Anmeldt av han som påstår å ha kjørt på meg. Har kun hatt kontakt via forsikringselskapet, som aviste erstattning for skadene på hans bil.

Nå anmelder han meg for dette.

 

Når jeg snakka med selskapet i stad, så sa saks behandler at hele fronten på motpartens bil var knust.

 

Skal love deg att jeg hadde merka det, jeg har forøvrig ingen skader på min bil.

 

Får vel bare høre hva politiet sier.

[Viking067]

Du får si at motparten sikkert har lagd skadene i ettertid siden du ikke merka at du ble påkjørt :D

[Kebab gud]

men .,. men ...

hvis han har kjørt på DEG .. så er det jo han sin skyld..

(hvis ikke "du" rygget da)

[EVO IX]

Shit... Hold oss oppdatert da, og lykke til!

[Marvil]

Noen etter dette, så fikk jeg nytt brev fra selskapet, hvor det sto: siden motpart har skrevet i sin skademelding, att han har kjørt på meg bakfra når jeg har stoppet

La han anmelde deg, han har jo skrevet i skademeldingen at det er hans egen feil.. :D

[tOFFY]

Du får si at motparten sikkert har lagd skadene i ettertid siden du ikke merka at du ble påkjørt :D

 

 

Jo, det kan jeg jo.

 

Men hva slags sak har han, når jeg har papirer fra forsikringselskapet, att han påstår å ha kjørt på meg bakfra, mens dem har kommet til konklusjon att hans bil skader kan ikke ha blitt påført ved å krasje i baken på min bil??

 

Og uansett om ulykke hadde vært reel, så ville han ha vært erstattnings pliktig for meg, ikke motsatt.

 

 

 

Jeg mener, om jeg kjører i baken på en bil, og han velger å drite i saken. Da hadde ikke jeg gjort noen ting med det.

Hadde værtfall ikke finni en annen kar å legge saken på, og når avslag fra forsikrings selskapene kommer, så anmelde saken.

[mcbanan]

Hehe, ta å gå løs på bilen din me slegge, og krev erstatning fra han!:p

[mistercartman]

Anmeld karen for falsk forklaring! Det er straffbart å levere falske anmeldelser.

[mafiaboy]

Godt sagt øyvind, ellers holds oppdatert!!

[tOFFY]

Anmeld karen for falsk forklaring! Det er straffbart å levere falske anmeldelser.

 

He He. ja.

men vill ikke det komme automatisk, når kar'n ikke klarer å bevise att han har kjørt på meg??

 

 

For politiet etterforsker allerede saken, og jeg kan jo bevise att jeg ikke har blitt påkjørt. Da har jo politiet bevis for falsk anmeldelse.

 

Eller fungerer det ikke slik?

 

Uansett, den 29.03 så får jeg vite mer, og da gir jeg tegn her :)

[olehenri]

herregud..

 

spennende å følge med på detta.. :)

[Kennet]

Ta et bilde av rompa på bilen din, med et camera som fører opp datoen på bilde, og kjør også innom et annet sted hvor det er camerar, og be om å få bilde.

 

Ved å gjøre dette, så slipper at du eventuelt blir dømt hvis motparten tar saken i egne hender og faktisk ødelegger bilen din før du skal i avhør og eventuelt vise bilen din. Er nok sikkert ikke noe som kommer til å skje, men er greit å ha bevis på hvordan bilen din ser ut sånn i tilfelle.