Hvilke elementer

[Glidlås]

Hvem av disse elementen skal jeg velge?

Begger er 12"

 

Nr 1

Impedance 3,6 ohm

Fs Hz 22,6

Qms 2,87

Qes 0,36

Qts 0,32

Vas liter 101

Xmax 22 mm

Spl 86,9

Rms 800

 

Nr 2

Impedance 4 ohm

Fs Hz 28

Qms 4,37

Qes 0,41

Qts 0,37

Vas 47,4 kubik

Xmax 9 mm

Spl 86

Rms 600

[TransMedia]

Hvem av disse elementen skal jeg velge?

Til hva? Du må nok ut med hva du skal bruke de til, i det minste. ;)

 

X-maxen på den siste der ga meg ikke akkurat gåsehud til å være en 12", uansett. :D

[Glidlås]

Samme faen det vel. De koster like mye og de skal spille. Hvem av dem er best?

[TransMedia]

Vel, du får banne så mye du vil, men jeg må spørre igjen; Best til hva? Du stiller spørsmål bare en dåre kan besvare.

[TransMedia]

Oppgi hvertfall riktig Spl på den siste, så kan jeg kanskje spå om hvem som vil spille høyest idet minste.

[Glidlås]

FAKTISK Spille høyt og brutalt

Ikke EMMA

[TransMedia]

Fint, da nærmer vi oss noe. Kom med riktige data på X-max og SPL på den nederste av alternativene dine, så er det mulig å regne ut noe teoretisk om hvem som kan spille høyest.

[Glidlås]

Det er de målene som er oppgitt. 86 spl og xmax 0,01

[Glidlås]

I bruksanvising står det 9 mm endret oppe å nå

[sfh]

tviler på vas er 47.7 kubik på den nederste... det er vel 47700 Liter det da :P

og er det 47,7cuft, så blir det : <x 28.32 = 1350Liter + og det tviler jeg også på....

4.77 er mer normalt...= 135 Liter , den skal jeg tro på..

 

er det respektable merker så du vet at parametre er riktige....?

 

uansett ville jeg nok valgt den øverste... pga mest xmax og med samme følsomhet og tåler mer juling...(forhåpentligvis)

skal man spille høyt, eller samtidig dypt er xmax en fordel.. streetbass ;)

 

men skal det vere ren spl kasse trenger man ikke så mye xmax da subben og kassen er tunet og spilt med en frekvens der subben får minst vandring,har mest følsomhet,tåler mest, etc etc...

 

så bruksområdet er viktig...

 

mvh, stig

[ePiFaNT]

Xmax er en litt kinkig sak, ettersom man ikke kan være helt sikker på om Xmax er oppgitt som pol-til-pol, eller senter-til-pol. I dette tilfellet utgjør det i verste fall 22mm forskjell, men hovedregelen er vel at det er senter-til-pol, altså membranvandringen ÈN vei som oppgis.

[Glidlås]

Begge er meget godt omtalte merker men jeg velger å ikke nevne merket da det er for mange som bare går etter navn. Nå får jeg mer info av de som kan dette.

[sfh]

under samme måling så har det første alternativ tross alt uansett 3mm mer xmax om det første alternativ er peak-to-peak og det andre alternativ er en vei...... ;) hehe....

er det omvendt er det iallfall iiiiingen tvil hva som velges :P

 

mvh, S

[Opeth]

Ut fra oppgitte data ville valgt den øverste bassen pga lavest Fs og høyest xmax. Hva er Mms (gram) på de? Er Mms høy stiller det større krav til forsterkeren for å holde kontroll på basselementet. Det er også viktig at membranen er laget av stivt matriale slik at den ikke "bryter opp" ved høye volum.

[Glidlås]

Forsterker blir en mono klasse d som er brukt i mange db konker og er test vinner i flere blader. Den skal trekke over 200 amp