Har poltiet lov til å kjøre på rødt uten blålys og sirener?

[Otto]

Har poltiet lov til å kjøre på rødt uten blålys og sirener? For det skjedde rett foran meg i går kveld :) Noen som vet?

[duxx0]

jeg tviler sterkt! ;)

du skulle filmet å sendt det til VG

[Erik Braseth]

Hva de "har lov til" og hva de gjør stemmer ikke altid like godt overens.

 

Kan f.eks nevne noen småting jeg har opplevd

*sivil politibil uten sirene/blålys kjører 90 i 50 sonen (mange forgjengeroverganger på stedet)

 

*sivil politibil blåser over lyskryss i fartsgrensen og vel så det, UTEN sirene/blålys eller annen form for varsel. Hadde blitt kjempekollisjon hvis jeg hadde kommet meg avgårde med en gang jeg fikk grønt (kryssende veg)

 

*uniformert bil kjører på feil side av dobbel sperrelinje midt i byen og stopper meg fordi jeg blinka med langlys mot politibilen (som jeg ikke så var politi før jeg kom nærme nok)

[MGR]

purken har lov til å kjøre på rødlys uten sirene eller blå lys.. viss de f.eks ska ta no narko langere i oslo da.. så kjøre med sirene da.. det er jo smart..

[Aadne]

purken har lov til å kjøre på rødlys uten sirene eller blå lys..

 

Det er helt feil.

 

I instruksen fra Politiets Trafikktjeneste står det følgende : "I kryss regulert med trafikklyssignal skal det ved nødvendig kjøring mot rødt lys kjøres med så lav fart at man alltid kan stoppe for kryssende trafikk, og etter at føreren har forvisset seg om at videre kjøring kan skje uten fare. Ved slik kjøring skal alltid blått, blinkende lys benyttes og normalt også særskilt lydsignal."

 

Hva de faktisk GJØR i praksis er for all del ofte noe helt annet...

[MGR]

ok, da tok jeg feil gitt.. bare hørt det en del steder..

[Otto]

takk for svar :) :)

[le0n]

Politiet skal vell følge normale regler når ikke blålys eller sirener er på, i de fleste situasjoner.. Vist ikke de har noe lys på vil jo folk ikke oppfatte at de er der, og det vil skape farlige situasjoner. Men, skal nå litt til før en politimann i politibil mister lappen eller får bot uansett. Alltid en unnskyldning:)

[carinaballerina]

trodde politiet kunne gjøre hva de ville så lenge de overholdt paragraf 3 ( ikke sette sitt eget eller andres liv i fare)

[ZtilongZ]

Så lenge de ikke er under utrykning (blålys/sirener) så er de å anse som en hvem som helst annen trafikant som ikke har noen flere rettigheter...

[andronix]

Eneste jeg har hørt er at når de har på blålys og eller sirene så har dem tillatelse fra kongen om å kunne unnlate seg fra trafikk regler.

[drQ]

Så lenge de ikke er under utrykning (blålys/sirener) så er de å anse som en hvem som helst annen trafikant som ikke har noen flere rettigheter...

 

Trenger ikke være blålys/sirene for å være utrykning....

[Aadne]

Trenger ikke være blålys/sirene for å være utrykning....

 

Det er bare unntaksvis at de IKKE trenger å bruke det - såkalte "strengt tjenstlige hensyn".

[nomix]

Politiet skal da vitterlig følge trafikkreglene så lenge de ikke har på varselssignal? Videre har de jo alltid en instruks om å ikke sette liv eller helse i skade eller noe slikt?

[Go-carter]

er 98% sikker på at sivile poltibiler kan uten blålys ellr sirene iallefal bryte fartsgrense forholdsvis mye uten noe straff elns. Kan sikkert drite i en god del andre regler i trafikken og, men kan høre med noabo'n (jobber i polti)