Ikke alltid plukk opp haikere!!!!

[drunken]

Mange tøffe fjortisser her inne ser jeg, blir ikke akkurat imponert av dem.

 

Jeg går på TKD (Taekwondo) og lærer selvforsvar.

Selvforsvar er fullt lovlig, det skal alle vite.

 

Men.. Sikkert ikke mange av dere som har lest "Nødvergeparagrafen"?

Tar meg derfor tid til å skrive av nødvergeparagrafen her, så det ikke er noen tvil om hva det innebærer.

 

 

 

NØDVERGEPARAGRAFEN

 

Straffeloven 3. Kapittel § 48 "Nødvergeparagrafen" lyder som følger (ikke ordrett)

 

Ingen kan straffes for en handling som er foretatt i nødverge. Det nødverge når en ellers straffbar handling foretaes til avvergelse eller forsvar mot et rettsstridig angrep, såfremt handlingen ikke overskrider det opprinnelige angrepets styrke eller karakter mht. farlighet.

 

Hva ovenfor beskrevet om avvergelse av et rettsstridig angrep, kommer også til anvendelse med hensyn til handlinger som foretaes i hensikt og iverksette en lovlig pågripelse eller hindre at en straff eller varetektsfange rømmer. Har noen oversteget grensene for nødverge, er han/hun dog fritatt for straff hvis overtredelsen har funnet sted i en sinnsbevegelse som er relatert til angrepet, eller bestyrtelse.

 

Sagt på en annen måte så har alle rett til å forsvare seg eller stoppe noen som begår en straffbar handling, men man skal ikke bruke mer makt en det som er nødvendig for å avverge angrep.

 

Denne § er viktig for oss som kampsport utøver, enten vi trener Taekwondo eller annen kampsport. Den sier oss at vi ikke skal bruke mer makt en nødvendig om vi blir nødt til å forsvare oss, det beste er uansett om det er mulig å trekke seg ut av situasjonen slik at håndgemeng unngås.

 

Kilde: TTU Treningsmål og Graderingspensum

 

Hvis det forsatt er noen tvil om nødvergeparagrafen, så vennligst ta kontakt.

 

Peace!

[moppen]

Her var det kommet litt mye svar. Bruker ikke dette forumet så ofte, så har ikke vært her på en god stund.

 

Må si jeg synes noen av de som skriver her er litt tøffe i trynet. (ikke vondt ment) Men slår dere når han ligger nede, slår flere ganger osv, så er dere ikke noe bedre enn haikeren. Og ville dere virkelig DREPT!!!!! et menneske for at han prøver å rane dere?

 

Det har vært noen spørsmål om PC`en i bagasjen. Jeg hadde faktisk min private der, og det var ikke planlagt å "lure" haikeren ut får så å slå han. Alt skjedde på ren refleks. tenkte ikke før det hele var over.

 

Når det gjelder saken, har ikke skjed så mye med den, har vært inne til noen avhør, og de har begynt å betvile reaksjonen min, det at jeg slo han i hode. De mener det var unødvendig. Når jeg tenker på det nå, så var det veldig flaks at det gikk så bra som det gjorde med haikeren når jeg traff han i hodet.

 

Jeg har også vært i kontakt med en advokat, for haikeren har så klart annmeldt meg for legems beskadigelse. Advokaten mener jeg ikke har gjort noe galt. så nå får jeg se hva som skjer videre. Trod dere det kan bli rettsak ut av dette?

 

At det skal være mulig å bli så mye styr for at jeg prøver å gjøre en god gjerning med å hjelpe en medborger.

[Stingah]

Litt av et opplegg ja. Håper virkelig du kommer greit ut av dette :)

 

Er mange slike som ikke ser forskjellen mellom rett og galt. Ofte grunnet de ikke klarer å tenke stort lengre enn til tuppen av nesen :)

 

Mvh

[KinG^KaoZ]

Her var det kommet litt mye svar. Bruker ikke dette forumet så ofte, så har ikke vært her på en god stund.

 

Må si jeg synes noen av de som skriver her er litt tøffe i trynet. (ikke vondt ment) Men slår dere når han ligger nede, slår flere ganger osv, så er dere ikke noe bedre enn haikeren. Og ville dere virkelig DREPT!!!!! et menneske for at han prøver å rane dere?

 

Det har vært noen spørsmål om PC`en i bagasjen. Jeg hadde faktisk min private der, og det var ikke planlagt å "lure" haikeren ut får så å slå han. Alt skjedde på ren refleks. tenkte ikke før det hele var over.

 

Når det gjelder saken, har ikke skjed så mye med den, har vært inne til noen avhør, og de har begynt å betvile reaksjonen min, det at jeg slo han i hode. De mener det var unødvendig. Når jeg tenker på det nå, så var det veldig flaks at det gikk så bra som det gjorde med haikeren når jeg traff han i hodet.

 

Jeg har også vært i kontakt med en advokat, for haikeren har så klart annmeldt meg for legems beskadigelse. Advokaten mener jeg ikke har gjort noe galt. så nå får jeg se hva som skjer videre. Trod dere det kan bli rettsak ut av dette?

 

At det skal være mulig å bli så mye styr for at jeg prøver å gjøre en god gjerning med å hjelpe en medborger.

 

"Har noen oversteget grensene for nødverge, er han/hun dog fritatt for straff hvis overtredelsen har funnet sted i en sinnsbevegelse som er relatert til angrepet, eller bestyrtelse."

 

Var det ikke akkurat dette som hendte med deg da?

[Torak]

Jeg hadde nok aldri slått mot hodet hvis noe sånt hadde hendt meg, men skjønner at du fikk panikk. Håper du kommer deg fint ut av dette og at det ikke får noen negatvie følger for deg. Jeg synes det er helt greit at sånne folk settes litt på plass når de trekker våpen mot uskyldige mennesker, bare for å få tak i litt penger og verdisaker.

[The cowboy]

det jeg syns er "morsomt" med det hele er at han som var villig til å skade/drepe deg om nødvendig for å få det han ville, går til annmeldelse mot deg for legemsbeskadelse!

hvor frekke har disse folka (note: med "disse" folka, så mener jeg de som er kriminelle av den art at de er villig til å skade/drepe et annet menneske kun for å få tak i de 5 kr som vedkommende måtte ha i lomma!) lov til å være egentlig??

 

heia rettsvesenet!! "ta vare på gjerningsmannen, la offeret få betale!"

[DiNGo]

herre min satan.. at det går ann. Du kan umulig tape denne saken. Hva skulle du gjort da? Latt han tatt pengene og tinga dine så han stakk av med enda flere stjålne verdisaker?? Er det det rettsvesenet vil? og kniv VS balltre.. Tja.. vil nå si at det er kniven som er mest farlig.. Lettere å ta livet av noen med det. Så du brukte ikke større makt en det som måtte til.. Argh asså

[A.H]

Huff ble veldi skremt og til tider glad for at det hele gikk som det gjorde men at man skal gå til sak for at du handla i selvforsvar er litt VEl idiotisk synes jeg.

[Shaky]

Velkommen til Norges flotte rettsvesen.

 

Det jeg lærte på vekter kurs og ordensvakt kurs, var at jeg ikke hadde lov til å utøve mere vold enn hva jeg mottok, eller nødvendig.

Ut i fra det, så skulle han bare ha truet.

Håper han blir helt frikjent og tosken taper på alle punkter og dømt.

 

Tror nok at jeg hadde gått ut av bilen i gir og springet som faen vekk og ringt purken.

Da hadde idioten blitt opptatt med at bilen ruller og ikke fått til noe.

Leser ofte hvor tøffe noen her er i kjeften når det er noe, men er ganske sikker på at de hadde blitt helt tafatte hvis det hadde skjedd dem.

 

Er jævlig lett å sitte gjømt bak en skjerm og nick, noe annet er det å bli truet på livet i virkeligheten.

Har blitt det selv og er glad jeg fikk han på avstand slik at jeg fikk kommet meg vekk.

Selv om det skjedde meg for 14 år siden, så er jeg på vakt når jeg er i det området. Er noe jeg ikke unner noen i det hele tatt.

 

Til deg moppen, det står stor respekt i hva du gjorde.

Håper du ikke vil bli straffet på noen måte.

[rstock]

Godt jobba.

Og godt du ikke slo mer enn nødvendig, for da hadde nok saken litt en helt annen for deg.

 

Du har rett til å uskadeliggjøre, men med engang du krysser den grensa, og fortsetter å utøve vold mot en person som ikke har mer å stille opp med er det ikke selvforsvar lengre.

 

Tar ikke på haikere med mindre jeg har et godt langt skrujern, hammer eller noe annet tungt og godt innen umiddelbar rekkevidde, og aldri flere haikere enn allierte i bilen ;)

[Tortilla]

Ja, eller aldri flere haikere i bilen enn det den er registrert for.... ;-)

[EscortG]

heia rettsvesenet!! "ta vare på gjerningsmannen, la offeret få betale!"

 

Slik er det norske rettsvesenet. Kriminelle har et utrolig sterkt vern i norsk lov. Ofrene har ikke det samme vernet. Mediene er fulle av saker om folk som har tatt igjen og ender opp med å bli hardt straffet for det, mens tyven/voldsmannen går fri, eller slipper svært billig unna. Derfor er det egentlig bedre å bare anmelde forholdet, og ta saken i egne hender etterpå.

 

Egentlig bør gjerningsmann være fritt vilt når man blir utsatt for vold/tyveri. Så kan de som vil drive med vold/tyveri kalkulere inn en risiko. Videre bør det være rettslig umulig for en gjerningsmann å anmelde et offer.

 

I et Norge hvor det meste er forbudt eller påbudt, er det besynderlig at det er omtrent fritt fram for tyveribander, voldsmenn, gateprostituerte, profesjonelle tiggere og casinoer bestående av datastyrte enarmede banditter i hver kiosk, bensinstasjon, dagligvarebutikk og kjøpesenter....

[EscortG]

Velkommen til Norges flotte rettsvesen.

(...)

Tror nok at jeg hadde gått ut av bilen i gir og springet som faen vekk og ringt purken.

:nono: :nono: :nono: Nei, nei, nei.. hva tror du forsikringsselskapet ditt vil si? Politiet vil selvfølgelig skrive at du unnlot å følge trafikkreglene (aktsomhet/hensyn til andre trafikanter osv) ved å gå fra en bil med motoren gang og i gir... Og så satt du jo tyven/voldsmannen unødvendig i fare osv osv..

 

Grunnen til at du følte at du måtte forlate bilen, spiller nok en langt mindre rolle i realiteten.

 

Her vanker det nok bøter i femsifret størrelsesorden.

[henrik^]

"Hei, jeg vil anmelde en kar fordi han forsvarte seg når jeg trua han med kniv og skulle ta alt han hadde i bilen sin". :( Lekkert system, herlig rettogslett.

[DaButcher]

Er jævlig lett å sitte gjømt bak en skjerm og nick, noe annet er det å bli truet på livet i virkeligheten.

Ja, det er alltid sånn..

FOlk sier: Om huset mitt brenner, så går jeg å henter pengene, henter bilder, etc.

 

Men, hva skjer?

DU går ut, uten noen eiendeler.

 

Det er faktisk slik at forsikringsselskaper ser med to øyne på de som får med seg bilder, o.l. ut av en husbrann.. (virker planlagt).