BB 454 Skrevet Mai 1, 2006 Rapporter Share Skrevet Mai 1, 2006 Dere som kimser av Fwd kan se litt på disse videoene, en Honda Integra som gjør kvartmilen på 9.55. 2 liters K serie motor. 9.55 er respektabelt og han vinner mot en bakhjulstrekker og en subaru. Og han har jo "bare" fwd som liksom går så dårlig.. :fingers: http://www.intrinsicperformance.com/...a-955at163.wmv http://www.intrinsicperformance.com/...a-959at167.wmv Og http://www.intrinsicperformance.com/...reet-Final.wmv Han vant konkurransen mot en sterkt modifisert Subaru, som har 4hjulstrekk (siste film).. Ingen av filmeme dine fungerer??? å jeg vil gjerne har gode bevis på at en honda kjører stripa (402m) på 9,55.... 1987 Mercedes 300TE, 79 Chevy G30, 1968 Chevrolet Impala, ,1937 Willys overland Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
BB 454 Skrevet Mai 1, 2006 Rapporter Share Skrevet Mai 1, 2006 Sjekk denne videoen her...m'm http://www.bilforumet.net/showthread.php?t=110563 1987 Mercedes 300TE, 79 Chevy G30, 1968 Chevrolet Impala, ,1937 Willys overland Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Hondaen Skrevet Mai 1, 2006 Rapporter Share Skrevet Mai 1, 2006 BB 454: Fikset For livets glade gutter går solen aldri ned ;-D Guide: Honda Turbo Guide:Bytt bremsene på din Honda selv Spør doktor Honda om alt! http://www.honda-club.no Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
BB 454 Skrevet Mai 1, 2006 Rapporter Share Skrevet Mai 1, 2006 BB 454: Fikset Gikk jo bra den der :rolleyes: Ingen tvil om at de hadde tvinna strikkmotoren skikkelig....:roll: 1987 Mercedes 300TE, 79 Chevy G30, 1968 Chevrolet Impala, ,1937 Willys overland Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
ss242 Skrevet Mai 1, 2006 Rapporter Share Skrevet Mai 1, 2006 Selvsagt kan man gjøre en fwd rask på stripa, men man er nødt til å gjøre flere kompromisser enn en rwd. Fikk ikke filmene over her til å fungere, men regner med at han kjører med store slicks foran. Det er fullt mulig å lage en rwd som tar 9,5sek på stripa, men den vil ikke bli brukendes til banekjøring. En rwd vil jeg påstå kan klare 9,5sek samtidig som oppsettet kan fungere ok på bane samtidig. -1995 Volvo 960 -2010 Touran R-edition Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
en sei Skrevet Mai 1, 2006 Forfatter Rapporter Share Skrevet Mai 1, 2006 Synes ikke drag har mye å gjøre med kjøreegenskaper:assman Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
turboalfa Skrevet Mai 1, 2006 Rapporter Share Skrevet Mai 1, 2006 Synes ikke at kvartmilsmålinger forteller så veldig mye om en bils kjøreegenskaper... brukbart feste, diffbrems, mye moment og rett giring er det som behøves der.... En bakkeløpfilm kan til nød aksepteres i denne tråden om kjøreegenskaper fwd vs. rwd.... Alfa Romeo 75 1,8 turbo Eibach-Bilstein-Tarox-MTmotor-Colombo&bariani-Powerflex-Pirelli Volvo 740GL herregårdsvogn Originaledition Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
ss242 Skrevet Mai 1, 2006 Rapporter Share Skrevet Mai 1, 2006 Det som var poenget mitt! En fwd må ofre kjøreegenskaper for å få akselerasjon... Men det er mange andre faktorer, underlag, stigning osv. På grus vil en ff ta aksen over en fr, men en rr vil ta ff igjen Det er godt kjent i BC at en boble er raskest i starten nesten uansett. I bratt stigning vil både fr og rr ta en ff i aksen. På underlag med godt grep er det ingen tvil hvem som er best. -1995 Volvo 960 -2010 Touran R-edition Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
en sei Skrevet Mai 1, 2006 Forfatter Rapporter Share Skrevet Mai 1, 2006 Siden vi allerede er ganske off topic kan jo jeg bidra med en liten vits: Hørt om blondina som hadde syv barn og alle hette Erling? Nabokona lurte på om dette ikke var upraktisk og spurte hva hun gjorde for å henvende seg til en av dem. Ikke noe problem da bruker jeg bare etternavnet!! Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Viking067 Skrevet Mai 1, 2006 Rapporter Share Skrevet Mai 1, 2006 Å trekke inn dragbiler i en slik diskusjon er jo tåpeligt! Da kan en jo bare linke til en top fuel video da og si at rwd er best! Bilforumet.noSuper Moderator -Out of order- Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Hondaen Skrevet Mai 1, 2006 Rapporter Share Skrevet Mai 1, 2006 Hvorfor det? Folk påstår jo at fwd sliter sånn med festet at de er ubrukelig til akselerasjoner. Det er selvfølgelig bare tull, noe jeg har bevist. FYI så brukte rwd og awd bilene også dragslicks. For livets glade gutter går solen aldri ned ;-D Guide: Honda Turbo Guide:Bytt bremsene på din Honda selv Spør doktor Honda om alt! http://www.honda-club.no Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Viking067 Skrevet Mai 1, 2006 Rapporter Share Skrevet Mai 1, 2006 Hvorfor det? Folk påstår jo at fwd sliter sånn med festet at de er ubrukelig til akselerasjoner. Det er selvfølgelig bare tull, noe jeg har bevist. FYI så brukte rwd og awd bilene også dragslicks. Ja det er bra du beviste det med en bil som er satt opp for å kjøre fort rett fram, på en preparert bane og med slicks..... Bilforumet.noSuper Moderator -Out of order- Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
en sei Skrevet Mai 1, 2006 Forfatter Rapporter Share Skrevet Mai 1, 2006 Noen som har funnet noen videoer som viser RWDs totale overlegenhet? Hadde vært moro å se men skal dette ha noen relevans bør disse være sammenlignbare og på et realistisk grunnlag: Tenker da først og fremst på at bilene må ha noenlunde lik effekt og ikke over 250 hester. Dekk må være av noenlunde lik kvalitet . Bilene bør aller helst ha samme sjåfør og føreren må ha kunnskaper om begge driftssystem og ikke bli skremt av FWDs ville fremtoning. Ynkelige tiendeler teller ikke vil se total dominans og overlegenhet!:fingers: Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
grubbel Skrevet Mai 1, 2006 Rapporter Share Skrevet Mai 1, 2006 adeel hadde gullkorn i forrige FWD vs RWD post som ble nuket der han sier noe slikt som: "det spiller ingen rolle hvilken ende den trekker i om bilen er satt opp riktig" med det sagt er det ytterst få biler med FWD som er morsomme. nei, saaben er ikke fin, nei din standard civic er ikke fin. av biler kan vi nevne type-r civic/integra, golf 5 gti, Cooper S works og ja en RWD bil er raskere enn en FWD om du har lik bil/oppsett bevise at FWD er tøft med en dragbil er for teit. og dere med med små motorer som tror dere er konge bare fordi det trekker bak, lukk igjen smella. stenge threaden? er jo ingen saklige argumenter lenger. fly without wings Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
turboalfa Skrevet Mai 1, 2006 Rapporter Share Skrevet Mai 1, 2006 adeel hadde gullkorn i forrige FWD vs RWD post som ble nuket der han sier noe slikt som:"det spiller ingen rolle hvilken ende den trekker i om bilen er satt opp riktig" med det sagt er det ytterst få biler med FWD som er morsomme. nei, saaben er ikke fin, nei din standard civic er ikke fin. av biler kan vi nevne type-r civic/integra, golf 5 gti, Cooper S works og ja en RWD bil er raskere enn en FWD om du har lik bil/oppsett bevise at FWD er tøft med en dragbil er for teit. og dere med med små motorer som tror dere er konge bare fordi det trekker bak, lukk igjen smella. stenge threaden? er jo ingen saklige argumenter lenger. Stenge tråden?! Hvorfor? Synes selv diskusjonen er fin, og nå har det blitt gjentatt nok ganger; dragbiler har ingenting med diskusjonen å gjøre! Kunne tenkt meg å sett tidene på en Alfa Romeo 147gta (fwd, 3,2l v6, 250hk og ca 1450kg) mot en BMW 330i (rwd, sammenlignbar effekt, slagvolum og vekt) på Nürburgring.... Tipper Alfa´n hadde banka BMW´n!! Alfa Romeo 75 1,8 turbo Eibach-Bilstein-Tarox-MTmotor-Colombo&bariani-Powerflex-Pirelli Volvo 740GL herregårdsvogn Originaledition Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Anbefalte innlegg