Deiligst på Gatebil.no

[Magnum_pi]

Du kan bare lime den inn du. :) Jeg er ikke medlem på gatebilforumet og har ingen planer om å bli det..

 

Tok meg forresten den frihet å tipse VG.

[ballemann]

som det står på Q-melke kartongen, "smått er godt" :D

[ThunderCable]

som det står på Q-melke kartongen, "smått er godt" :D

1. Ingen mening, og 2. Q-melk (ja det skrives slik) SUGER!

[BLACK.PEARL]

Jeg støtter Tommy_erwin her... Stå på.

[Analex]

Jeg har selv en lillesøster som bruker internett flittig og som snart er moden for å brette seg ut på nettet skal vi tro holdningene til administratorene på Gatebil.no, så dette er noe jeg engasjerer meg veldig i. :deng

 

Gammel er søstra di da? bilde?

[EvenS]

Gatebil vil sikkert ikke ha aldersgrense for å legge ut bilder, de kan jo tjene noen kroner mindre da.

[Dr_BASS]

Vil ikke si at noen av de bildene som legges ut på gatebil.no er porno jeg da, og uansett hva er meningen med å tipse vg? Lage en stor sak ut av dette? Janteloven slår til igjen

[Magnum_pi]

Tror ikke helt du forstår janteloven og hvordan den er tenkt hvis du mener den gjelder i dette tilfellet. Og hvis du syns det er greit at småjenter i 15-års alderen kan legge ut halvpornografiske bilder av seg selv med Gatebil AS sin velsignelse så sier det nok mest om deg.

[ThunderCable]

Tror ikke helt du forstår janteloven og hvordan den er tenkt hvis du mener den gjelder i dette tilfellet. Og hvis du syns det er greit at småjenter i 15-års alderen kan legge ut halvpornografiske bilder av seg selv med Gatebil AS sin velsignelse så sier det nok mest om deg.

Hør hør!

[Dr_BASS]

Akkurat hva kåte fjortissjenter gjør driter jeg i. Men at du skal kalle bilder der 15åringer står naken og holder seg for både forplantningsorgan og slikt, dvs viser ikke noe mer enn jenter som går i oslo for porno skjønner jeg ikke. Tror ikke du vet hva porno er? Og tipse vg? Uansett gatebil har en side der folk kan legge ut bilder av seg selv, altså en server.. en automatisk tjeneste. De hverken oppfordrer eller tvinger noen ei heller gir sin velsignelse.

 

Janteloven

 

 

1. Du skal ikke tro du er noe.

2. Du skal ikke tro du er like meget som oss.

3. Du skal ikke tro du er klokere enn oss.

4. Du skal ikke innbille deg at du er bedre enn oss.

5. Du skal ikke tro du vet mer enn oss.

6. Du skal ikke tro du er mer enn oss.

7. Du skal ikke tro du duger til noe.

8. Du skal ikke le av oss.

9. Du skal ikke tro noen bryr seg om deg.

10. Du skal ikke tro du kan lære oss noe.

 

 

Hva jeg mente med det kan du tenke ut selv ;)

[OndSofa]

Man har nå vel ett vist ansvar uansett, så lenge bildene blir lastet opp til deres server :) Uansett om det er oppfordret eller ikke ;)

[Dr_BASS]

Men ikke når de pr definisjon ikke er ulovlige :P

[KinG^KaoZ]

Men ikke når de pr definisjon ikke er ulovlige :P

 

Synes du tenker litt kort nå! Men du skriver jo at du driter i de jentene alikevell (og det er jo de det går ut over når en 50år gammel gatebil.no surfer kommer på døra). Men hey! Sålenge det ikke er porno!...

[Magnum_pi]

Akkurat hva kåte fjortissjenter gjør driter jeg i. Men at du skal kalle bilder der 15åringer står naken og holder seg for både forplantningsorgan og slikt, dvs viser ikke noe mer enn jenter som går i oslo for porno skjønner jeg ikke. Tror ikke du vet hva porno er? Og tipse vg? Uansett gatebil har en side der folk kan legge ut bilder av seg selv, altså en server.. en automatisk tjeneste. De hverken oppfordrer eller tvinger noen ei heller gir sin velsignelse.

 

Det jeg mener er at Gatebil burde holde seg for gode til å fungere som en tjeneste hvor gamle griser kan se på halvnakne jenter som ikke engang har nådd den seksuelle lavalder. Tror ikke du har lest de sakene jeg fant frem og hva det vil si at de bryter lovene jeg henviste til.

[nomix]

Vanskelig spørsmål. Jeg syns i - prinsippet - ikke at det er noe problem i selve eventualiteten at en jente under 18 legger ut et bilde av seg selv på nett - eller på Gatebil.no.

 

Det som derimot er mer tvilsomt, er hvordan man kan se på ikke bare det prinsippielle, men også det rent juridiske i forhold til bilder i undertøy - og ikke minst i mangel av dette.

 

Jenter i undertøy er jo tross alt ikke pornografi etter norsk lov. Men om det er moralsk rett (moral: flertallets verdi på området) er vel heller tvilsomt?

 

Som andre nevner, mer aktiv moderering er nok en nødvendighet.

 

Men om man har muligheten til å laste opp bilder på en side, og man oppgir alderen selv, så kan man aldri garantere at mindreårige ikke legger den formen for bilder ut på internett.

 

Sånn er det bare.

 

Dessverre. Kan man si.