Gå til innhold

Bør forsterker RMS = sub RMS ?

Ranger emnet


Boddiz

Anbefalte innlegg

  • Svar 37
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Har aldri hatt headroom selv men har ett visst ønske om det da...lol

 

Hehe. Ja kan tenke meg det jeg å, men i begynnelsen så blir det etter et "tight" budsjett så her blir det bare lydkvalitet og ikke MYE trykk for å si det slik.

 

Men synes det bør være litt "overdimensjonerete" monoblokk(er) på sub(er) slik at man har et spillerom om man øsnker seg det.

drive safe,,but very fast!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

dessuten ryker garantien om det blir brukt forsterkere som er over rms på sub...enkelt...

 

Regner med det der er TULL?

 

Vel, jeg kan også si mitt om watt, siden alle andre har gjort det! :P

 

En watt er en watt, som folk sier, poenget/problemet er HVOR mye av watten er STRØM og SPENNING? Watt = strøm x spenning, for den som ikke visste det. Skal du ha mye dypbass, mye kontroll, mye trøkk - så trenger du strøm! Skal du "kaste" elementet langt, og gir blanke i kontroll, ja så trenger du spenning.

 

Mye strøm = større strømforsyning (d'oh), større kretskortbaner, +++ = dyrt

Mye spenning = komponenter beregnet for høy spenning, ikke mye strøm, altså hovedsaklig ikke komponenter beregnet for lyd og andre strømkrevende applikasjoner, og som koster mye.

 

For å få kvalitet, hjelper det altså ikke å si at du må ha 1000W minimum, da to forsterkere på 1000W kan levere vidt forskjellig amperestyrke (strøm). Dette er også grunnen til at to forsterkere av samme merke, men forskjellig serie, kan levere samme effekt, men koste vidt forskjellig.

 

Man har TO veier til kvalitetslyd når det gjelder forsterkere:

 

1. Kvalitetsforsterker som leverer mye strøm - RMS på forsterker kan gjerne være under RMS på høyttaler, dog ikke mindre enn halvparten - I mine øyne! Har du råd, gå for likt eller mer her og! :)

 

2. Billigforsterker, hvis watt-styrke består av spenning - RMS på forsterker BØR være vesentlig høyere enn RMS på høyttaler.

 

Husk at det er strøm, ikke spenning, som genererer varme (smelter spolen i høyttaleren din).

 

Og ikke minst - som flere påpeker, det er slett ikke NØDVENDIG å kunne gi høyttaleren akkurat så mye watt den tåler i det hele tatt! I de aller fleste tilfeller, kanskje med unntak av små lukkede kasser og høye frekvenser, når høyttaleren full slaglengde ved 60-70% av RMS-verdien. RMS er for å kunne ha noe å gå på mht. varmgang og påfølgende defekter.

 

mvh

Jan Rune :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg mener det er bedre og kjøpe en litt mindre forsterker (i W) men bedre kvalitet. (høyere kvalitet) En og kjøpe en strømløs/dårlig forsterker med høy oppgitt W.

 

Stroker 18" bør vel ha 1500W fra en kvalitets mono forsterker. (m den er vel dobeltspola. så da laster du med 2 ohm vel. så har du en 800W monoforsterker i 4 ohm. og setter den til 2 ohm så blir det bra. burde få rundt 1500 - 1600W da. Men da mån kjøpe kvalitet da.

Tj....

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg mener det er bedre og kjøpe en litt mindre forsterker (i W) men bedre kvalitet. (høyere kvalitet) En og kjøpe en strømløs/dårlig forsterker med høy oppgitt W.

 

Stroker 18" bør vel ha 1500W fra en kvalitets mono forsterker. (m den er vel dobeltspola. så da laster du med 2 ohm vel. så har du en 800W monoforsterker i 4 ohm. og setter den til 2 ohm så blir det bra. burde få rundt 1500 - 1600W da. Men da mån kjøpe kvalitet da.

en rocky bd1500.1 på en stroker 18 dvc4ohm har alltid vert gøy :D

den gir rundt 16-1700wrms 2ohm ;)

1986 bmw 318i

1987 Ford Escort xr3i

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vil en høyttaler på 150 watt rms og 94 db drives lettere enn en 150 watts på 88 db eller har det ingen ting å si?

vil førstenevndte drivest bra med denne budsjett løsningen?

Jepp, stemmer det så vidt jeg har forstått det også.

 

Men er det ikke nå en av dere "bedrevitende" (les: som har peil) skal bryte inn å si "EN HØYTALER ER IKKE _PÅ_ SÅ SÅ MANGE WATT , bla bla bla" ? :D :D

Man skal vite mye for å vite hvor lite man egentlig vet

[-] '94 BMW 318is Full M-Tech

[x] '93 BMW 318is Rieger Infinity I

[x] '03 BMW 318ci Org. M-Tech II

[x] '88 Golf II '90-Look

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Fjern formatering

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Bilforumet.no bruker cookies. Det brukes cookies til å måle trafikk, for å optimalisere siden, og for å kunne holde deg innlogget. Ved videre bruk av siden aksepterer du vår bruk av cookies. Sjekk ut vår Privacy Personvernvilkår