Dette bildet la jeg ut her , denne uka var det i MAX-POWER????!!!!

[Tsbusa]

Dette kan jo være av karen som sendte det inn om du hintet til max power redaksjonen..:)

Hintet ikke, mente jo den personen som sendte inn;) Hvis Max Power forteller sannheten;) (Noe jeg går ut ifra).

[Elgen-]

Hintet ikke, mente jo den personen som sendte inn;) Hvis Max Power forteller sannheten;) (Noe jeg går ut ifra).

 

da skjønner jeg.. var to måter å tolke komentaren din på :well

[DJ-timoty]

jaja , har uanz fått "plaster på såret" av espsko fra max-power , så fikk jo litt tilbake for "bildetyveriet"

[Xenon]

Bruker dere bare ting dere får inn helt ukritisk?

 

 

Dette er et bilde vi har fått tilsendt til post@maxpower.no, ja. Vi tar ikke ansvar for innsendte bilder, så dette går på innsenders kappe.

 

Jeg har ikke oversikt over hvem som har sendt det inn her og nå, men om du vil gå videre med saken, ta kontakt så skal jeg se hva jeg finner ut.

 

Edit: Jeg gjør samtidig oppmerksom på at det i Åndsverkloven også står spesifisert noen punkter om at fotografier som er offentliggjort kan gjengis i aviser, tidsskrifter etc. uten vederlag. Usikker på den nøyaktige ordlyden og har ikke tid til å sjekke det opp (Deadline i dag :rolleyes:), men som sagt, ta kontakt om du vil gå videre med saken, så skal vi finne ut hvem som har sendt det til oss. ;)

[DJ-timoty]

Bruker dere bare ting dere får inn helt ukritisk?

 

Tydeligvis gjør di det :race

[espsko]

Bruker dere bare ting dere får inn helt ukritisk?

Slike bilder som vi får inn på mail, som åpenbart er et amatørbilde, bruker vi om vi får det tilsendt på mail og ønsker å bruke det, ja. Det hadde uansett vært litt vanskelig å undersøke slike ting veldig nøye, så om innsenderen fremstiller det som sitt bilde ser vi i utgangspunktet ikke på det som noe problem.

 

...og det var det jo ikke her, heller. Vi fikk bildet på mail, brukte det i bladet, det viste seg at det ikke var innsenderen som hadde tatt bildet, og nå har vedkommende som innehar opphavsretten på bildet sagt at saken er ute av verden, så da er den ute av verden for vår del også.

[DJ-timoty]

Slike bilder som vi får inn på mail, som åpenbart er et amatørbilde, bruker vi om vi får det tilsendt på mail og ønsker å bruke det, ja. Det hadde uansett vært litt vanskelig å undersøke slike ting veldig nøye, så om innsenderen fremstiller det som sitt bilde ser vi i utgangspunktet ikke på det som noe problem.

 

...og det var det jo ikke her, heller. Vi fikk bildet på mail, brukte det i bladet, det viste seg at det ikke var innsenderen som hadde tatt bildet, og nå har vedkommende som innehar opphavsretten på bildet sagt at saken er ute av verden, så da er den ute av verden for vår del også.

 

 

jepp. men du espsko , har du fått regget meg som du sa du skulle ? ;)

[espsko]

jepp. men du espsko , har du fått regget meg som du sa du skulle ? ;)

Jepp, den er i orden!

[prizma]

Espen ordner alltid opp folkens, bare så det er sagt.. god kar det der!

[iNthe]

smisk

[prizma]

Nei det er nok ikke det!

Men Espen har vist at han er interessert i bil.miljøet rundt om, og så er han trevli å snakke med :)

[Gjest moore]

Får å unngå dette problet så burde man vannmerke bildet sitt med en liten logo eller navn/web/mail addrese. Er veldig enkelt å få det fint til i f.eks. Photoshop. Bare skriv teksten din med sort skrift, og sett layeret til Soft Light. Det går ann å sette inn copyright info i jpeg filer også. Er enig i hva du sier, at du ikke gidder å gjøre noe videre med det, men syns dette er veldig uproffesjonelt av Max Power! Hadde ikke kostet dem lange tiden å sende en PM/Mail og spurt eier av bildet. Menmen, når de oppfører seg sånn, så må vi bare passe på å legge noe enkelt vannmerke og copyright info i bildene.

[Type R]

Herregud. . . .skjønner ikke at dette skal bli et tema en gang jeg!!!spamspam

[Alexxx]

Får å unngå dette problet så burde man vannmerke bildet sitt med en liten logo eller navn/web/mail addrese. Er veldig enkelt å få det fint til i f.eks. Photoshop. Bare skriv teksten din med sort skrift, og sett layeret til Soft Light. Det går ann å sette inn copyright info i jpeg filer også. Er enig i hva du sier, at du ikke gidder å gjøre noe videre med det, men syns dette er veldig uproffesjonelt av Max Power! Hadde ikke kostet dem lange tiden å sende en PM/Mail og spurt eier av bildet. Menmen, når de oppfører seg sånn, så må vi bare passe på å legge noe enkelt vannmerke og copyright info i bildene.

 

Tingen var vel det at det var en annen som sendte inn bildet. Vanskelig for Max Power å sjekke om det er han som har tatt bildet eller ikke.

[JuIius]

Jeg hadde skjønt saken hvis dette var et proft bilde av proft fotograf. Jeg vannmerker ikke mobilbildene mine. Hvis dere finner noen bilder som jeg har lagt ut så vennligst føl dere fri til å gi det til hvem dere vil.

 

Og betryggende å vite at det er ingen fildelere her, fordi det er nettopp det vi snakker om. Fildeling er bare hyggelig det.