Sub til rundt 1500kr? (12", billig og bra?)

[tOFFY]

tenk over at på alt annet fra eltek så blir xmax opplyst som P-P, altså begge veier...

så står det 12mm tolker jeg det som 6mm linear en vei (som er den eneste rette måten å oppgi xmax på..i mine øyne/ører....)

så da blir regnestykket på de db12 elementa litt annerledes, om min tankegang stemmer...delt på to...da blir det ikke mye å skryte av nei...

 

men mine alterntiv, med feks forsterkeren bf4501 til 3000,- fra http://www.dynabel.no:

2stk hertz es300.. ikke hørt den, men har es250 sjøl og er oki fornøyd med den, spes til 1000,-veil..

ellers har man på http://www.signat.no/tilbudindex.htm tilbud på ground zero, så et alternativ fra der er :

2stk GZTW 30 til 595,- bf4501 vil gi de to 800wrms og sikkert funke greit

2stk GZRW 12S/12D til 995,- bf4501 vil gi enten 800wrms eller 1200wrms til de, kommer an på valg av dobbel eller enkelspole.

1stk GZUW 15 til 2995,- der ville jeg nok valgt større forsterker...men bf4501 vil nok gi litt dunk i ca.2ohm...

hm...så har vel soundstream et par alternativ.....?

 

stig

 

DY12 har en Høyde svingsp. = 20mm

og Høyde luftgap = 8mm

 

Så svingspolen må flyttes 20mm før den butter, syns ikke det er så galt for 500,-

 

Ved tanke på at Picasso PCW-12 har Xmax: 10mm.

 

 

Men så er det ikke dette som forteller hvordan det lyder.

 

Husk PA suber 18" og Xmaks på 8mm følsomhet på 110db 1W Avrulling i kasse på 40Hz. og tåler 2000W RMS

[mexxor]

http://www.bilradiospes.no/prod_detaljer.php?id=697

 

Det er denne du anbefaler med andre ord? Det er 1000w rms effekt, krever en helvetes forsterker da jeg skal bruke 2stk da..

[sfh]

DY12 har en Høyde svingsp. = 20mm

og Høyde luftgap = 8mm

 

Så svingspolen må flyttes 20mm før den butter, syns ikke det er så galt for 500,-

hvor har jeg det fra at; høyde talespole - luftgap = P-P vandring : 2 = xmax.......?

 

eller er jeg trøtt...... :p

 

stig

[ePiFaNT]

Viklehøyde svingspole minus luftgap delt på to gir lineær Xmax EN VEI. Altså har du helt rett i at ikke det er så imponerende allikavel. Min bad. En ganske stygg bad også faktisk...

[DynaCore]

Jeg har en alpine type-r 12" i kasse du kan få for noen kroner:)

[sfh]

Viklehøyde svingspole minus luftgap delt på to gir lineær Xmax EN VEI. Altså har du helt rett i at ikke det er så imponerende allikavel. Min bad. En ganske stygg bad også faktisk...

du er tilgitt.... denne gang :P hehe.... da var/er jeg fortsatt forsåvidt våken da :D

så går man den vei at man ser på pris vs xmax så finst det nok bedre alternativ en dy12 ;) den er faktisk "dyr" vil jeg si.....

 

skal man spille høyt, og ha litt trøkk i dypbassen og ikke ha så store kasser er faktisk litt xmax å foretrekke så det er derfor jeg anbefalte ground zero i byrjan, for :

den til 595,- har 15mm xmax.

den til 995,- har 18mm xmax.

den til 2995,- har 25mm xmax.

og tatt i betraktning at gz generelt lyder relativt oki, og jeg ser bort ifra xmax seff, vil jeg si de gir mye for pengene spes nå til redusert pris på den web sida ;)

 

jeg hadde en ss vgw10 (14mm xmax for de som lurer på det :p ) i lukket i min bmw, og med 5-600wrms så hadde jeg mer enn nok bass i bilen, både til hverdag og fest ;) hehe...

 

stig

som tar kveld nå :D

[tOFFY]

hvor har jeg det fra at; høyde talespole - luftgap = P-P vandring : 2 = xmax.......?

 

eller er jeg trøtt...... :p

 

stig

 

 

Neida, jeg sier bare att svingspolen butter etter totalt 20mm vandring.

 

Og for 500,- er ikke det SÅ galt

 

Og tok fram att det nødvendigvis ikke hindrer lydtrykk..

[sfh]

så du sier at db12 som har 6mm linear slag (-ut i fra det som har blitt diskutert her) har 10mm xmech......? det er jo vel ganske så normalt for et 6mm xmax element...eller..?

men det er jo langt fra lineært og hvor mye vreng det kan bli med 10mm vandring har jeg ikke peil på...

har brukt et par slike elementer og vil ikke si at den imponerer såå voldsomt, sjøl om den koster 500,-

 

så det du mener med butter..-er at om du trykker inn membranen 1cm så tar den i bunnplata..?

midt i senter på gapet, som blir +/- 4mm, så er spolen også sentrert, som da blir +/- 10mm fra senter gap...

 

gz`n til 595,- som jeg nevnte har 15mm xmax... = 15 : 6 = 2.5 ganger mer vandring en db12...

sjøl med gz`n til ordinær pris på 1000++ så flytter den vel faktisk mer luft pr.krone enn db12 ;) og tviler ikke på at den spiller bedre/finere også, i tillegg til at kassen på gz`n blir myye mindre en to db12...

 

alt er da seff med forbehold om at gz mener xmax en vei lineært da... ;)

 

det som irriterer meg mest er at peerless xxls/xls10~12 blir opplyst med 25mm xmax når de igrunnen har 12.5mm som det står på peerless sine sider... samma med resolution elementa...20~23mm slaglengde..neida..er bare 10~11.5mm i realiteten....

irriterende...

 

sorry, trådstarter, men må bare få si min mening :D

 

stig

[tOFFY]

så du sier at db12 som har 6mm linear slag (-ut i fra det som har blitt diskutert her) har 10mm xmech......? det er jo vel ganske så normalt for et 6mm xmax element...eller..?

men det er jo langt fra lineært og hvor mye vreng det kan bli med 10mm vandring har jeg ikke peil på...

har brukt et par slike elementer og vil ikke si at den imponerer såå voldsomt, sjøl om den koster 500,-

 

så det du mener med butter..-er at om du trykker inn membranen 1cm så tar den i bunnplata..?

midt i senter på gapet, som blir +/- 4mm, så er spolen også sentrert, som da blir +/- 10mm fra senter gap...

 

gz`n til 595,- som jeg nevnte har 15mm xmax... = 15 : 6 = 2.5 ganger mer vandring en db12...

sjøl med gz`n til ordinær pris på 1000++ så flytter den vel faktisk mer luft pr.krone enn db12 ;) og tviler ikke på at den spiller bedre/finere også, i tillegg til at kassen på gz`n blir myye mindre en to db12...

 

alt er da seff med forbehold om at gz mener xmax en vei lineært da... ;)

 

det som irriterer meg mest er at peerless xxls/xls10~12 blir opplyst med 25mm xmax når de igrunnen har 12.5mm som det står på peerless sine sider... samma med resolution elementa...20~23mm slaglengde..neida..er bare 10~11.5mm i realiteten....

irriterende...

 

sorry, trådstarter, men må bare få si min mening :D

 

stig

 

Jeg sier ikke att bevegelsen er mye for ett sub ellement, men jeg sier det behøver ikke å gå utover lydtrykke.

 

Og det du sier om peerless xxls /xls irriterer meg også, for har oppdaget att Resolution har i praksis lengre slaglengde en dem..

[sfh]

Jeg sier ikke att bevegelsen er mye for ett sub ellement, men jeg sier det behøver ikke å gå utover lydtrykke.

-den må du forklare som om jeg var ca...tja..5-6år...?? :P

 

Og det du sier om peerless xxls /xls irriterer meg også, for har oppdaget att Resolution har i praksis lengre slaglengde en dem..

reso har 10mm på 10/12" og 11.5mm på 15" såvidt jeg husker......? noe mer vandring på reso enn en x/xsl vil jo bli ulinært ;)