rwd, awd eller fwd!!

[MK5 RS 2000]

Tenkte jeg skulle høre litt hva folk foretrekker angånde rwd, awd eller fwd!!

[Schlasken]

rwd eller awd er selvfølgelig og foretrekke men det blir nok fwd på meg ja... det er vel nesten bare sportsbiler som i dag kommer med rwd... med untak av noen bilfabrikanter da..

[eirikoo]

Jeg er mest glad i RWD, men kunne godt tenkt meg en rallybil ala Mitsubishi EVO hvis jeg skulle bytte til noe annet enn RWD.

 

Det må være den ultimate Norgesbilen..

[MK5 RS 2000]

selv vil jeg nok foretrekke fwd.. pga egenskaper på bane så langt man ikke har for mye hk under huven. da er det viktig med ordentlig diff i såfall. har kjørt endel forsjelige biler. men så er man jo inne på det med smak å behag igjen da.

[porsche924]

Diskuterer/diskuterte dette litt her :)

[Awex]

Jeg har kjørt massw fwd og en del rwd, men ville aldri byttet ut noen av delene mot 323`ens awd.

Med et skikkelig sett felger/dekk og et senkesett ligger den på som en gocart. For ikke å nevne hvor festlig den er på snø :D

[TheFANATIC]

Jeg hadde ikke sagt nei takk til 4 hjulstrekk.

[MK5 RS 2000]

vel er gla det ikke er bare bilen det kommer an på å jeg.... men tror nok ikke jeg vil ha awd bil heller... liker fwd for godt til det...men er jo mange som sier at rwd gir mest sportserlig kjøre egenskaper.... dette stusser jge litt på

[erling]

Kan forstå at det er uenighet mellom RWD og 4x4, men at FWD lissom skal være best?!!!?! FWD er sånt som bilfabrikanten bare klistrer på en bil for at den skal være så billig som mulig å produsere! heyyou

 

Hmm, lurer på om noen ble sinte nå? He-he-he!

[951]

Originally posted by erling

Kan forstå at det er uenighet mellom RWD og 4x4, men at FWD lissom skal være best?!!!?! FWD er sånt som bilfabrikanten bare klistrer på en bil for at den skal være så billig som mulig å produsere! heyyou

 

Hmm, lurer på om noen ble sinte nå? He-he-he!

 

Sannhet gjör vondt av og til vet du....

:p

 

Av FW og RW er det RW som er morsomst; Ja jeg vet man KAN bruke brekket for aa hjelpe til paa FW.....

 

Etter min mening er det ikke stor tvil om at erling har rett:

Hvorfor ellers skulle de fleste "skikkelige" sportsbiler bli laget med RW dersom det ikke er det optimalste for fremdriften av et kjöretöy?

 

(Fikk jeg mange uvenner naa?):hello:

[964C2]

Originally posted by 951

 

Sannhet gjör vondt av og til vet du....

:p

 

Av FW og RW er det RW som er morsomst; Ja jeg vet man KAN bruke brekket for aa hjelpe til paa FW.....

 

Etter min mening er det ikke stor tvil om at erling har rett:

Hvorfor ellers skulle de fleste "skikkelige" sportsbiler bli laget med RW dersom det ikke er det optimalste for fremdriften av et kjöretöy?

 

(Fikk jeg mange uvenner naa?):hello:

 

 

jepp, bakhjulstrekk er tingen!!

men dessverre er jo vinteren lang her i norge og fwd eller awd er kanskje enklere å ha med å gjøre...

 

Du får ikke flere uvenner enn meg iallefall... nå hater vel alle golf eiere meg...:)

[MK5 RS 2000]

ja er sant at de fleste sports biler nlir laget med rwd eller awd... men finnes jo noen fwd sports biler også som er veldig potente.. å da er det blant japanske biler honda crx vetec ,integra vetec så har man jo ja husker ikke hvordan jeg skrev mitsubitsi eller noe,, eclipse.. tyske biler ford focus rs, audi a3,a4 1,8t fåes også som alle vet med quattro. å kan jo ikke kalles en sports bil men en bil som mange kjøper eller har lyst på. golf gti, detta var noen eksempler på potente biler med fwd..men er jo så klart ikke sports biler men er biler som kan få gode vei egenskaper å er nogen lunde greie å trimme... er kansje ikke noe dyre biler men men er ikke noe dritt biler.. å jeg misliker ingen for deres meninger. :D :D :D :D :D :D :D

[951]

Originally posted by MK5 RS 2000

ja er sant at de fleste sports biler nlir laget med rwd eller awd... men finnes jo noen fwd sports biler også som er veldig potente.. å da er det blant japanske biler honda crx vetec ,integra vetec så har man jo ja husker ikke hvordan jeg skrev mitsubitsi eller noe,, eclipse.. tyske biler ford focus rs, audi a3,a4 1,8t fåes også som alle vet med quattro. å kan jo ikke kalles en sports bil men en bil som mange kjøper eller har lyst på. golf gti, detta var noen eksempler på potente biler med fwd..men er jo så klart ikke sports biler men er biler som kan få gode vei egenskaper å er nogen lunde greie å trimme... er kansje ikke noe dyre biler men men er ikke noe dritt biler..

 

Naaa blir jeg slakta, men skitt au :rolleyes:

CRX - Lekebil

Integra - Joa, grei nok

Misubishi Eclipse - Joa, Grei nok

Ford - well

Audi - enten lekebil eller familiekjärre

(den kommer mange til aa lynsje) blah

Golf - Lekebil

(for de som liker det trauste og sikre som aldri gaar i filler)

 

Nope; FW er laget for billige familiebiler eller smaa lekebiler.

Skikkelige sportsbiler har RW (eller til nöd 4WD)

 

Men hvem trenger egentlig en skikkelig sportsbil. Man kan ha det göy med mange andre biler ogsaa!

[Arvid]

Originally posted by 951

Nope; FW er laget for billige familiebiler eller smaa lekebiler.

Skikkelige sportsbiler har RW (eller til nöd 4WD)

 

I siste nummer av Drive har de en test av GTi biler (alle med FWD) på vålerbanen. Enkelte av disse var raskere rundt banen enn en Porsche Boxster de hadde med seg , så det er flere ting enn plassering av drivhjul som betyr noe.

 

For ordens syld var det selvsagt Civic Type R som var raskest rundt banen :D

[erling]

Var det Bolneset som testet begge gangene?

 

Alltid greit å ta en titt på hva de driver med i motorsport hvis man er i tvil:

 

Dragracing: RWD. De bruker ikkje 4x4 for å æxse fort avgåre, de har RWD og er de hurtigst æxsene bilene.

 

Formel 1: RWD. De raskeste bilene på asfalt.

 

Rally har 4x4 m/ varibel senterdiff, som ikkje kan sammenlignes med gate4x4.

 

Kunne tenkt meg en 4x4 til vinterbil kanskje, men ikkje istedet for RWD...

 

Eg har nye vinterdekk til min og den henger fantastisk bra på snøføre, kjører forbi den øvrige trafikken. Hvis noen lurte, så har mr2 bakhjulstrekk ja. Og midtmotor. Skulle bare hatt 200 hk til. :D