Kan jeg bli tatt for promillekjøring ???

[Mark1]

Originally posted by SeVen

Uansett så komme jeg til å blånekte tvert!!! Men jeg trodde helt seriøst at du måtte ha blitt tatt bak rattet for å bli dømt i en promillekjøringsak jeg. Men dette er altså ikke tilfeller da...

Ps. Jeg kan kanskje spille litt på at purken kjørte som noen griser da de kjørte meg til legevakta, 120 i 60 sone er vel ikke noe unnskyldning for purken, tror ikke blodprøve tilfredstiller kravene til en utryknings-sak. hehe

 

hehe dem er noen sleipe jævler..

Og dem veit dem bare har ett vitne mot seg... noe som ikke holder da det var to polti i bilen..

[Ascona]

Originally posted by Hopless

Hvor mye promille visste alkotesten?

 

Det er viktig at x`en din nekter å møte opp til avhør, for det skal hun ha rett til.

For selv om hun sier at hun skal hjelpe deg og si at hun har glemt alt så skal jeg love deg at polti klarer å få hun til å bryte sammen og fortelle alt.

Søstera mi satt 7 timer i avhør etter at en bekjent av hu hadde rana en pengetransport.

Hu var ikke særlig høy i hatten når hu kom ut derfra.

Dem spørr samme spørsmål med jevne mellomrom, og så fort det er avvik i svaret der så bruker dem det for alt det er verdt..

Men var det ikke 200meter til det huset det var fest i?

Hvorfor sa du ikke at du hadde vært på festen og?

at du hadde gått dit altså....

 

xen hans har da ingen rett til å nekte å møte opp i avhør.

Som vitne er man PLIKTIG til å møte opp, og man er PLIKTIG til å forklare seg, noe annet er å begå en kriminell handling med ganske streng strafferamme!

Det er noen unntak her for familiemedlemmer, x-kone, og x-samboer muligens.. Men ikke for noe så enkelt som en x-kjæreste.

[Ascona]

Originally posted by SeVen

 

Har du fått med deg at det er 200 m med skogsbilvei som VI eier! Og at det er praktisk helt umulig å kjøre fortere enn 30 kmt der pga av at det minner mere om ei steinrøys!!

 

Hva faen har det med saken å gjøre?

Du kjørte i fylla, enkelt og greit..

Og du har dokumentert det på en meget bra måte, noe jeg takker for.

[Ascona]

Originally posted by SeVen

Uansett så komme jeg til å blånekte tvert!!! Men jeg trodde helt seriøst at du måtte ha blitt tatt bak rattet for å bli dømt i en promillekjøringsak jeg. Men dette er altså ikke tilfeller da...

Ps. Jeg kan kanskje spille litt på at purken kjørte som noen griser da de kjørte meg til legevakta, 120 i 60 sone er vel ikke noe unnskyldning for purken, tror ikke blodprøve tilfredstiller kravene til en utryknings-sak. hehe

 

Politi i tjeneste har lov til å bryte vegtrafikkloven uten begrunnelse..

[Mark1]

Originally posted by Ascona

 

xen hans har da ingen rett til å nekte å møte opp i avhør.

Som vitne er man PLIKTIG til å møte opp, og man er PLIKTIG til å forklare seg, noe annet er å begå en kriminell handling med ganske streng strafferamme!

Det er noen unntak her for familiemedlemmer, x-kone, og x-samboer muligens.. Men ikke for noe så enkelt som en x-kjæreste.

 

Jepp du har rett, snakka med fyren som... "jeg tok grunnlag i min uttalelse fra" og dama hans var visst samboer.

Så familiemedlemmer og samboere har mulighet til å nekte avhør altså..

 

Så da spørs det om noen må ta straffa for det dumme man har gjort..

skulle likt å si dessverre men..

[funkes]

Også har det seg slik at hvis du som et vitne lyver i et avhør kan du bli straffet.

Mens den som er tiltalt bare blir anbefalt og snakkes sant og kan lyge som en gris, uten at det har noe å si.

[speedy]

Originally posted by Ascona

 

Politi i tjeneste har lov til å bryte vegtrafikkloven uten begrunnelse..

 

Politi er som en vanlig trafikant helt til dem slår på sirener og saftblander.;)

[pumpedyse]

unnskyld utrykket.

håper at du mister førerkort og får en feit bot.

når du er så forbanna dum og kjører 300m i fylla pga at du krangla med dama....

[solid]

hvorfor i helvete kjørte du 200-300 meter som man kun kan kjøre i 30 km/t uansett? Du er bare dust i hue om du risikerer lappen for 200-300 meter i 30 km/t.. HAHA.. utrolig latterlig når jeg tenker på det. Jeg hadde hvertfall brukt beina de meterne :)

[pettergutt]

Skjønner ikke hva folk mobber fyren sånn for. Like ille å kjøre i over 200, eller når man er stuptrøtt. Men det er visst greit og tøft ifølge mange her.

 

"Man skal ikke kaste stein i glasshus" som en nordlending en gang sa

 

Nå er ikke jeg en tilhenger av fyllekjøring da, men hallo, det er sikkert ingen andre her som har gjort noe lignende.....neeeeida:D

[OleC]

sjekk ut denne linken

[candyman]

Kan ikke bare x dama di si at en sjalu fitte kjærring eller noe sånn må ha tatt telefonen hennes og ringt da?

Men uansett skjønner at det er en X det er snakk om her! Du må jo holde deg unna sånne som er yngre enn deg hvorfor ikke få seg litt eldre og mer moden dame? Greit nok at folk ringer å sier ifra når noen fylle-kjører, men om det bare er snakk om noen få meter så må jo dama være mongolid.

[Jonte]

Originally posted by pettergutt

Skjønner ikke hva folk mobber fyren sånn for. Like ille å kjøre i over 200, eller når man er stuptrøtt. Men det er visst greit og tøft ifølge mange her.

 

"Man skal ikke kaste stein i glasshus" som en nordlending en gang sa

 

Nå er ikke jeg en tilhenger av fyllekjøring da, men hallo, det er sikkert ingen andre her som har gjort noe lignende.....neeeeida:D

 

Nei, det er mange her som ikke har gjort lignende. Man kj0rer bare ikke i fylla. sAnn er det bare!!! Og det er ikke det samme som A kj0re i over 200..

 

Og om det var snakk om A kj0re 200meter pA en vei der det ikke gAr i mere enn 30kmt, sA kan jeg faen ikke forstA hvorfor du kj0rte??? Fordi at du blei forbanna pA ei pie pA under 18 Ar?

 

Seven, du virker som en grei kar, men de som kj0rer i fylla fAr ingen medlidenhet fra meg, uansett!! hAper du fAr deg en laerepenge... Og jeg hAper at X'n din f0lger opp det hun har satt i gang, A stAr for det, og vitner mot deg, fordi at hun er mot fyllekj0ring, og ikke bare for A vaere ekkel mot deg..

[ToyotaExtreme]

saxa fra instruksen til purken:

101 Vegtrafikkloven § 33 nr. 2: 0,2 – 0,5 promille

§ 33 nr. 2 er tilføyd et nytt annet punktum som bestemmer at obligatorisk inndragning likevel IKKE gjelder for overtredelser som nevnt i § 31 annet ledd bokstav a.

 

Tilføyelsen innebærer at inndragning av førerkort IKKE er obligatorisk dersom førerkortinnehaveren blir ilagt straff for føring av motorvogn med en alkoholkonsentrasjon i blodet mellom 0,2 og 0,5 promille. Inndragning vil imidlertid kunne foretas med hjemmel i § 33 nr. 1 og forutsettes foretatt ved de GROVERE tilfellene innenfor den nye lavpromillen.

 

Har alkoholkonsentrasjonen under kjøringen vært mellom 0,4 og 0,5 promille, bør inndragningstiden fastsettes til minst 6 måneder. Skjerpende omstendigheter som f.eks. dårlig sikt og vanskelige kjøreforhold, fartsovertredelser og uaktsomme forbikjøringer tilsier lengre inndragningstid.

 

Føring av motorvogn med LAVERE alkoholkonsentrasjon enn 0,4 promille tilsier i utgangspunktet IKKE inndragning av førerkortet. Dersom det foreligger skjerpende omstendigheter som nevnt i foregående avsnitt, bør førerkortet inndras fra 3 – 6 måneder.

 

så det spørs hvor mye promille det var på blodprøven din...

[OleC]

MEN burde gjelde i en hver situasjon:

hentet fra gp 4027.

10. Skjønnsmessig vurdering

Når tjenestemannen overveier å utferdige et forelegg, skal han ikke bare vurdere om vilkårene for dette er til stede, men også om det etter omstendighetene er rimelig og nødvendig med en straffereaksjon. Som et utgangspunkt bør man bare utferdige forelegg ved overtredelser av så vidt alvorlig art at man ellers ville inngitt anmeldelse. Justisdepartementets instrukser inntatt i "Politiets trafikktjeneste" (GP-4027) tjener som retningslinjer for vurderingen.

nevner det bare, selv om jeg dessverre ikke støtter deg. har null respekt for folk om i det hele tatt tenker tanken på bil og alkohol. NULL RESPEKT!!!!!!!!!!!!!!!