Hanne Hattrem svinger mikrofonen igjen! *hvordan er det mulig*

[Fres]

Kansje VG har tatt til seg kritikken? Og lagt ned hele bilfilm greia? :P

[andeby]

Kansje VG har tatt til seg kritikken? Og lagt ned hele bilfilm greia? :P

 

Jeg får ikke sett noe annet heller på VG nett-tv så jeg tror ikke det:P

[ThunderCable]

Jeg får ikke sett noe annet heller på nett-tv så jeg tror ikke det:P

 

Stemmer :(

[UltraSuper]

Hehehe...vg er og forblir søppel! papirutgaven, nettutgaven og nett-tv...uproffesjonelle og lite reflekterte :fatality: :puke:

[Nismo]

Hehehe...vg er og forblir søppel! papirutgaven, nettutgaven og nett-tv...uproffesjonelle og lite reflekterte :fatality: :puke:

 

Litt hardt, men nesten som du har rett:) Uproffesjonell i enkelte tilfeller er de i allefall. At hun etter kritikk ikke engang gidder å lese korrektur på artiklene sine før de publiseres er jo skammelig. Og "Ansvarlig Redaktør" som jeg sendte klage til har bare videresendt eposten til Hanne og sikkert ikke offret eposten min en tanke engang. Samme f...han får jo lønna si uansett:)

 

Er faktisk synd at dette er produktet man får tilbake fra et sted det koster 150.000.- for en reklamebanner.

[Magnum_pi]

Du vet helt tydelig MYE mer om flere biler og biltemaer enn meg, men jeg har i alle fall rimelig god peiling på journalistikk, som er mitt fag (jeg kan skrive både dessverre riktig, og jeg vet forskjellen på og/å), og jeg har en viss oversikt over fagfeltet mitt, som er bil.

 

Det er når man kommer over saker i media man har god peiling på at man virkelig oppdager hvor mye feil avisene kan servere oss totalt sett. "Dessverre" kan man fikse på ved å trykke F7 i Word, bruken av "manøvreringshjul" i en film om Mercedes CL-klasse er det derimot verre med.

[Bamsemoms]

Litt hardt, men nesten som du har rett:) Uproffesjonell i enkelte tilfeller er de i allefall. At hun etter kritikk ikke engang gidder å lese korrektur på artiklene sine før de publiseres er jo skammelig. Og "Ansvarlig Redaktør" som jeg sendte klage til har bare videresendt eposten til Hanne og sikkert ikke offret eposten min en tanke engang. Samme f...han får jo lønna si uansett:)

 

Er faktisk synd at dette er produktet man får tilbake fra et sted det koster 150.000.- for en reklamebanner.

 

Du får ta deg en tur innom VG når du er i Oslo og prate med henne ;)

[COLOLLA]

du tar ikkje knokke test på karosseriet på en bil til 15 mil,- !!!!!!!

såg berre ca 30 sek. av filmen og då slo eg av................

[Maggi]

Ser at det er flere her på forumet som har tatt bladet fra munnen og kommentert den unge, vordende journalisten som har slått seg opp i VG. Jeg har selv lest samtlige av disse artiklene, og følte at jeg hadde rett til å kommentere dette overfor Hanne Hattrem. Jeg forstår godt at hun må "føle seg frem" på dette området, men følte at min tilrettesettelse/mine innspill var på sin plass.

 

Formulerte derfor en liten mail etter å ha lest samtlige av artiklene:

 

Hei, Hanne!

 

Har sett at du har slått deg opp som anmelder på VGnett, nærmere

bestemt innen bil & motor-området. Synes det er et godt tiltak å få

inn kvinnelige anmeldere blant horden av mannlige biljournalister.

Har både lest artiklene du har skrevet, blant annet om Skoda

Roomster, nye Opel Corsa, om lovligheten rundt tåkelys samt de

videoanmeldelsene du har laget.

 

Mye av dette er vel og bra, men enkelte ting har fått kaffen til å

sette seg fast i halsen, og føler det er på sin plass å skrive denne

mailen for å komme med enkelte rettelser. Ettersom du er ny i

"gamet", er det vel nyttig for deg å få enkelte innspill.

 

- I anmeldelsen av den nye Opel Corsa synes jeg du bruker vel mye

krefter og spalteplass på å skrive om andre biler - bortsett fra Opel

Corsa - som har oppvarmet ratt. Jeg er interessert i å lese om Opel

Corsa, og ikke om andre biler som har oppvarmet ratt. Hvorvidt du har

gjort dette for å belyse at andre, dyrere biler har de samme

egenskapene som billige Corsa, vites imidlertidig ikke, men det var

iallefall ikke det inntrykket jeg først fikk da jeg leste den.

- I artikkelen der du drøfter lovligheten rundt fenomenet tåkelys, så

prydes artikkelen av et bilde av en BMW 3-serie, der man tydelig kan

se at bilen har parklys kombinert med tåkelys. I brødteksten under

bildet står det "Ikke tillatt: .." - er det slik at det ikke heller

er lov, eller er bildet uheldig bare?

 

- I anmeldelsen av Skoda Roomster skriver du følgende: "En kvinne

klarer fint å løfte midtsetet på 11 klilo over hodet, stående på

flatmark (..)". Dette er jo vel og bra, men synes dette ikke er så

interessant egentlig. Hvor reelt er det at vi skal løfte bilsetene

over hodet? Dette var bare et spørsmål jeg stilte meg selv da jeg

leste artikkelen.

 

- Om den nye VW Iroc-modellen skriver du at instrumentpanelene lyser

i blått, og at dette er banebrytende. I en bekjents gamle Corrado fra

1990-tallet, så lyser imidlertid instrumentpanelene i blått, så

særlig banebrytende er dette ikke.

 

Over til videoanmeldelsene:

 

- Om Audi TT, en fin bil som sådan, så synes jeg litt for mye av

fokuset i videoanmeldelsen blir benyttet til å kritisere hvor

vanskelig den er å lukeparkere med. Sportsbiler kan være vanskelige å

parkere, men synes ikke TT skiller seg noe særskilt ut på den

negative siden. Videre i anmeldelsen peker du på at dørene har litt

for lang avstand mellom "hakkene" når de åpnes. Dette er imidlertid

ikke noe uvanlig på coupè-biler eller todørs-biler om du vil. Selv

har jeg en Mini, og dørene har omtrent den samme avstanden mellom

"hakkene", og den er blitt benyttet i utallige parkeringshus uten

nevneverdige problemer.

 

- Så også din anmeldelse om den nye Mercedes CL500, luksusslegga som

man kan kalle den. Helheten er bra, det kan jeg driste meg til å si,

men igjen, her er det enkelte utsagn som selv ikke Jon Sudbø kan

snike seg til å si. At ryggekameraet kan bli skittent er vel en

selvfølge som at biler kan bli skitne. At dette skal være "et aber"

med bilen føler jeg ikke.

 

Alt i alt, så håper jeg du betrakter dette som innspill, og ikke

syrlig kritikk.

 

Ser frem til nye anmeldelser i fremtiden!

 

Med vennlig bilhilsen

 

Fikk snarlig svar fra selveste Hattrem:

Hei!

Takk for innspill!

Tåkelys er rettet (eller, jeg har tilføyd noe, den var uklar), det andre har jeg ikke tid til å svare på akkurat nå, men jeg liker godt at du skriver disse tingene, så jeg vil gjerne få komme tilbake til deg.

Er ganske ny på VG Nett, men har holdt på med bil og trafikk i VG papir i to år og i bladet Motor i NAF i elleve år - pluss Forbruker-rapporten.

Så helt nye er jeg ikke. Men nettet er et HELT annerledes medium, og jeg jobber med å finne formen - og ikke minst dette med å gjøre så mye og ikke gjøre altfor mange feil. Vurderinger skjer lynraskt, og det er ikke alltid bra...

Vi høres!

Hilsen Hanne

 

 

 

Med vennlig hilsen

 

Hanne Hattrem

Journalist

 

 

Synes iallefall det er bra at vi har en dialog med vedkommende!

[Chasin]

Flott tiltak! Sporty av henne å faktisk svare, mange ser på mail som en enveis sak....

 

Men, hun er i farta igjen:

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=178884

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=135088

[Gjest brunerune]

Ser at det er flere her på forumet som har tatt bladet fra munnen og kommentert den unge, vordende journalisten som har slått seg opp i VG..........

 

Utrolig bra og velformulert brev Maggi. :pray

[viper]

Noen rare feil. Virker som hele artikkelen er grei og uten skrivefeil, men kommentarene under bildene er ikke like feilfrie:

 

"SKAL HOLDE: Elektronikken skal hodle hele bilens levetid. Det er målet til Mercedes(& -Benz). Mange bileiere har motsatterfaring (er dette et ord?). Dette gjelder for mange bilmeker. Foto: Hanne Hattrem."

[Chasin]

Dessuten er det vel heller ingen MB på bildet.... :)

[EspenS]

Vår kjære Hanne briljerer igjen:D

[Azzido]

"SPJONG: Gatebil-messe er mye for øynene. Her er en av de mest populære biltypene som blir brukt til gatebiler, Toyota Supra. Eier Are Ourom"

 

og bilde denne teksten står til er ikke akkurat noen supra som jeg kan se.... hmm...

 

http://www1.vg.no/bildespesial/show/spesial.php?id=4976