Program for å endre bitrate?

[Janson]

Blir jeg lurt til å tro at den spiller lavere fordi kvaliteten er lousy da eller?

[Dammed]

musicmatch jukebox funker også ganske greit.

 

Orginal plater er rett og slett for dyre. Sorry, men hvis man er student så har man ikke råd til å kjøpe en cd plate i måneden, bedre med torrents da.

 

Men nedlast jukebox versjon 9.0 eller lavere, 10.0 ble erstattet med yahoo jukebox, møkkete player.

 

Går selvsagt ikke an å få høyere bitrate, kan ikke lage noe av tom luft.

 

Ekte plater er selvsagt mye bedre, men går an å nedlaste i waw format og. ;)

 

Og ja, nedlastingen er selvsagt bare for å høre plate for så å kjøpe den etter på....

[Oddbjørn Olsen]

Hadde jeg hatt kun originalplater i bilen hadde jeg ikke gjort annet enn å bytte plate. Har selvsagt en del originale, men tiden de tilbringer i spilleren er bare en brøkdel av mine favoritters.

Enten er en original-cd med kun en artist(som har 3 hørbare sanger), eller så er det en samle-cd med 80 % møkk...

[sfh]

Kan jo uansett ikke spille av mp3 på P9 da, men bitraten varierer jo likefullt fordi.

øøii....mp3 og P9 hørtes ikke bra ut..ikke rett ut heller.. men til nøden hører vel fanden også på mp3 ;)

 

ulyder og ting å tang på nedlastede mp3 er vel noe som kommer under nedlasting eller er der allerede i filen.

har nok lasta ned et par mp3 for å ha på pc (sjøl om jeg har noen gb med rene cd`er på den;)) og det skriker og bråker å smeller i høyttalerne..skumle greier om man har litt sånn passelig moderat lyttenivå. rett å slett hjerte å øre-skjærende greier :fuckme2:

når det er sagt så har jeg ikke hatt noen problemer med mp3 lastet ned fra/som torrent. men da laster man likså greit ned hele album fra samme fil :D

[Oddbjørn Olsen]

Kan nok si at det høres GODT forskjell på sangene på en P9 ja... :)

Kan aldri nyte lydpotensialet med en brent skive.

Brente cd-er blir jo uansett brukt, og vil helst slippe disse kjempetoppene som skriker, og tvilsomt gjør godt for både ører og høyttalere...

[tofter]

Bitrate, sier ikke den verdien noe om mengen informasjon som blir lest kontinuerlig?

[Janson]

Skulle tro det var en god tolkning av navnet ja, kbps ->kilobits per second

 

Hvor mange bits som blir behandlet per tidsenhet, i dette tilfelle sekunder

[Oddbjørn Olsen]

Fant litt informasjon om dette(fra Linuxguiden):

 

Bitrate er hastigheten i en digital overføring, og angir hvor god lydkvalitet en lydfil har. Bitrate blir målt i kb/s (kilobits per sekund), og jo høyere verdien er, jo bedre kvalitet er det på lydfilen. Men jo høyere kvalitet en lydfil har, jo mer plass tar den også. MP3-filer kan komprimeres med CBR (constant bitrate) eller VBR (variable bitrate). For avspilling på bærbare MP3-spillere vil man som oftest bruke VBR. For streaming av lyd over Internett brukes ofte CBR, men det er ikke nødvendig.

 

MP3 er en forkortelse for MPEG-1/2 Audio Layer 3. Det er et lydformat med tapsbringende komprimering, og tar derfor lite plass, forhåpentligvis uten at lydkvaliteten blir merkbart dårligere. Lydfilene blir blant annet komprimert ved at frekvenser som er utenfor hørbart område fjernes.

 

Eksempler på bitrate:

64 kb/s – tale, lydstreaming over modem

96 kb/s – lavkvalitets musikk eller god talekvalitet

128 kb/s – musikkfiler for bruk på Internett

160–192 kb/s – normal god lydkvalitet

256–320 kb/s – høykvalitets lyd

 

-slutt-

 

Hadde en bare kunne bestemt hvor denne komprimeringen skulle gå, med f.eks minimum og maksimum Hz, hadde jo det vært veldig kjekt :)

[Joakim33]

Det finnes valg vor volumutjevning i mediaplayer.

Men du skal være klar over at denne funker som en kompressor/limiter med alt for hard virkningsgrad.

Dynamikken i musikken blir helt ødelagt, lave toner som skal være lave blir hevet og så fort det kommer ett bassdunk, eller en annen høy lyd, blir nivået senket, slik at musikken blir "flat". Dette ødelegger mere enn det gavner og er ikke å anbefale fra mitt synspunkt.. Så på Vampkonserten på nrk ikveld, og der var det dessverre brukt kompressor med alt for aktiv innstilling, låt helt tragisk.. Synd, for dette er musikk med MYE dynamikk egentlig og er noe av det som gjør det hørbart..

[codegen]

det du mener er at du vil øke kvaliteten på en fil som allerede er mp3?

altså f.eks fra 128kbps til 192kbps du mener? isåfall er det bare unødvendig, da fila allerede er ødelagt pga at den er komprimert helt ned til 128kbps

[BeemerZ1]

øøii....mp3 og P9 hørtes ikke bra ut..ikke rett ut heller.. men til nøden hører vel fanden også på mp3 ;)

 

ulyder og ting å tang på nedlastede mp3 er vel noe som kommer under nedlasting eller er der allerede i filen.

har nok lasta ned et par mp3 for å ha på pc (sjøl om jeg har noen gb med rene cd`er på den;)) og det skriker og bråker å smeller i høyttalerne..skumle greier om man har litt sånn passelig moderat lyttenivå. rett å slett hjerte å øre-skjærende greier :fuckme2:

når det er sagt så har jeg ikke hatt noen problemer med mp3 lastet ned fra/som torrent. men da laster man likså greit ned hele album fra samme fil :D

 

Har du hørt om CRC?

Hvordan i huleste klarer du å spille en fil som har endret seg under nedlastingen?

 

Ulyder og ting og tang som du kaller det kommer ene og alene av elendig kilde.

Hvor får dere tak i så dårlige mp3 filer?

Sannsynligvis er dette opptak fra radio/TV gjort av amatører...

En CD rippet av en som kan det (omtrent hvem som helst) skal du slite en del med å høre at er mp3.

Kanskje med unntak av mer kompleks musikk som klassisk, men det holder jeg meg langt unna.

Hadde vært interessant med en blindtest en gang...

 

 

God jul folkens! Klart for siste arbeidsdag før langhelg :)

 

Mvh

Stian

[Janson]

Blindtester har vært gjort vøtt Les her..

 

Men du tenkte kanskje med testere fra bf? :)

[sfh]

Har du hørt om CRC? Hvordan i huleste klarer du å spille en fil som har endret seg under nedlastingen?

 

Ulyder og ting og tang som du kaller det kommer ene og alene av elendig kilde.

Hvor får dere tak i så dårlige mp3 filer?

Sannsynligvis er dette opptak fra radio/TV gjort av amatører...

En CD rippet av en som kan det (omtrent hvem som helst) skal du slite en del med å høre at er mp3.

Kanskje med unntak av mer kompleks musikk som klassisk, men det holder jeg meg langt unna.

Hadde vært interessant med en blindtest en gang...

 

 

God jul folkens! Klart for siste arbeidsdag før langhelg :)

Mvh

Stian

CRC bruker jeg bare hver gang jeg mekker på golf :P

har ikke sagt at det er en forandret fil under nedlast....

er nettopp pga dårlige kilder jeg ikke bruker mp3, skal jeg av en eller annen grunn ha mp3 så ripper jeg sjøl. og av de jeg sjøl har rippet har jeg faktisk problem med å høre forskjell på men da ligger kbps på topp også da ;)

 

men det jeg styrer unna til bruk i min bil/stue er "lav kbps-"mp3 fra web, har vel bare blitt et prinsipp ;)

dessuten syns jeg det er helt greit å støtte både artist å platselskap..for uten de får man ikke musikk ;)

 

God Jul :)

[BoomBoxx]

Og med alt for høy: plopp plopp...

 

De "ploppe-lydene" kommer om prosessoren jobber med noe annet mens den enkoder MP3-filer (eller andre filer). Den går med feilbit fordi den ikke er i stand til å gjøre flere ting på en gang når den første tingen allerede krever all kapasiteten (noe enkoding gjør om man ikke setter CPU-prioriteten lavere).

 

Du kan få samme effekt mens du brenner CD'en, f.eks. Var et problem for mange tidligere, før "Buffer Underrun Protection" og andre funksjoner med annet navn og lik funksjon kom på plass. Harddisken skal fylle RAM med filer som skal brennes inn på CD. Har du lite RAM, treg HDD og en kjapp CD-brenner, og du forsøker å gjøre mye annet mens du brenner en CD, så får du problemer med å fylle bufferet til CD-brenneren like kjapt som den brenner CD'en. Og buffer underrun.

 

Oops, litt OT, men likevel halvveis on topic :) Welcome to the Topic Islands of Bilforumet.

[Oddbjørn Olsen]

Kan nok stemme bra det :)

Brenning i høy hastighet fører jo til ENDA mere variabel og dårlig lyd.