Fotobokser!!!

[Audi_s3]

jeg å en kompis var ute å kjørte i dag så blinka den jævla boksen...

var ikke jeg som kjørte, men bilen er regga på meg, hva kommer til å skje nå? var 80 sone å vi kjørte max i 100 hva blir boten? å hvor mange prikker?

 

 

dukenukem

[vwcab]

kompisen din får brev i posten med en bot på 3600kr og 1prikk siden han kjørte da..er vel han sitt ansvar og følge fartsgrensen og ikke din som eier av bilen da...selv om du satt på..men er ikke helt 100%sikker da...

 

når fartsgrense på stedet er 70 km/t eller høyere, og fartsoverskridelsen er,

til og med 5 km/t kr 600,-

til og med 10 km/t kr 1600,-

til og med 15 km/t kr 2600,-

til og med 20 km/t kr 3600,-

til og med 25 km/t kr 4900,-

til og med 30 km/t kr 6500,-

til og med 35 km/t kr 7800,-

 

klippet ut fra her:http://www.lovdata.no/cgi-wift/ldles?doc=/sf/sf/sf-19900629-0492.html

 

 

Hver overtredelse skal i hovedsak registreres med to prikker. Fartsoverskridelser skal imidlertid registreres med én prikk dersom fartsoverskridelsen ikke er over 15 km/t når fartsgrensen på stedet er 60 km/t eller lavere, eller fartsoverskridelsen ikke er over 20 km/t når fartsgrensen på stedet er 70 km/t eller høyere.

Det betyr i praksis én prikk dersom du blir tatt for å kjøre mellom 11 og 15 km/t for fort der fartsgrensen er 60 km/t eller lavere eller om du kjører mellom 16 og 20 km/t for fort der fartsgrensen er 70 km/t eller høyere. Kjører du fortere enn dette blir det to prikker, eventuelt inndraging på stedet

 

tatt herfra:http://www.bilsamfunn.no/article/view/903777989693/articleId___927630297170/

[Gjest brunerune]

Er nok han som eier av bilen som får brevet hjem i første omgang, men hadde ikke du mista lappen da audi_s3? Hehe.. Nå er det vel bare å få kompisen din til å si seg skyldig i dette da til poltiet, og betale bota.

[Kong-Erik J]

Har har jo i teorien en perfekt anledning til å komme seg unna da. Når han får bota kan han svare med at han ikke har lappen så han har ikke kjørt bilen. Bilen er lånt ut og han NEKTER å tyste på hvem som kjørte bilen eller rett og slett ikke vet hvem som kjørte den.

[Gjest brunerune]

Hva om han havner i avhør da? De tar jo til tider gode foto disse boksene. Henviser til svensken som ble tatt etter finger-terror. Og det er fullt mulig å kjøre bil uten lappen, bare det ikke er lovlig. Jaja, interessant å se hva utfallet av denne saken blir, holde oss oppdatert audi_s3!

[sindrejl]

Bilen står regga på audi_s3, altså er det han som får bota i første omgang, det du må gjøre da er bare å gå til politiet og si "detta er ikke meg", så må du si hvem det er eller nekte å si hvem det er :)

[Audi_s3]

jeg kjørte ikke, å jo jeg har mistet lappen i 3 mnd... men jeg satt på i bilen. lurer på om det boksen tar bare bilde av sjaføren?? eller tar den av han som sitter på også? hvis det bare er av sjaføren så nekter jeg.. vet ikke hvem som har kjørt

[Mustang95]

Man ser godt hele fronten av bilen, kan til og med tyde personer i baksetet ;)

[Kong-Erik J]

Får du ikke copi av bilde når bota kommer i posten? Da ser du jo selv om du ser deg selv i bilen eller ikke?

[ZAbatmaN]

du kan kreve å se bildet før du godtar noe som helst...

[lavamakt]

På jobben får vi bilder med bota.. disse blir hengt opp på "THE WALL OF SHAME":nono:

[BMW520]

På jobben får vi bilder med bota.. disse blir hengt opp på "THE WALL OF SHAME":nono:

 

jeg fikk ikke bilde, måtte til lensmanskontoret viss jeg skulle se bildet, sto i brevet fra gudbrandsdalen politidistrikt lillehammer.

som andre har sagt, så kommer d et brev først til deg, da kontakter du nermeste politi kontor, og sier at du vil se bilde. resten vet du selv;)

[Audi_s3]

oky. da er det bare å vente da.. venter på mars

[leepriest]

Har har jo i teorien en perfekt anledning til å komme seg unna da. Når han får bota kan han svare med at han ikke har lappen så han har ikke kjørt bilen. Bilen er lånt ut og han NEKTER å tyste på hvem som kjørte bilen eller rett og slett ikke vet hvem som kjørte den.

 

 

Du har kun lov til å nekte å fortelle hvem som var sjåfør, hvis det ikke var deg selv, når det gjelder en i nærmeste familie, dvs far, mor, søsken, barn. Hvis ikke du vil fortelle hvem den skyldige er, vil snuten mest sannsynlig "anmelde" deg for hindring av legitimt politiarbeid eller hva det nå heter, og det kan fort bli dyrere enn først antatt. Jeg ville overtalt kompisen til å stå frem hvis boten først dukker opp.

 

Leker du med ilden, må du tåle å bli brent!

[buskmann]

Hvis ikke du vil fortelle hvem den skyldige er, vil snuten mest sannsynlig "anmelde" deg for hindring av legitimt politiarbeid eller hva det nå heter, og det kan fort bli dyrere enn først antatt.

 

Dette stemmer ikke. Man har ingen plikt til å avgi forklaring til politiet. Man har heller ingen plikt til å møte opp i politiavhør.

 

Man har imidlertid plikt til å vitne i retten og møte opp hvis man er stevnet som vitne. Unntaket for nær familie gjelder her. Den tiltalte kan godt holde munn, hvis han tror det hjelper.