Ultronic Skrevet April 28, 2007 Rapporter Share Skrevet April 28, 2007 Hei Hadde et uhell i går. Kom ut fra parkeringsplass, svingte til høyre på enveiskjørt vei og i rett i bakhjulet på en stor pickup som kjørte. Sikten til høyre var hindret på grunn av en stor varebil som sto parkert helt ytterst på parkingsplassen. Siden veien er enveiskjørt er jeg ikke vant til at det kommer biler fra høyre her uansett. Så jeg kjører litt ut mens jeg ser til venstre om det kommer biler. Da jeg snur hodet ser jeg rett i en pickup og like etter på smeller det. Traff altså felgen på pickupen. Selv har jeg fått skader på støtfangeren. Jeg klarte ikke helt å tenke klart når det skjedde, og jeg ga navn og telefonnummer til den sinte mannen i pickupen. Han skulle få sjekket skaden og ringe meg. Han ringte meg litt senere, og sa at ny felg var bestilt og dette ville komme på 5500,- Siden jeg ikke ønsket bonustap sa jeg at jeg heller ville betale han. Så han skulle ta kontakt med meg når han fikk felgen. Men så begynte jeg å tenke. Er dette virkelig min skyld? Veien er da enveiskjørt... Så jeg ringer han senere på kvelden. Han ble ganske hissig i telefon, men vi avtales å møtes på skadestedet, slik at jeg kunne vise han skiltene som viser at veien er enveiskjørt. Vi ble ikke enig om hvem som har skylden. For det første nekter han for å ha kjørt ulovlig mot kjøreretningen. For det andre påstår han plutselig at han sto i ro (?) når jeg kjørte i han. En annen ting er om denne veien er enveiskjørt. Han hadde med seg en annen, som mener at skiltet kun er et opplysningsskilt, og ikke sier noe om at veien er enveiskjørt. Men alle jeg har snakket med som bor i området, inkludert en kjørelærer sier at denne veien er enveiskjørt. Uansett, vi fylte ut hver vår skademelding. Jeg skrev ikke under på hans, og han skrev ikke under på min, da vi er uenig i hvordan dette skjedde. Men en ting er helt sikkert og det er at kjøretøyet hans var i bevegelse da jeg traff han. Vet ikke om det har noen betydning. Han kommer nok til å skrive i skademeldingen at han sto i ro. Bør jeg få tak i noen vitner? Jeg så nemlig ei som bruker å handle der jeg jobber, jeg er ganske sikker på at hun så hva som skjedde. Hvem tror dere får skylden? Jeg fordi jeg har vikeplikt ut fra parkeringsplass, eller han, fordi han kjørte mot kjøreretningen? Eller vil det bli delt skyld kanskje? Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
LeMmiN Skrevet April 28, 2007 Rapporter Share Skrevet April 28, 2007 Hvis der er tilfelle at han kjørte MOT kjøreretningen er nok denne saken ganske grei!!! Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Øyvind Ryeng Skrevet April 28, 2007 Rapporter Share Skrevet April 28, 2007 Helt klart apen i pickupen sin feil. Siter Oyvindryeng.net Freedomain Radio Mises-instituttet Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
0ddis Skrevet April 28, 2007 Rapporter Share Skrevet April 28, 2007 Ender nok med skylddeling om du ikke får noen håndfaste vitner. Siter Den som ingen Ferrari har - får ladda BMW med bar http://www.youtube.com/oddisPProductions Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Ultronic Skrevet April 28, 2007 Forfatter Rapporter Share Skrevet April 28, 2007 Ja. Problemet er jo at jeg ikke vet hva han skriver i skademeldingen sin. Kompisen han hadde meg seg, sa at han bare skulle sette krys for at han sto i ro... Så jeg, en fattig ung gutt med stort lån og ingen opptjent bonus skal få skylda. Dersom jeg får skylda kan jeg bare selge bilen. Har ikke råd til bonustap.... :( Så er det jo litt usikkerhet rundt denne veien også. Det står da oppmerket med piler hvordan vei man skal kjøre. Og alle sier jo at veien er enveiskjørt. Men dette var altså både han som kjørte pickupen, og kompisen hans uenig i. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
KennethA Skrevet April 28, 2007 Rapporter Share Skrevet April 28, 2007 Uansett om han sto stille så sto han mot kjøreretningen, så det kan ha innvirkning på saken, men jeg ville satset på å få tak i det vitnet, for det er det eneste sikre på at du kan vinne denne saken. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Viking067 Skrevet April 29, 2007 Rapporter Share Skrevet April 29, 2007 Denne saken kan bli litt lei, siden du kom fra parkeringsplass og selv om han overtrådte innkjørings forbudt skiltet, så har du fremdeles vikeplikt både for høyre og for trafikanter i veien du svinger/kjører ut i. Du får prøve å finne noen i trafikketaten som kan svare på dette :) Lykke til. Siter Bilforumet.noSuper Moderator -Out of order- Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
pettergutt Skrevet April 29, 2007 Rapporter Share Skrevet April 29, 2007 Begge gjorde noe feil og ingen kan bevise noe, så dette blir delt skyld garantert. Har vært ute for dette mange ganger før. Du har vel ikke kasko på en ti år gammel bil? Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Ultronic Skrevet April 29, 2007 Forfatter Rapporter Share Skrevet April 29, 2007 10 år gammel bil? Min bil er bare 5 år gammel. Har full kasko ja. Men dersom ikke han får all skylden, vil ikke jeg ta det på forsikringen. Fordi jeg ikke har råd til bonustap og skadene ikke er så store. Edit: Har endret profilen. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
thxman Skrevet April 29, 2007 Rapporter Share Skrevet April 29, 2007 VET DU IKKE DET AT DET ER I NETTOPP SLIKE SAKER ET KAMERA PÅ MOBILTELEFONEN ER GULL VERDT????? har du bilde å legge ved skademld er saken strax mye enklere for selskapet når dem skal bedømme skyld.... lykke til uansett... :) Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Dr_S Skrevet April 30, 2007 Rapporter Share Skrevet April 30, 2007 Hva med et bilde av gaten/skiltet? Siter Bilforumet.noAdministrator-96 BMW 328i Touringx -92 BMW 318iS Coupé Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
dexter_cf Skrevet Mai 1, 2007 Rapporter Share Skrevet Mai 1, 2007 Hva med bare å betale fyren, hvis du ikke har råd til bonustapet du EVENTUELT får.. Så er det vel bedre å betale idioten 5500,- og tenke på det som en kjedelig "bot", istedet for å måtte selge bilen sin som du sier du er nødt til om du får tap i bonusen.. Sånn ville jeg tenkt hvertfall.. Siter uNF! Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Baufish Skrevet Mai 1, 2007 Rapporter Share Skrevet Mai 1, 2007 5500 for èn felg? Det hørtes vel litt i overkant dyrt ut. Siter - Audi A4 2,0TDI B8-Dont drive faster than your guardian angel can fly- Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Ayapuri Skrevet Mai 1, 2007 Rapporter Share Skrevet Mai 1, 2007 Er vel heller bedre om då får vite hva felgen heter + dimensjoner..så finner du en ny til han som forhåpentligvis ikke koster 5500,- men noe mindre :) Siter Chrysler Stratus 2.0 Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
buskmann Skrevet Mai 1, 2007 Rapporter Share Skrevet Mai 1, 2007 Vil tippe trådstarter får skyld. Har vikeplikt ut fra parkeringsplass overfor alle, også de som kjører ulovlig. Kameraten i pickupen vil få bot fra politiet for å kjøre mot enveiskjøring. Du vil få bot for ikke å overholde vikeplikten. Siter Støtt opp om Harrypolitiet, si nei til Harry-biler. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Anbefalte innlegg
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.