Juridiske spørsmål

[Juristen]

Har han nå krav på offentlig oppnevnt forsvarer? Dette er jo en foreleggsak. Strpl. §96 annet ledd nr. 2 stiller vel opp et unntak fra hovedregelen om offentlig oppnevnt forsvarer under hovedforhandling ved tingrett i saker som fremmes etter reglene i strpl. §268 (foreleggsaker)?

 

Der sier du noe...:)

[Juristen]

Hei

 

I august en gang kjørte jeg en uregistrert bil på annenmanns eiendom, og ble tatt for det. Det som skjedde var:

 

Jeg hadde nettopp fått start på en bil som jeg hadde skrudd på i lengre tid,og jeg fant ut at jeg skulle teste den litt på noen lokale skogsveier. Jeg kjørte forsiktig (altså ingen herjing eller lignende) på disse skogsveiene, jeg kjenner eieren men hadde ikke spurt om lov til å kjøre der. Når jeg kommer tilbake til der jeg startet fra kommer kona til grunneieren, hun klikker totalt (slår, sparker osv.),hun mener at jeg har herjet galning på jordene og skogsveierne deres. Noe jeg ikke har gjort, men jeg har kjørt der alikevel. Jeg ble anmeldt, og har vært inne til avhør der jeg la alle kortene på bordet.

Men i dag lå det et forelegg i postkassa, som sier at jeg får en bot på 10000kr.

 

Noen andre hadde vært å kjørt tulling på eiendommen deres tidligere, men ikke jeg. Jeg har jo fortalt politiet at jeg kjørte rolig og forsiktig etter disse veiene, men alikevel får jeg en bot på 10000Kr. Jeg er jo skyldig i å ha kjørt en uregistrert bil på disse skogsveiene, men det var jo ikke jeg som voldte skade på eiendommen deres, og ikke vet jeg hvem som gjorde det heller.

 

Jeg har noen spørsmål:

1:Må jeg vedta dette forelegget?

 

2:"konsekvenser av at De vedtar forelegget. Vedtatt forelegg kan få betydning også utenfor straffesaken. Hvis det er voldt skade, kan vedtatt forelegg få betydning ved et eventuelt erstatnings- eller forsikringsoppgjør."

 

Vil det si at hvis jeg vedtar forelegget, og det blir reist erstattnings krav, må jeg da betale dette erstatningskravet?

 

3:"Vedtakelse av forelegget -frist og betalning. Søknad om avdragsbetaling kan fremsettes etter at kravet er mottatt."

 

Betyr dette at jeg kan søke om avdragsbetaling etter jeg har fått boten i posten?

 

Trenger hjelp fortest mulig.

P.S. Jeg er veldig dårlig til å formulere ting men håper du forstår hva jeg mener.

 

Kan du vennligst gjengi hvilke paragrafer det er henvist til? Eller hva det står at du påståelig har gjort galt?

[nnnneh]

heh.. kjørte uregistrert bil på offentlig vei i går. Politiet så ikke ut til å ha noe interesse av det i det hele tatt. Så to ganger på meg og fortsatte videre :)

[Marvil]

heh.. kjørte uregistrert bil på offentlig vei i går. Politiet så ikke ut til å ha noe interesse av det i det hele tatt. Så to ganger på meg og fortsatte videre :)

Det betyr i henhold til beste Bilforumet-terminologi at dette nå er lovlig. :fatality:

[Go-carter]

Heisann :)

 

I den forbindelse jeg øvelseskjører, og snart har lappen har jeg noen(sikkert litt utslitte) spørsmål :)

 

Vil enhver fartsovertredelse etc. føre til (minst) 6 mnd utsettelse?

 

Også et spørsmål ang. prøvetiden etter man har fått lappen, om jeg kjører i 110 i 100 sona, mister jeg da lappen, og må gjøre alt om igjen, eller får jeg bare bot?

 

(Har nemlig et aaaaldri så lite problem om jeg mister lappen, for da ryker H-lisensen også :D)

[Juristen]

Heisann :)

 

I den forbindelse jeg øvelseskjører, og snart har lappen har jeg noen(sikkert litt utslitte) spørsmål :)

 

Vil enhver fartsovertredelse etc. føre til (minst) 6 mnd utsettelse?

 

Også et spørsmål ang. prøvetiden etter man har fått lappen, om jeg kjører i 110 i 100 sona, mister jeg da lappen, og må gjøre alt om igjen, eller får jeg bare bot?

 

(Har nemlig et aaaaldri så lite problem om jeg mister lappen, for da ryker H-lisensen også :D)

 

Nei.

 

Dersom du kjører i 110 i 100-sonen, blir du sannsynligvis ikke tatt engang, men om du blir det, får du en advarsel eller et forenklet forelegg.

 

Tider for inndragelse finner du i "Forskrift om tap av førerett for motorvogn", søk under "Forskrift" på lovdata.no. Hovedregelen er at i fartsgrenser opp til 60 km/t, ryker lappen dersom du kjører 26 km/t over grensa. I 70- og 80-soner samt i 90-soner som er motorvei klasse B ryker lappen dersom du kjører 36 km/t over fartsgrensa. I 90-soner som er motorvei klasse A samt 100-soner ryker lappen dersom du kjører 41 km/t over fartsgrensa. Forhold på stedet (sikt, føreforhold, andre kjøretøy osv) kan være formildende eller skjerpende omstendigheter.

[Go-carter]

Så med andre ord får jeg ikke utsettelse før jeg for eksempel passerer 141km/h på motorvei klasse A/100 grense, alt under det vil jeg bare få et forenklet forelegg?

 

Takk for svar :)

[Nikdev]

Så med andre ord får jeg ikke utsettelse før jeg for eksempel passerer 141km/h på motorvei klasse A/100 grense, alt under det vil jeg bare få et forenklet forelegg?

 

JA, men du vil også få prikker, så unngå å bli tatt så alt for mange ganger;)

[Juristen]

Så med andre ord får jeg ikke utsettelse før jeg for eksempel passerer 141km/h på motorvei klasse A/100 grense, alt under det vil jeg bare få et forenklet forelegg?

 

Takk for svar :)

 

Akkurat i 100-sone er det litt knotete. Opp til 136 vil du få forenklet forelegg og selvsagt beholde lappen. Mellom 137 og 141 vil du få forelegg, men beholde lappen (det er dette som avviker fra normen i alle andre fartsgrenser). Fra 141 og oppover får du forelegg og mister lappen.

[Go-carter]

Okei, kjekt å vite :)(ikke det at jeg øvelseskjører i 140 i 100 sona akkurat.. :P)

 

Takker for alle svar :)

[Mattis]

Kan du vennligst gjengi hvilke paragrafer det er henvist til? Eller hva det står at du påståelig har gjort galt?

 

Det står "Motorferdselloven § 12 jf § 3" og "Vegtrafikkloven § 31 første ledd jf § 17 første ledd".

[Juristen]

Det står "Motorferdselloven § 12 jf § 3" og "Vegtrafikkloven § 31 første ledd jf § 17 første ledd".

 

Mhm... Kjøring i utmark og kjøring med uregistrert kjøretøy, altså.

[Mattis]

Ja da fikk man et nytt skriv i posten der jeg blir inkalt til "rettslig avhør og mulig tilståesesdom"

I dette skrivet står det blandt annet: " Til botens størrelse vil en få bemerke at det normalt reageres med bøter fra kr 10000,- ved motorferdsel i utmark på barmark. I tillegg kommer at bilen ikke var lovlig registrert noe som isolert sett tilsier en bot i størrelsesorden kr 4000,-

Vedlagte bilder i illustrasjonsmappe dok.4 er ilustrerende for hvorfor reaksjonen bør settes så vidt høy ved motorferdsel i utmark på barmark. I tillegg kommer de hensyn som altid gjør seg gjeldende i denne type saker, oppdagelsesrisikoen er liten og det forhold at reaksjonen bør virke avskrekkende på andre.

 

En foreslår derfor at tingretten opprettholder påtalemyndighetens forslag til reakson dvs. reagerer med en bot på 10000,- substidiært 20 dagers fengsel overfor overtredelsene.

 

Siktede antas ut fra straffeforslaget å ikke ha krav på offentlig oppnevnt forsvarer."

 

Så jeg lurer på om man må møte alene i retten? i og med at jeg ikke har råd til en advokat. Trenger svar fort, jeg skal i tingretten den 28 nov.

[Juristen]

Ja da fikk man et nytt skriv i posten der jeg blir inkalt til "rettslig avhør og mulig tilståesesdom"

I dette skrivet står det blandt annet: " Til botens størrelse vil en få bemerke at det normalt reageres med bøter fra kr 10000,- ved motorferdsel i utmark på barmark. I tillegg kommer at bilen ikke var lovlig registrert noe som isolert sett tilsier en bot i størrelsesorden kr 4000,-

Vedlagte bilder i illustrasjonsmappe dok.4 er ilustrerende for hvorfor reaksjonen bør settes så vidt høy ved motorferdsel i utmark på barmark. I tillegg kommer de hensyn som altid gjør seg gjeldende i denne type saker, oppdagelsesrisikoen er liten og det forhold at reaksjonen bør virke avskrekkende på andre.

 

En foreslår derfor at tingretten opprettholder påtalemyndighetens forslag til reakson dvs. reagerer med en bot på 10000,- substidiært 20 dagers fengsel overfor overtredelsene.

 

Siktede antas ut fra straffeforslaget å ikke ha krav på offentlig oppnevnt forsvarer."

 

Så jeg lurer på om man må møte alene i retten? i og med at jeg ikke har råd til en advokat. Trenger svar fort, jeg skal i tingretten den 28 nov.

 

Vel, påtalemyndigheten antar at du ikke har krav på offentlig oppnevnt forsvarer. Antagelig har de rett, men det kan jo være verdt å undersøke ;)

 

Merk at det er snakk om rettslig avhør og mulig tilståelsesdom, ikke hovedforhandling. Altså er det ikke snakk om vitneførsel osv, det er kun snakk om å motta din forklaring og evt avsi dom dersom du tilstår og tilståelsen støttes av de andre opplysninger i saken... Ved en eventuell uforbeholden tilståelse skal retten ta denne i betraktning ved straffeutmåling, jfr Strl § 59 annet ledd.

 

Har du tenkt å tilstå de to forholdene "motorferdsel i utmark og kjøring med uregistrert motorvogn" da?

[Gran]

Jeg ble stoppet for en tid tilbake og mistet lappen på stedet, politimannen som stoppet meg var alene.

Jeg var litt skeptisk til og skrive under på et skjema han fylte ut. Tror det var for og ta fra meg lappen.

 

Etter en halltime i politibilen klarte han og overbevise meg til at det var bare og skrive under og godta forelegget eller hva det var.

 

Gikk noe dager og jeg fikk forelegget i posten. 5000 i bot, 3mnd uten lappen og full ny oppkjøring. (noe politimannen sa jeg slapp unna).

 

Dette skreiv jeg at jeg var ukyldig på, oppga vitner til hendelsen og sendte.

 

Hvor lang tid kan de beholde lappen min, når jeg har skrevet under på stedet? Og hvor lang tid kan det gå før jeg får høre noe fra de, eventuelt vitnene blir innkalt til avhør?