Video: S2+Cossi-kræsj Rudskogen

[Loppa]

Originally posted by ThugstaRacing

Når alle hadde skrevet under på at forbikjøringer skal skje i sving, så burde det ikke vær tvil i at han i Cosworthen ikke burde betale uansett om det var hannes eller han i S2 sin skyld.

S2 brøt en regel han hadde skrevet under på at han godtok, og da er det revnende likegyldig hva som står i vegtrafikkloven.

 

Det er da helt klart at de er godt ute på rettstrekka når det faktisk smeller. Bare følg med på høyrekanten så ser du at svingen er slutt minst 30m før kontakten inntreffer.

 

Klart han kunne ventet litt med å kjøre forbi, men det fritar likevel ikke Cossien for ansvaret ved at det faktisk er han som drar i siden på Audien.

 

Jeg mener han må påta seg ansvaret fordi han ikke burde kjørt slik at han mistet kontrollen med 2 biler så tett i hekken. Vil man kjøre saktere enn andre bør man slippe dem forbi (akkurat som på motorveien) ikke prøve på et sladdestunt man ikke kan håndtere.

[Quicksilver]

Loppa: sto det "!1. Regel.. forbe kjøring skla KUN gjøres på lang sletta.. Regel 2. hvis du skulle bryte regel 1 så ikke kræsj i svingen.. vent til du er ut på sletta" hehehe

[pIMp]

Uansett hvem som har skylda er dette en utrolig kjip sak for begge parter.

 

Dette viser hvor viktig det er og følge spillereglene og bruke insiden av hode :)

[Corrado16v]

hjelpe meg. I denne saken er det like mange meninger som det var tilskuere på banen den dagen

[Loppa]

hapyhappy

 

Det har vært en god diskusjon da, stort sett bra konsentrasjon om topic og mye fornuftige innlegg fra alle parter egentlig. Det bor mye i folk her fortsatt ;)

[Mark1]

Jeg skulle likt å hørt hva cossie føreren hadde å si om dette..

Må da være noen her som kan huke tak i han og dra han inn hit?

[Ascona]

Originally posted by Dr_S

 

Kunne ikke dy meg for å svare på denne....

Har du noen eksempler der folk er blitt straffet for å kjøre ned folk som går på rød mann? Fotgjengere er ikke unntatt fra vegtrafikkloven...

 

jeg har plenty med eksempler på bilførere som sitter med all skyld og taper store pengebeløp på det.

[Ascona]

Originally posted by FSR

 

Yeah right. Les boka en gang til du... ;)

 

Det samme kan jeg vel si til deg.

Ring selskapet ditt og spør hvordan utbetalingen din hadde blitt seende ut..

 

Det heter objektivt ansvar.

[Ascona]

Originally posted by FSR

Tror nesten vi må redefinere hva det innebærer å ha skyld. Selvsagt er det Cossien sin skyld i den forstand at han forårsaker hele episoden. Imidlertid kunne Audien forhindret det dersom han hadde brukt hodet bitte-litte grann. Jeg synes ikke synd på noen av dem. De visste begge hva de gikk til, og da får de faen meg ta konsekvensene også! Vi er da ikke en forbannet syklubb heller!

 

Sånn er det i trafikken også, man kan ofte forhindre ulykker selv om man ikke har skyld i de, men det fritar ikke den andre parten for skyld, og plikt til å gjøre opp for seg.

[Ascona]

Originally posted by ThugstaRacing

Når alle hadde skrevet under på at forbikjøringer skal skje i sving, så burde det ikke vær tvil i at han i Cosworthen ikke burde betale uansett om det var hannes eller han i S2 sin skyld.

S2 brøt en regel han hadde skrevet under på at han godtok, og da er det revnende likegyldig hva som står i vegtrafikkloven.

 

Så nå har du fått det for deg at man kan lage regler som er overordnet vegtrafikkloven bare fordi man føler for det? Du er jaggu meg morsom.

[Øyvind Ryeng]

Min personlige mening er at Audiføreren ikke skal bli ruinert på grunn av Ford-fyrens inkompetanse.

[jantore]

Bare et lite onlegg fra min side.

 

Før det som skjedde hadde jeg vell kjørt forbi denne Sierraen 5-6 ganger i løpet av dagen, og hver gang kunn på langsiden da personen i sierraen ikke hadde snøring på at det lå noen i ræva på han. Han slapp ikke forbi et eneste sted.

 

Han vinglet mye og var ustabil. Hadde ikke snøring på sporvalg what so ever. Og var egentlig en fare for mange biler. Ene gangen var jeg sikker på at han skulle dra rett ut i slaktern da han kom i altfor stor fart.

 

Men når ulykken skjedde tokk jeg igjenn gruppa med 4 biler hvor Sierraen først, så audien, så en 200sx S13 og en NSX(eller var det en 3000GT). Jeg tokk de igjenn rett før slaktern. Da hadde audien prøvd å kjøreforbi på kortstraka bak, men pga litt for kort strekke så la han seg bak. Ifra slaktern og opp gikk det døds sakte. Så kommer vi til langsvingen, sierraen legger seg langt ut i svingen, noe jeg selv hadde tatt som et hint til at, nå kan du kjøre forbi meg. Noe Audien gjorde.

 

Det at audien kjører forbi og at de er ute på rettstrekka når kolisjonen skjer er uheldig for begge. Siden skyldspørmålet her er utrolig vanskelig å få til, med forsikring osv så har man et lite problem. Men hadde det vært meg som hadde fått bilen i siden, hadde føreren av sierraen måtte bla opp. Det er han som foråsaker ulykken ikke Audien. Jeg hadde betalt hadde det vært min feil. Det kalles å gjøre opp for seg. Samme om man må selge bilen.

 

Også helt til slutt, jeg ble også fortalt at de skulle svartflagge sierraen når den komm rundt på nytt foran depoet, pga farlig kjøring. Dette overhørte jeg mellom noen av arrangørene.

 

Men hadde dette vært racing så hadde det vært en racing incident, men nå er ikke dette noe hastighets trening eller noe form for organisert trening. Dette er show time, og da må man stå til ansvar for at man ikke klarer å håndtere bilen sin. enkelt og greit.

 

Og jeg regner med at resultatet av denne kræsjen vill bety strengere flagging på gatebil heretter. De har alt inført svartflagg for å snurre, selv om det ikke kommer en bil på evigheter. Så nå må dere regne med svartflagg på grisekjøring og lusekjøring.

 

og til allesammen, det nytter ikke å diskutere dette i evigheten, dette er en sak mellom to personer. jeg hvet hva jeg hadde gjort hvis jeg hadde vært begge to.

[Kjetilr]

Hadde kanskje vært et poeng for audi`n å ta det litt med ro når en ser en ustabil sjåfør...

 

 

Min meninger er at en hvertfall ikke må prøve å gjøre opp med pengeinnkrevere som nevnt tidligere i tråden. Slike ting bør hvertfall ikke nevnes på forumet. Personer som fremstiller slike uttalelser burde bli utestengt akkurat like mye som de som akkurat har blitt det...

 

 

Men ingen moderator jeg...

 

 

Prøv å gjør opp med forsikringselskap og se hva de kommer frem til i saken..

[Kjetilr]

Originally posted by FSR

Tror nesten vi må redefinere hva det innebærer å ha skyld. Selvsagt er det Cossien sin skyld i den forstand at han forårsaker hele episoden. Imidlertid kunne Audien forhindret det dersom han hadde brukt hodet bitte-litte grann. Jeg synes ikke synd på noen av dem. De visste begge hva de gikk til, og da får de faen meg ta konsekvensene også! Vi er da ikke en forbannet syklubb heller!

 

Helt enig. Må ta ansvar begge 2. Var vel ikke på søndagstur med nistepakka audin heller..

[audi_s4]

Originally posted by Loppa

 

Det kom fra han som synes sporvalg ikke har noe på en bane å gjøre ?

 

Hold deg til topic du. :D

 

Sorry, men den fortjente du ;)

 

Har vel ikke nevnt banene, men på GATEBIL funker ikke denna typen kjøring. Hvordan driv sporvalg når det er kø på banen....?

 

Se på filmen det nytter ikke slippe to vidt forskjellige biler utpå banene å tro atdette går sikkert fint. Må bare gå åt skogen.