Mistet lappen TO ganger i går

[Mondeo]

Haha, artig topic!

 

1. Du køyrer som en idiot

2. Du blir tatt mens du køyrer som en idiot

3. Du fortsetter å køyre som en idiot

4. Du blir tatt IGJEN mens du køyrer som en idiot

5. Du vil ikkje godta det?!?! hahahahahah, naaaajs!

 

No er ikkje eg heller uskyldig ang. å køyre idiot, eg he hatt mine timar over fartsgrensa, men hadde eg blitt tatt hadde eg vel ikkje begynt å kverulere og klage slik om det :D

Er det noen som har klaga her? Bare lurer på hva han bør gjøre. Har ikke lest noen klageinnlegg jeg i hvertfall.

Alle ville vel vært interessert i minst mulig straff.

 

Til trådstarter. Tror nesten du bør få deg en advokat, for dette kan bli litt innviklet

[Azzido]

Angående advokat, så har jeg en utrolig god en i telefon lista mi her som holder til i oslo området...

 

send en pm om du er intr i nummeret..

[kjas&mas]

Er dette noe jeg kan bruke også?

Jeg er litt skeptisk til å trekke tilbake tilståelsen, fordi det kan slå hardt tilbake siden saken er såpass grov (Saksomkostninger etc.?)

Men det kan vel brukes i en klage for hvor lenge jeg evt. mister lappen? Om det skal trekkes fra en 25% blir jo de "nye" målingene:

 

saken din er over grensen for forenklet forelegg, uansett må du i retten og da har du to valg:

 

1) ikke trekke tilsåelsen, samtykke til tilståelsesdom. Da er det deg, dommeren og et rettsvitne eller en advokat i retten. Da skal du i teorien ha strafferabbat pga forenklet saksbehandling (det blir ikke mye i vegtrafikksaker da bevisene er så "skuddsikre" og stien er godt opptråkket). Vilkårene for tilståelsespådømmelse er at du tilstår og samtykker til denne pådømmelsen. Her kan du trekke frem den berømte GP-4027 (ta med en kopi for det er IKKE sikkert dommeren kan den på rams) og håpe dommeren tar hensyn til den i dommen.

 

2) trekke tilståelsen, saken vil da gå som hovedforhandling (aktor, forsvarer (som du må betale selv), meddommmere og full pakke). Foruten at det tar lengre tid å få saken opp vil det da være en mulig fare for at du må betale saksomkostninger

 

mitt råd er alt 1 !

[JvhCossie]

Du kan jo alltids prøve deg med at du ikke kom inn igjen grunnet idioter som ikke ville sleppe deg inn så du måtte peise på for å komme inn i den luka der fremme et sted og en Cossie har 0-100 rundt 6.5-7 sek så det tar jo ikke lange tia å komme opp i fart dessuten så du ikke på meteret under forbikjøringa siden du fulgte med på bilene til høyre for å finne ei passende luke... Du ville ikke presse deg inn å skape en farlig situasjon :D :D

[wabby]

Jeg tok alternativ 2... Saksomkostningene kom på kr 2000,-

[kjas&mas]

det er flere grunner for å velge alt nr 1: du skal ha strafferabatt for tilståelse, det går mye fortere, du slipper advokat (i hovedforhandling føler du deg dum uten advokat og advokaten må du betale selv) og sist men ikke minst i vegtrafikksaker er det så opptrådte stier at det ikke er noe vits... straffenivået er klart lenge før du setter dine bein i rettssalen. Hvis du er usikker ville jeg snakket med en advokat og evt fått han til å hjelpe deg med å fremlegge deg du skal si eller være med deg i en tilståelsessak....

[Sower]

[Bjerknez]

Jeg så ikke denne posten før nå jeg...

 

Men du store kineser! Er det mulig å ha så uflaks?

 

Jeg har fått to små fartsbøter på en dag (fotobokser)

Men å miste lappen TO ganger!!!

 

Helt utrolig!

 

Man må nok gå litt i seg selv da ja...

 

Men du fremstår som ganske ydmyk her... så jeg skal ikke "plage" deg mer enn nødvendig.

 

Ta det som det kommer... ville ikke laget noe mer bråk rundt dette.

 

Det man i ettertid kan tenke på er:

Hvor mye tid tjente mann på forbikjørselen...? (Hvis man trekker fra den tiden du må sone)

 

De ter ikke uhell det som er skjedd med deg desverre... kun dumdristighet.

 

Men jeg synes faktisk litt synd på deg... men du lærer vertfall forhåpentlighvis noe av det da. :)

 

Lykke til med soningen :)

[Ghost.]

HAHA

det med fredag den 13 har je aldrig trodd på men dette her får meg til å tenke meg om !

 

:D

 

forumets beste tråd

[naSSa]

I svarteste satan! Er det mulig å få til noe sånt? :roll:

Hva sa snuten i sivil når han fikk vite at du nettop hadde mistet lappen? Du får vel ikke doblet bot og utsettelsestiden siden du ble tatt to ganger?

 

Hvorfor ikke? Han gjorde omtrent det samme to ganger og brøyt loven to ganger.

 

Edit: Føler med deg, virka temmelig kjipt det der.

[BMW520]

Du blir garantert innkalt til rettsak.. bøtelagt med samfunnstraff.. (står på rullebladet ditt i 3 år - så er det slettet.)

 

Dette med at d står 3år på rullebladet ditt er bare tull, eller så er d meget stor forskjels behandling på folk her (noe d er ja):(

men 10 år er nok mer sannsynelig gitt;) bare å sjekke opp d;)

[opasb]

du får si du skal ha pakkepris... :P hehehe

[Gromit]

Er det bare jeg som kjøper nye førerkort i hytt og gevær og putter tusenlapper i "førerkortgebyr"-kassa til staten?:angry:

 

Prøv å beholde lappen over prøvetida. Da slipper du å kjøre opp på nytt ved mindre overtredelser. dvs lappbeslag under 1 år.

[Juristen]

Prøv å beholde lappen over prøvetida. Da slipper du å kjøre opp på nytt ved mindre overtredelser. dvs lappbeslag under 1 år.

 

Rettelse: Førerkortbeslag under 6 mnd.

[Laaars]

For å oppdatere saken her, så var jeg i tingretten i Oktober en gang.

Ble dømt til 20 måneder uten lappen og 30 dager fengsel. Disse skal etter planen sones f.o.m 31. Januar, men sjefen min har sendt brev og prøvd å få utsatt det til Juni isteden, da det er for mye å gjøre på jobben.

 

Dvs. at jeg kan ta lappen igjen i Mars 2009. 14 måneder igjen.

 

Saken kom også i budstikka: