fyllekjøring

[kaffi]

Veel uansett om fører blir tatt med promille så blir det lagd sak om eier av bilen ønsker det eller ikke

[Revolvo]

Hente vann??? På en pub? Øh.

 

skulle hente vann til dama, hu var dirtfull.

 

måtte legge henne på vors. men hun må tydligvis ha våknet igjen;)

 

men over til tema igjen:)

[Juristen]

"Eier av motorvogn eller den som på eierens vegne har rådighet over den, plikter å forvisse seg om at den som han lar bruke motorvognen, fyller vilkårene for å føre den. "

 

Overforstående er et utdrag fra Vegtrafikkloven § 17 annet ledd.

 

Normalt straffes da eieren eller den som på eierens vegne har rådighet over motorvognen med tilsvarende straff som den som har begått lovbruddet.

 

Eieren, i dette tilfellet, plikter å forvisse seg om at den som han lar bruke motorvogner, fyller vilkårene for å føre den. I dette tilfellet er da problemet at den som førte motorvognen, ikke fylte vilkårene for å føre den.

 

Spørsmålet i dette tilfellet er hva som ble sagt og gjort. Sa eieren spesifikt at de IKKE skulle kjøre bilen? Forsto han/burde han ha forstått at de ville bruke bilen dersom han lot nøklene sto i? Hva han og de andre forklarer i avhør, vil være det som er avgjørende i denne saken. Det er fullt mulig at han dømmes for brudd på Vtrl § 31 jf § 17 annet ledd (de som forbryter seg mot Vtrl straffes uansett for brudd på § 31, da det er denne som angir hva som er straffbart), men det er også fullt mulig at han frifinnes.

 

Kinkig sak... Men jeg forstår ikke hvorfor denne personen var så latterlig dum at den kjørte bilen i utgangspunktet.

[Revolvo]

hehe...2,2 i promille kan visst påvirke folk;)

 

eieren kan jo selvsagt anmelde d for stjeling av bilen, men er vel fortsatt førern sitt ansvar?(sikkert d du prøvde å si juristen, men er litt trøtt nå)

 

 

avhør på torsdag så kommer tilbake med en avklaring da:)

 

takk for et bra svar juristen;)

[Juristen]

Revolvo: Har du en oppdatering?

 

Har lest litt om emnet nå, og lurer på hvordan dette ender :-)