Lappen er borte :S

[Juristen]

Han får ikke bot, fordi ræva hans må sone inne! det er derfor han sitter inne såpass for å gjøre opp bota for seg

 

men du, kan du spikre sammen en av de søte MINIATYR pallene du skal lage masse av i cella?:)

 

de er så søte.

 

Og husk å holde rumpa mot veggen:) Lykketil

 

Som sagt, det går utmerket godt an å få ubetinget fengsel i kombinasjon med forelegg/bot. Kan ikke helt se at svaret ditt motbeviste dette.

[Juristen]

Det er for øvrig ikke riktig, slik det hevdes her at alle som mister førerkortet må møte i retten. Derimot må du påberegne dette, idet overtredelsen er såpass betydelig.

 

Det er heller ikke riktig at botens størrelse fastsettes ut fra inntekt ved hastighetsovertredelser. Dette benyttes ved promillesaker, bortsett fra ved "lavpromille".

 

1) Helt korrekt. Dersom du samtykker til førerkortbeslag, vil du som regel slippe å møte i retten. Men ikke når overtredelsen er så stor at det er snakk om fengselsstraff.

 

2) Helt korrekt. Botens/foreleggets størrelse fastsettes ut fra rettspraksis, hvor de gir blanke i hva du tjeneer.

[Olsen_nissan]

 

Og husk å holde rumpa mot veggen:) Lykketil

 

haha.. nasty.. Alt er ikke som du ser på film vettu:)

[sugekopp]

Som sagt, det går utmerket godt an å få ubetinget fengsel i kombinasjon med forelegg/bot. Kan ikke helt se at svaret ditt motbeviste dette.

 

VEL.. får han en bot er nok ikkeno størr enn 7500kr max anyway for det der.

nettop fordi han kun er 18, og tjener sikkert lite eller ikkeno.

Men at han må sone inne er det ingen tvil om.

 

Samtykket han saken btw?

[sugekopp]

haha.. nasty.. Alt er ikke som du ser på film vettu:)

 

jamen faen da mann, la oss nå skremme gutten litt:)

La han få oppleve det HARDE ;) livet behind the cages:) ha ah :titties:

[Juristen]

VEL.. får han en bot er nok ikkeno størr enn 7500kr max anyway for det der.

nettop fordi han kun er 18, og tjener sikkert lite eller ikkeno.

Men at han må sone inne er det ingen tvil om.

 

Samtykket han saken btw?

 

Hehehe... Satsene for forenklet forelegg slutter på 7800 kr, så hvis det skal bli bot/forelegg, blir den ihvertfall større enn det. En bekjent mistet lappen i 116 km/t i 80-sona, og hu måtte ut med 9000 i forelegg. Uten å være for skråsikker, blir jeg veldig overrasket om han slipper unna med mindre enn 12-15000 i bot/forelegg.

 

Det faktum at han kun er 18 og tjener lite, er ikke noe retten kommer til å vektlegge. Det at han er ung, bør etter min mening virke i skjerpende retning, fordi han burde ha visst at han var uerfaren og utgjorde en betydelige trafikkfare. Inntekt blir ikke tatt hensyn til ved hastighetsovertredelser.

 

Aner ikke om han samtykket. Antar det, noe annet ville jo være ganske utrolig. Liten tvil om at han kjørte alt for fort, for å si det sånn :-)

[sugekopp]

uten tvil ja. er jo snakk om fast'N førtihus tilstander i drammen. gutta racer jo vraka så rusta fyker nedi der:)

[masterboy]

Jeg dro til med 103km/t i 60 sona for en stund tilbake. Resulterte i 6000 i bot og 10mnd uten lappen. Så her ryker du nok på en grei straff kan du si. :P

[sugekopp]

Jeg dro til med 103km/t i 60 sona for en stund tilbake. Resulterte i 6000 i bot og 10mnd uten lappen. Så her ryker du nok på en grei straff kan du si. :P

 

Ja men så er jo dette deg da marius. du er jo så evneveik at du ikke en gang hører sirena rett bak deg ford di anlegget ditt skrangler i filler biler:)

[carleet]

så du mener her at han ikke kommer til å få ubetinget dom pga dobbelt av farts skredelsen? jeg vil nå si at det kommer han til å få. når jeg hadde nesten passert 52% mer enn fartsgrensen på motorveien måtte jeg nesten inn i 22 dager;) jeg fikk bare 18dager betinget, og boten min ble festet til intekt min, men du kommer uansett en form for bot. hvis du har liten inntekt kommer det på en bøte sats de har.

 

du kan jo bare ringe en eller annen jurist;) da får du svar på alt du trenger. ellers kan du ringe et advokat firma:)

[sugekopp]

han kan spare seg penga og heller taimot tilbudet

[Aadne]

Hvor har du fått dette fra? Det er da så absolutt ikke uvanlig at folk idømmes ubetinget fengselsstraff OG forelegg/bot...

 

 

Hverken jeg selv, eller andre jeg kjenner, har fått bot i tillegg til ubetinget fengselsstraff i forbindelse med hastighetsovertredelser av lignende karakter. Derfor anså jeg det som mer sannsynlig at dette var praksis, fremfor at vi alle sammen hadde fått særbehandling i så måte.

[Bamsemoms]

dette sier du bare fordi du får tunnelsyn av å kjøre i 40 da pysa..! La nå de store gutta få leke med livet på en voksen måte.:drive2

 

 

Det jeg derimot er skeptisk til er ikke bare hvordan hyundaien men VÆFFAL volvoen han kjørte mot klarte å oppnå en så høy hastighet... Got NOZ?

 

Ja, ett Block Watne hus/konteiner og en koriansk rusten blikkbox klarer det er utrolig. Men hva tenker man når man prøver seg mot en VOLVO... Alle vet at en traktor ikke flytter seg særlig raskt.

 

Finnes forskjeller fra 40 til ca.130....

 

Dette vet til og med du sucker

[Juristen]

Hverken jeg selv, eller andre jeg kjenner, har fått bot i tillegg til ubetinget fengselsstraff i forbindelse med hastighetsovertredelser av lignende karakter. Derfor anså jeg det som mer sannsynlig at dette var praksis, fremfor at vi alle sammen hadde fått særbehandling i så måte.

 

Det kan så være. Men det er likefullt mulig å dømmes til begge deler.

 

Jeg synes for øvrig at det virker fornuftig å ha en praksis der bot/forelegg "bortfaller" (rettere sagt subsumeres) ved idømmelse av ubetinget fengselsstraff.

[Bamsemoms]

Det kan så være. Men det er likefullt mulig å dømmes til begge deler.

 

Jeg synes for øvrig at det virker fornuftig å ha en praksis der bot/forelegg "bortfaller" (rettere sagt subsumeres) ved idømmelse av ubetinget fengselsstraff.

 

Forstår at du har nick som Juristen... Inleggene dine er nyttig lesning