Rockford Fosgate vs Dynabel? valg av element?

[Chill]

Da har jeg solgt det jeg hadde å skal han noe nytt, driver å ser på Rockford Fosgate T212D2,T215D2 eller Dynabel DY9812 eller Dynabel DY9815. er ute etter noe som spiller BRA, høyt og med mye bass. var å så på dynabelene å dem var store... så lurer egentlig på hva jeg bør velge, jeg skal ha 2 elementer.

 

 

Så hvis noen har noe peil på hva som vil låte best så spytt ut:)

 

 

Mhv

[Zetec]

Rockford Fosgate :)

[Chill]

Åssen spiller 15" konta 12"? vil det trykke mye mere med 2 15" enn 2 12"?

 

Rockford Fosgate koster endel mer, så regner med dem spiller endel bedere?

[codegen]

dynaBel, iallefall sett i forhold til ytelse/pris.

[cossiemk1]

Rockford er ikke lenger hva det engang var, så jeg ville valgt Dynabel...

 

Har selv testet 2stk DY9815 på en BF7501 forsterker, og det ble utrolig bra...

[Chill]

jeg får de Rockford elementene for 3000 og dynabel elementene for ca 2000. så prisforskjellen er ikke stor. tenker heller på hva som vil trøkke mest... noe jeg er usikker på.

[sqwannabe]

Rockford er ikke lenger hva det engang var, så jeg ville valgt Dynabel...

 

Det er forsåvidt sant, men subbene fra power serien er fortsatt oppegående.. Jeg kjøpte en test på subber, utført av det tyske bladet auto-hifi, der testet dem 50 subber. deriblant rockford fosgate T212D4.

Rockford subben kom på en delt annen plass når det gjaldt lydkvalitet (42 klangpoeng, av totalt 50 mulige, første plass hadde 43 poeng). På maksimalt lydtrykk lå den dog noe etter (19 lydtrykkpoeng, av totalt 40 mulige, første plass hadde 31 poeng)

[spurv]

3000kr stk for de RF'ene?! eller 2 stk til den prisen?

3000kr pr stk, da ville jeg sjekka ut Cerwin Vega Stroker også, utrolig gøyale greier. Har selv RF T1 12", spiller meget pent, men ikke brutalt. Jeg går for CV igjen neste runde ;).

[Chill]

er pr stk ja.

 

Cerwin-Vega Stroker 12"? som kster litt over 3000 på mobilsentrum.no?

 

Er RF endel overprisa?

[suicide666]

Ja! men ikke til den prisen du får de til..

[cossiemk1]

Hvis du ser på spec på strokeren vs dynabel dy9812, så ser du at strokeren "bare" har en frekvenskurve på 40-200hz, mens dynabelen har fra 20-300hz, strokeren har en følsomhet på 84db, mens dynabelen har 88,6db... så dynabelen er litt mere lettdreven, og vil holde kontrollen lengere ned i frekvens, en det strokeren gjør... også er vel ikke strokeren kjent for å spille så pent heller..??

[Typhon]

Dynabel er kjent for å spille pent? Nytt for meg men :)

[Zetec]

Hvis du ser på spec på strokeren vs dynabel dy9812, så ser du at strokeren "bare" har en frekvenskurve på 40-200hz, mens dynabelen har fra 20-300hz, strokeren har en følsomhet på 84db, mens dynabelen har 88,6db... så dynabelen er litt mere lettdreven, og vil holde kontrollen lengere ned i frekvens, en det strokeren gjør... også er vel ikke strokeren kjent for å spille så pent heller..??

Eneste erfaringen jeg har med Dynabel er den gode lukta av brente spoler :D

[Chill]

Så den prisen jeg får rf til er den prisen den burde ha hatt?

 

har hatt dynabel, og spilte helt greit,men di nye spiller vel endel bedere?

[Chill]

hadde to stk pioneer TS-W3004SPL før, spilte helt greit,men vil han noe som spiller mye bedere.. er to stk 2815 noe alternativ? eller 9812?