Fyllekjøring

[nnnneh]

Hvorfor får noen kjøre bil før det har gått 2 år og får en liten bot?

 

jeg synes at blir man tatt for fyllekjøring (muligens over 0.5?) så burde man fått MINIMUM 250 000kr i bot og ALDRI i verden igjen få lov til å håndtere noe annet enn en ikke selvgående gressklipper.

 

Grunn: 250 000kr er ikke mye straff når man tenker over hvilke belastninger man risikerer å påføre samfunnet: liv og helse, materielle kostnader og utgifter til brann, politi, redning, rettsvesen osv..

 

Og er du så innmari teit at du kjører i fylla, ja da kan du bare si takk og farvel til å ha førerkort. Du har rett og slett bevist at din egen egoisme og trang til å forflytte deg går foran alt det andre som jeg ramset opp lenger oppe i tillegg til at lover og regler betyr ingen verdens ting for deg.

 

For er det noe man lærer, evt. blir forsøkt opplært til i dette landet LENGE før man tar førerkort så er det at alkohol og (bil)kjøring ikke hører sammen.

 

Noen som er enige med meg? :)

[Juristen]

Ja. Men 250 000 kr i bot er alt for lite. Dødsstraff for kjøring med promille over 1,0 eller under påvirkning av narkotika hadde vært passende.

 

Unntak er selvsagt ved nødrett/nødverge, men det blir en annen historie.

[nnnneh]

promille over 1.0 burde jo sidestilles med uaktsomt drap eller noe i den dur..

 

jeg føler meg lite sikker på andre trafikanter i helgene. leser jo om fyllekjøring nesten hver dag i lokalavisa. og det er nok bare toppen av isfjellet.