Dyr kjøretur :)

[realace]

http://www.adressa.no/tv/index.jsp?id=2340

 

http://www.adressa.no/forbruker/bil/article953640.ece

 

Med fare for dobbelposting

 

Mvh

[Gjest]

Skjønner ikke... =/ han kjører jo med prøveskilt! Trenger da ikke ha godkjent en dritt da!?!?!

[Kverna]

Skjønner ikke... =/ han kjører jo med prøveskilt! Trenger da ikke ha godkjent en dritt da!?!?!

 

Det vet du ingenting om.. Men ta å ett lite søk i det minste, dette er vel 4. posten om denne saken

[otis]

Men føreren stakk jo av i fra politiet etter noe "råkjøring", brøt fartsgrensen, kjørte uforsvarlig og sikkert mange andre ting. Det er vel derfor han ikke får dekket noe...

Hvis det ikke hadde vært slik, så er det jo bare å avskilte bilen sin, om man ikke vil ha den lengere, kjøre litt med den og krasje den og få utbetalt penger...?!

[Kverna]

Men føreren stakk jo av i fra politiet etter noe "råkjøring", brøt fartsgrensen, kjørte uforsvarlig og sikkert mange andre ting. Det er vel derfor han ikke får dekket noe...

Hvis det ikke hadde vært slik, så er det jo bare å avskilte bilen sin, om man ikke vil ha den lengere, kjøre litt med den og krasje den og få utbetalt penger...?!

 

Stemmer det. Ingen forsikring, ingen skilt (drit i kveruler og kommenter "garasjeforsikring" osv)

[realace]

Skjønner ikke... =/ han kjører jo med prøveskilt! Trenger da ikke ha godkjent en dritt da!?!?!

 

Klippet ifra tollvesenet

 

"

§2-7. Bruk av prøvekjennemerke m.m.

 

1. Registreringspliktig kjøretøy kan flyttes, prøves, demonstreres eller kjøres i forbindelse med registrering uten å være registrert. Ved slik bruk skal kjøretøyet ha påsatt gyldig prøvekjennemerke og være i forsvarlig stand. Bruk av prøvekjennemerke til annet formål er ikke tillatt. Vognkort og kjøreseddel for årsprøvekjennemerke eller kjøreseddel for dagsprøvekjennemerke skal medbringes.

 

Bruk av prøvekjennemerke til ordinær transport av personer og gods er ikke tillatt medmindre det medbringes spesiell tillatelse utstedt av regionvegkontoret.

 

Nødvendig dokumentasjon og opplysninger skal framlegges for kontroll med utlån/ utstedelse, tildeling og bruk av prøvekjennemerke.

---

 

3. Årsprøvekjennemerke kan tildeles virksomhet eller person som har stadig bruk for slikt kjennemerke i sin virksomhet. Tildeling skjer i det distrikt hvor virksomheten er hjemme-hørende.

 

Årsprøvekjennemerke skal bare brukes i nærvær av innehaver eller dennes ansatte. Kunde kan dog bruke forhandlers årsprøvekjennemerke uten slikt nærvær i forbindelse med registrering av kjøpt kjøretøy eller når kjøringen skjer i prøve- eller demonstrasjonsøyemed og brukens varighet ikke overstiger 24 timer for hver enkelt kunde og hvert enkelt kjøretøy.

 

Kjøreseddel for årsprøvekjennemerke skal alltid være utfylt og bringes med under kjøring, gjenpart skal oppbevares i minst ett år og regionvegkontoret kan kreve at gjenpartene framlegges ved kontroll. ---

"

 

Og de har funnet på dette...

 

"

 

Avgiftsplikt oppstår i henhold til Stortingets vedtak om engangsavgift § 1 nr. 3 når en motorvogn som ikke tidligere er registrert her i landet urettmessig tas i bruk uten slik registrering. Dette omfatter bl.a. tilfeller hvor bruk av årsprøvekjennemerker er i strid med de vilkår som er oppstilt i Vegdirektoratets forskrift.

 

Det bør være godt dokumentert at det foreligger urettmessig bruk før man velger å statuere avgiftsplikt. Det er ønskelig at praktisering av inndragning av kjennemerker, jf. forskrift om bruk av kjøretøy § 2-7 nr. 5 og vårt rundskriv 2003/1681"

"

 

Så.. man bør være forsiktig med pedalen på en bil som ikke er betalt inn avgift på.

 

Mvh

[Gjest]

Jeg bare så på det ene bildet av det satt prøveskilt på den jeg ;)

Men han dreit seg tydeligvis ganske langt ut uansett.

Men var det ikke eier som kjørte?

[otis]

Nei, det var en annen person. Men fører av bilen hadde blitt fradømt førerkortet på livstid.

[ealoken]

på den gjeldende bilen var det vel opprinnelig skilter? derfor han får avgifts smell.

Hadde den bare vært momset. så hadde han ikke fått det.

 

 

dette er vel 5 tråden om dette.

[professorn]

En person som nylig var ute og kjørte en "kun momset bil" med prøveskilter , som for sikkerhets skylt gikk ut dagen før, fikk bot på noen tusen kroner, inndratt førerkort for falske skilter, samt at han måtte betale engangsavgiften til bilen på over 120000 . Dette til tross for at bilen ikke lar seg registrere (JDM)

Snakk om dobbelt/trippel straff.

[ealoken]

tuller du? måtte han betale engangs avgiften på en bil som ikke kan registreres? er dette lovlig?

vil ikke det rent juridisk tilsi at han skal få skilter?

[professorn]

Det er tilfelle. Det skjedde i Sarpsborg.

Har også hørt om et tilfelle til, men kan ikke bekrefte dette.

Slikt blir det advokat mat av

[kimbeer]

Ytelsen kan til og med ha vært 450 HK eller mer.

 

HAHAHAHA!!!!

[professorn]

Det værste er at for å dokumentere hester og vekt på bilen tok de kun en kjapp telefon til JapanAuto. Det holdt denne gangen som dokumentasjon for engangsavgiften!!

[ealoken]

tuller du? krever de ikke mer en en telefon samtale?