Er hakkapelita 2 for gammelt?

[Gjest]

Jeg fikk med 4 vinterdekk (go figure) med bilen min, og to av de er Hakkepelita 4 dekk, så de vet jeg er ok, har alle piggene inntakt. Men 2 stk er Hakkapelita 2 dekk. Jeg spurte en dekkforhandler her om dette, og han mente at dekkene er så gamle at de var ubrukelige.

 

Alle dekkene ser "nye" ut, har masse mønster og har alle piggene inntakt. Men det er vel gummien dette går på. Så er det noen her som har peiling?

[Mr_Ford]

putt dem bak så klarer du også og "drifte" :P

[ssagat]

Hadde selv hakkepelita 2 på bilen min i vinter, funket helt fint selv om de ikke er helt nye. Er nok bare prat fra forhandler for å få folk til å kjøpe nye dekk, like ofte som man skifter olje.

Tror ikke du blir å merke all verdens forskjell på hakkepelita 2 og 4 uansett ved vanlig kjøring...

[volvokim]

det har jo like mye med gummiens mykhet og gripeevne som mønster dybde. gamle vinter dekk blir derfor dårligere med tiden. på siden av dekket står det vilken uke og vilket år dekket er produsert. står etter DOT F.eks 28 01. uke 28 i 2001

[Skody]

DOT koden er det magiske ordet ja. Ligger også et par info-tråder om dekk i \teknisk\supersticky'n.

 

Man KAN jo ta feil, men jeg ser du er nitten år og bor i Norge. Da er det kun én fasit:

Først setter du på alle fire hjulene, så etter noen dager bytter du om for og bak. Så etter enda noen dager drar du til dekkpushern din og bestiller fire nye piggfrie dekk! Case closed. Skody has spoken.

[Nytern]

Kjørte på hakka 2 i hele fjor vinter. Funka greit, men hard gummi. Har heelt ubrukte hakka 2 på herjebilen nå, regner med at det blir helt greit.

 

Ellers har jeg hakka rsi på godbilen, håper det blir mer enn greit.

 

Ellers har jeg skrevet nok nå.

 

Eller? :)

[Gjest]

DOT koden er det magiske ordet ja. Ligger også et par info-tråder om dekk i \teknisk\supersticky'n.

 

Man KAN jo ta feil, men jeg ser du er nitten år og bor i Norge. Da er det kun én fasit:

Først setter du på alle fire hjulene, så etter noen dager bytter du om for og bak. Så etter enda noen dager drar du til dekkpushern din og bestiller fire nye piggfrie dekk! Case closed. Skody has spoken.

 

Hva er det du prøver og si her? Jeg er litt trøtt, og hodet mitt forsto ikke noe særlig av det der :P

[andreee]

han har downs ikke bry deg

[buskmann]

Gamle vinterdekk er supre å burne med. Lag noen åttetall og smultringer og bli en av gutta i rånergjengen.

 

Deretter stikker du og kjøper nye dekk.

 

DOT står for øvrig for Department of Transportation, og er ikke en spesielt magisk forkortelse.

[240Rallye]

Jeg fikk med 4 vinterdekk (go figure) med bilen min, og to av de er Hakkepelita 4 dekk, så de vet jeg er ok, har alle piggene inntakt. Men 2 stk er Hakkapelita 2 dekk. Jeg spurte en dekkforhandler her om dette, og han mente at dekkene er så gamle at de var ubrukelige.

 

Alle dekkene ser "nye" ut, har masse mønster og har alle piggene inntakt. Men det er vel gummien dette går på. Så er det noen her som har peiling?

 

Hakka 2 er ikke for gammelt!! Men nå spørrs det når dem er laget, å hvor dem er oppbevart. Ligger de ute i sola blir de nok harde. Men vil tro du fint kan kjøre på dem!:)

Eller hør på dekkforhandleren (han vil antageligvis selge deg 4nye uansett, så møt med 4 nye dekk du ikke har kjøpt der, å de er fortsatt ubrukelige)

[Gjest]

Satt på dekkene i dag. Hakka 4 dekkene foran fungerte utmerket, men dekkene bak var så som så, men de funka nå.

 

Hakka 2 dekkene ble produsert i 2001, sto det ihverfall på dekket. Det sto DOT YL6k hva nå enn i faen det betyr. 2001 fant jeg en annen plass.

 

Men de MÅ da være for gamle ?

[Nytern]

Jeg forstår ikke hvorfor du spør? Du har fått høre meninger, nå har du testa de og kommet frem til at de funka.

 

Hvis du mener de er for gamle, kast de.

[Sonax]

Satt på dekkene i dag. Hakka 4 dekkene foran fungerte utmerket, men dekkene bak var så som så, men de funka nå.

 

Hakka 2 dekkene ble produsert i 2001, sto det ihverfall på dekket. Det sto DOT YL6k hva nå enn i faen det betyr. 2001 fant jeg en annen plass.

 

Men de MÅ da være for gamle ?

 

Hva spiller det for rolle? Du napper sikkert i brekket oftere på vintern enn jeg napper løken hvis du er nitten som han karn over her en plass sier:cheers:

Jef tviler liksom sterkt på at du får noe som helst problem om det er 9000 i sign. din du har de på. En slik bil vil slippe med forhjua og ikke ta styring i svingen før den slipper på rompa, dermed er du relativt trygg hvis du har de beste dekka foran.

Så kan du utsette de 2500 du ville betalt for de to nye dekka om du bestemte deg for det, til neste gang vinterdekk er aktuelt og du kanskje har mer cash å rutte med:m'm:

[240Rallye]

 

Hakka 2 dekkene ble produsert i 2001, sto det ihverfall på dekket. Det sto DOT YL6k hva nå enn i faen det betyr. 2001 fant jeg en annen plass.

 

Men de MÅ da være for gamle ?

 

Hvis du ser på innsiden av dekkene finner du en "Best before" dato på dem.. Foreslår at du finner denne dato`n jeg, så vet du mer hva du bør gjøre. Så dra til ett dekksted, be dem vrenge av ene hjulet ditt, så setter du igang å studere etter dato`n. Kan være litt tricky, men du finner den etterhvert...

[Nytern]

Haha.. Bilforumet på sitt beste...

 

Du koster på deg å betale dekksjappe for å vrenge av et dekk for å finne best før datoen.. Lurt..

 

Høres forøvrig snodig ut, har aldri hørt om dette. Spesielt idiotisk ville det vært å ha denne datoen på innsiden av dekket.

 

Er det rart man blir frustrert?