Når kan man "dekal trimme" ?

[Gjest]

Litt dumt spørsmål, men la meg prøve og forklare.

 

La oss si du har en BMW E36 325 coupe. Du smekker på M-tech stylinga, du bredder bilen med M3 skjermer, du setter inn m-3 interiør. Motormessig smekker du på en turbo størrelse hest, og alt annet som måtte følge med en slik en. Understellet blir selfølgelig oppgradert til m3 standard eller bedre.

 

Kan eieren av denne bilen sette et M3 merke bakpå, med GOD samvittighet?

 

Jeg har en SAAB 9000. Om jeg setter på de understellsdelene jeg har i gangen, aero-styling og setter inn et aero-interiør, ville det vært akseptabelt og sette "aero" på bakluka? Det eneste som skiller min bil fra en aero da er: Takluke og automatisk klima. Motormessig er aeroen en 2.3 turbo med 225 hk, mens min bil er en chippa 2.0 turbo med samme effekt.

 

Hva mener dere?

 

Selv om bilen ikke er en ORGINAL m3, er det greit og sette på et m3 merke om utseende og modifiseringene gjort på bilen samsvarer med en orginal m3?

 

Diskuter!

[ThunderCable]

Du kan smekke M enblem på en 316 om du vil for min del, selv hadde jeg heller smekket på ett 316 merke ;) En 325 hadde jeg heller puttet ett trubo merke på, en M3 skal ha M3-motor.

 

Saaben din har jeg ingen formening om, gjør som du selv vill :)

[Popp]

Man må vel se det litt an på hva produsenten mener merket står for? F.eks. Volvo mener jo R står for "Refinement", altså styler du bilen kan du ha R bakpå.

 

Mens at på BMW så vil jeg tru at du heller kan ha M-tech istede for M3 merket om du ikke har motoren fra M3..

 

Aero har jeg ikke peiling på

[Suzuki Ac-50]

Hvorfor vil du m3 merke bakpå da? Du kan ha en M hvis du har m-tech, men det blir jo aldri en m3 med mindre eksteriør/motor/interiør er fra m3.

Men det er jo uansett alltid finest uten emblemer da:)

 

 

Hva mener du med å bredde den med m3 skjermer?? E36 M3 har ikke noen andre skjermer enn 316:partyon:

 

Dustete spørsmål igrunn....Uansett om det er trimmet/stylet saab el bmw så blir det verken en aero el m3. Men du kan jo alikvel lime merker på hvis du vil..

[Erik Braseth]

Jeg syns merkingen på bilen skal stå i samsvar med hva som står i vognkort..

[Dammed]

syns ikke du kan ha aero bakpå fordi du ikke har 2.3 liter motoren. Selv om du har like mye hester.

 

Og forøvrig så kan alle med 316 som har M3 merket bak henge seg!

[otis]

syns ikke du kan ha aero bakpå fordi du ikke har 2.3 liter motoren. Selv om du har like mye hester.

 

Og forøvrig så kan alle med 316 som har M3 merket bak henge seg!

 

Jeg er veldig enig i dette innlegg.

[Reodor F]

For egen del synes jeg dekaltrimming er latterlig. Du vil ikke oppnå cred blant kjennere ved å sette et aeromerke på bakluka. Omvendt dekaltrimming derimot, det er tøft. En Aero med 1,8-merke gir status... :D

[Tombra]

Hvorfor klistre på mest mulig merker?

Har ingen merker på min bil jeg, synes det er penest!

[SaSSeR]

Jeg syns merkingen på bilen skal stå i samsvar med hva som står i vognkort..

+1! Eller evt gi faen i å ha på noe som helst..

 

Såfremt det da ikke er en skjelden bil som har disse merkene orginalt!

[le0n]

Bilen din er jo ikke en Aero så hvorfor sette merket på? Ta heller vekk alle emblemer og gå den veien..

[Kverna]

Kan man ikke sette ~aero og ~m3 bakpå istedet for. "Tilnærmet m3" osv

[Revolvo]

tingen er jo at visst du setter på fks m3 merke på en modifisert 320 ect. så vil jo alle tro at d er en m3, men uansett hvor mye den er modifisert så er d fortsatt en 320 og ikke en m3!

 

blir d samme som å hive en merce stjerne på en bmw. m3 merker hører kun hjemme på fabrikerte m3 er.

[dynaBel]

likte reodor f sitt forslag var best

[high octane]

Skaff deg noen store chroma bokstaver med følgende budskap: N/A DIESEL! og klistre over hele bakluka, så alle får det med seg....det er kult det.:thumb

*må kjøre forbi late dieselbilen før bakken...late dieselbilen begynte plutselig å hyle, og bort blei`n*